[問題] 出車禍了...相關問題請益(已爬文)

看板biker作者 (小廚師)時間2年前 (2021/08/25 17:59), 編輯推噓19(19推 0噓 44→)
留言63則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
事發經過 經過十字路口，被右側車子超速撞上(筆錄上對方有承認超速) 雙方都是直行車，道路數一樣，但對方是我的右側來車，變成主因在我 人有受傷但不到太嚴重，挫傷、輕微腦震盪 車子壞得很嚴重...是比雅久的Bon125,出廠日是2016(2018牽的) 送給原廠車行估價修復要4萬6，給另兩家車行估大約也4萬多 第一次出車禍沒有經驗 對方保險公司告知，因為我的車中古價約3萬5，故只願賠償1萬零500元 但民事上不是應該回復原狀，以4萬6的3成計算嗎? 目前因為談不攏，申請調解中 感覺對方業務是老油條，說了很多案例.法條之類的 另外關於精神撫慰金... 爬了文還是很不了解 有看到骨折+家人照料之類的，賠償了20萬 也有看到更誇張的數字 小弟這邊是挫傷留疤跟輕微腦震盪 開個3萬合理嗎?(希望最後是可以在1萬5左右和解...不然車子真的沒錢修) 希望有大大請益 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1629885565.A.8DA.html
推
08/25 18:01, 2年前 , 1F
沒診斷書不好說，另外也要看對方哪家
08/25 18:01, 1F
→
08/25 18:04, 2年前 , 2F
第一保險
08/25 18:04, 2F
推
08/25 18:11, 2年前 , 3F
你堅持恢復原狀就好
08/25 18:11, 3F
→
08/25 18:11, 2年前 , 4F
你管他去死....不賠就告
08/25 18:11, 4F
→
08/25 18:13, 2年前 , 5F
他都自承超速了呀
08/25 18:13, 5F
推
08/25 18:14, 2年前 , 6F
對方有受傷嗎？
08/25 18:14, 6F
推
08/25 18:14, 2年前 , 7F
過失傷害罪可以了解一下
08/25 18:14, 7F
推
08/25 18:15, 2年前 , 8F
什麼是右側來車主因是你？另外沒上法院前講賠償金都隨兩
08/25 18:15, 8F
→
08/25 18:15, 2年前 , 9F
方喜好，上法院才是見真章談折舊，這點你要搞懂差異
08/25 18:15, 9F
→
08/25 18:16, 2年前 , 10F
還沒上法院前你就抓緊說我不是要你賠錢，我是要你幫我把
08/25 18:16, 10F
→
08/25 18:16, 2年前 , 11F
車子復原，對方怎麼復原花多少錢你不用太在意
08/25 18:16, 11F
推
08/25 18:17, 2年前 , 12F
對方出險肯定漲保費了，所以你的目標是產險公司
08/25 18:17, 12F
→
08/25 18:17, 2年前 , 13F
你去告他讓他去罵保險公司
08/25 18:17, 13F
→
08/25 18:18, 2年前 , 14F
有肇事鑑定了嗎？不太明白你說十字路口但是主因在你?
08/25 18:18, 14F
→
08/25 18:18, 2年前 , 15F
十字路口應該會有幹道支道 或是閃黃閃紅燈可以判斷路權
08/25 18:18, 15F
推
08/25 18:40, 2年前 , 16F
就無號誌同階層路口啊，右方車比較大，但是超速程度不能高到
08/25 18:40, 16F
→
08/25 18:40, 2年前 , 17F
讓人反應不及
08/25 18:40, 17F
→
08/25 19:13, 2年前 , 18F
支道要讓幹道，左方車要讓右方車先行。肇事主因在你，
08/25 19:13, 18F
→
08/25 19:13, 2年前 , 19F
要求恢復原狀上法院還是會被砍金額啊
08/25 19:13, 19F
推
08/25 20:44, 2年前 , 20F
自己有傷 先顧好比較重要 , 路判跟鑒定也要時間走
08/25 20:44, 20F
→
08/25 21:25, 2年前 , 21F
看起來是你全責內
08/25 21:25, 21F
推
08/25 21:34, 2年前 , 22F
先釐清肇事比例 還有兩邊是都有傷還是只有你有 都會影響
08/25 21:34, 22F
→
08/25 21:34, 2年前 , 23F
調解談判 跟後續官司
08/25 21:34, 23F
推
08/25 21:38, 2年前 , 24F
老實說只看你字面 你佔的比例大些,而且你要 醫療跟精神賠
08/25 21:38, 24F
→
08/25 21:38, 2年前 , 25F
償 都是看專業醫師診斷為主, 如果你都是輕傷 3萬算是大開口
08/25 21:38, 25F
→
08/25 21:40, 2年前 , 26F
精神隨你喊 但是調解也會斟酌的 更不用說走到一審 建議你
08/25 21:40, 26F
→
08/25 21:40, 2年前 , 27F
可以去看看pttlifelaw 或是爬司法院判例,備妥證明文件 去
08/25 21:40, 27F
→
08/25 21:40, 2年前 , 28F
找地區法律咨詢
08/25 21:40, 28F
推
08/25 22:19, 2年前 , 29F
四輪為什麼會在你右邊? 你騎內線? 還是 同一條線?
08/25 22:19, 29F
→
08/25 22:20, 2年前 , 30F
不管你騎那 他都"不應該"在你右邊 還是你超車 撞到他?
08/25 22:20, 30F
→
08/25 22:21, 2年前 , 31F
沒有記錄器 沒有肇事圖 誰都幫不了你!
08/25 22:21, 31F
→
08/25 22:22, 2年前 , 32F
賠償金額不滿意 就上法院談 一番兩瞪眼
08/25 22:22, 32F
→
08/25 22:22, 2年前 , 33F
而且因為你有受傷 多加一條傷害罪 也是很正常的
08/25 22:22, 33F
→
08/25 22:58, 2年前 , 34F
聽起來就是無號誌的十字小路口吧，汽車跟原PO是不同方向的
08/25 22:58, 34F
→
08/26 12:03, 2年前 , 35F
右側超速超車最好你是主因啦！被喇叭嘴業務唬爛是不是
08/26 12:03, 35F
推
08/26 14:06, 2年前 , 36F
你意思是說他來撞你然後你還是肇事主因??
08/26 14:06, 36F
推
08/26 15:07, 2年前 , 37F
反正肇責出來你高機率吃未依規定讓車
08/26 15:07, 37F
推
08/26 15:50, 2年前 , 38F
受傷記得去醫院開驗傷單 對方沒事的話 直接告過失傷害
08/26 15:50, 38F
→
08/26 19:01, 2年前 , 39F
文中只有右側超速，某人直接腦補一句超車是？
08/26 19:01, 39F
推
08/26 19:42, 2年前 , 40F
沒記錄器 不準 各說各的
08/26 19:42, 40F
→
08/26 21:59, 2年前 , 41F
我自己是要求對方保險公司跟我保險公司談，我的保險員
08/26 21:59, 41F
→
08/26 21:59, 2年前 , 42F
會準備好資料跟對方談理賠
08/26 21:59, 42F
推
08/27 04:05, 2年前 , 43F
這種應該是小路路口應該速限很低 車禍肇事比例警方怎判?
08/27 04:05, 43F
推
08/27 04:09, 2年前 , 44F
你沒保險幫你講調解問題嗎?車子也給張損壞照看看吧= =
08/27 04:09, 44F
推
08/27 04:11, 2年前 , 45F
我前年機車也是類似路口擦撞 人無傷 但是我機車是靜止
08/27 04:11, 45F
→
08/27 04:13, 2年前 , 46F
但是我車頭有越過車道 雖然肇事判7:3 互賠下來沒差多少
08/27 04:13, 46F
→
08/27 04:14, 2年前 , 47F
就調解和解不互賠
08/27 04:14, 47F
→
08/27 04:22, 2年前 , 48F
不過你會講主因是你 大概你是支道未禮讓吧
08/27 04:22, 48F
→
08/27 04:23, 2年前 , 49F
對方車沒損傷要你賠償問題嗎
08/27 04:23, 49F
→
08/27 04:24, 2年前 , 50F
n年前我也有在路口撞上未打方向燈隨意變換車道的汽車
08/27 04:24, 50F
→
08/27 04:25, 2年前 , 51F
當下沒注意看路口限速報個50也說我超速 結果判對方全賠
08/27 04:25, 51F
→
08/27 04:26, 2年前 , 52F
所以超速不一定問題最大
08/27 04:26, 52F
→
08/27 04:28, 2年前 , 53F
而且對方還是保險業務 故意拖很久不報初險 等調解超久
08/27 04:28, 53F
→
08/27 04:29, 2年前 , 54F
才賠我錢 基本我也都沒去調解讓業務去處理
08/27 04:29, 54F
→
08/27 19:25, 2年前 , 55F
有能力解決問題的人不提告也能得到滿意的結果，沒能力
08/27 19:25, 55F
→
08/27 19:25, 2年前 , 56F
的就算提告了也依然得不到想要的，告人是手段而非目的
08/27 19:25, 56F
→
08/27 19:25, 2年前 , 57F
，整天要人告的是自己告人都獲得賠償是嗎？原PO的情況
08/27 19:25, 57F
→
08/27 19:25, 2年前 , 58F
看起來就是沒辦法去負擔提告的成本啊
08/27 19:25, 58F
推
08/27 20:39, 2年前 , 59F
這不就無號誌十字路口 左方來車要禮讓右方先行
08/27 20:39, 59F
→
08/27 20:39, 2年前 , 60F
真的是駕照都沒有好好考 忘記這條了?!
08/27 20:39, 60F
→
08/27 20:40, 2年前 , 61F
你確實要負擔的比例比較高
08/27 20:40, 61F
→
08/27 20:41, 2年前 , 62F
民事賠償是保險公司的事情 刑事責任是駕駛的問題
08/27 20:41, 62F
→
08/27 20:41, 2年前 , 63F
前面都有人說了 讓汽車駕駛去搞定保險公司吧
08/27 20:41, 63F
‣ 更多 thinkgod49 的文章
文章代碼(AID): #1X9XHzZQ (biker)