[問題] 車禍 筆錄完對方又追加項目

看板biker作者時間2年前 (2021/07/13 12:14), 編輯推噓11(12推 1噓 47→)
留言60則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
小弟前幾天不小心撞到停車場內汽車的左後車燈 因為是非道路 有請警察來看過 雙方也 去派出所做過筆錄 筆錄上也寫明 左後車燈受損 結果對方把車開去原廠後 對方保險打 來說除了車燈還有其他刮痕要烤漆 (大約1公分多) 烤漆部分估快兩萬 請問筆錄都做完了還可以這樣追加項目嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.184.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1626149660.A.D07.html
→
07/13 12:20, 2年前 , 1F
和解前都難講
07/13 12:20, 1F
→
07/13 12:21, 2年前 , 2F
筆錄歸筆錄，實際和解怎麼談才是重點
07/13 12:21, 2F
→
07/13 12:21, 2年前 , 3F
而且車燈後損，是燈罩(殼)的話，有人在烤這個嗎...
07/13 12:21, 3F
→
07/13 12:29, 2年前 , 4F
07/13 12:29, 4F
→
07/13 12:29, 2年前 , 5F
07/13 12:29, 5F
→
07/13 12:30, 2年前 , 6F
當下目擊和照片確認只有燈殼受損的話，那其他部位烤漆
07/13 12:30, 6F
→
07/13 12:30, 2年前 , 7F
沒關係
07/13 12:30, 7F
→
07/13 12:30, 2年前 , 8F
法院白紙黑字下來之前 人家有權利主張任何東西
07/13 12:30, 8F
→
07/13 12:30, 2年前 , 9F
只是最後法官的認定會怎樣不知道
07/13 12:30, 9F
→
07/13 12:35, 2年前 , 10F
這種才不會送到法院 調解先去慢慢喬吧
07/13 12:35, 10F
→
07/13 12:36, 2年前 , 11F
所以我是不是也可以要求對方提出刮痕是我造成的證據
07/13 12:36, 11F
推
07/13 13:25, 2年前 , 12F
上法院橋就好
07/13 13:25, 12F
→
07/13 14:13, 2年前 , 13F
撞到的當下都沒人拍照存證嗎？
07/13 14:13, 13F
→
07/13 14:13, 2年前 , 14F
如果是受損車燈下方的板金，撞擊當下一起刮到也不無可能
07/13 14:13, 14F
推
07/13 14:32, 2年前 , 15F
你當下有拍照嗎
07/13 14:32, 15F
→
07/13 14:32, 2年前 , 16F
沒保險就給他告
07/13 14:32, 16F
→
07/13 14:36, 2年前 , 17F
有錄影 對方有拍照 警察來也有拍照 拍完才去筆錄的
07/13 14:36, 17F
→
07/13 14:37, 2年前 , 18F
結果現在對方保險堅持先修再求償 這樣要勘驗不是沒辦法
07/13 14:37, 18F
→
07/13 14:37, 2年前 , 19F
嗎？
07/13 14:37, 19F
→
07/13 15:15, 2年前 , 20F
所以當下錄影拍照都沒有板金的傷痕嗎？那就跟你無關
07/13 15:15, 20F
→
07/13 15:19, 2年前 , 21F
但是如果當存證照片就有傷痕，基本上應該是你造成的沒錯吧
07/13 15:19, 21F
→
07/13 15:19, 2年前 , 22F
？
07/13 15:19, 22F
→
07/13 15:19, 2年前 , 23F
只是當下筆錄沒寫完整，你是想用這點反駁是嗎？
07/13 15:19, 23F
→
07/13 15:41, 2年前 , 24F
搞不好撞之前就有，剛好有人付錢就一起了
07/13 15:41, 24F
→
07/13 15:44, 2年前 , 25F
三萬元都可以保十年任意險了
07/13 15:44, 25F
→
07/13 16:36, 2年前 , 26F
我檢視錄影畫面是沒有
07/13 16:36, 26F
推
07/13 16:36, 2年前 , 27F
新舊傷痕看得出來吧，再來可以看自己車子上有無板金的痕跡
07/13 16:36, 27F
→
07/13 16:36, 2年前 , 28F
，如果我自己發生擦撞，當下到底有無撞到那邊應該會有個底
07/13 16:36, 28F
→
07/13 16:36, 2年前 , 29F
才對。
07/13 16:36, 29F
→
07/13 16:37, 2年前 , 30F
如果當下畫面沒有就提出來跟對方談囉
07/13 16:37, 30F
→
07/13 16:39, 2年前 , 31F
不過我好奇想問你是開車還是騎車？
07/13 16:39, 31F
→
07/13 16:52, 2年前 , 32F
我是騎車 他車停斜坡 我來不及煞車跟催油門就往後滑 才
07/13 16:52, 32F
→
07/13 16:52, 2年前 , 33F
撞到他後車燈
07/13 16:52, 33F
→
07/13 16:54, 2年前 , 34F
只不過我是後扶手撞到 塑膠會撞到連底漆都掉了嗎？
07/13 16:54, 34F
推
07/13 17:22, 2年前 , 35F
請對方提出撞擊前是無損的證據
07/13 17:22, 35F
→
07/13 17:23, 2年前 , 36F
拿不出來你又覺得不是你弄的，可以不認帳
07/13 17:23, 36F
→
07/13 17:24, 2年前 , 37F
不用理保險，他們只想結案，照你自己爽的方式做就好
07/13 17:24, 37F
→
07/13 17:25, 2年前 , 38F
沒人受傷讓他去走法院啊，等判賠啊，對你反而輕鬆或賠更少
07/13 17:25, 38F
→
07/13 17:27, 2年前 , 39F
保險員只是打雜傳聲筒而已，別被嚇到了
07/13 17:27, 39F
推
07/13 17:49, 2年前 , 40F
這價格很佛心阿 11.380 3.900我從來沒看過修車只要34元
07/13 17:49, 40F
→
07/13 17:49, 2年前 , 41F
給他一百塊 不用找了
07/13 17:49, 41F
推
07/13 18:48, 2年前 , 42F
34元這麼佛心 就直接賠了
07/13 18:48, 42F
推
07/13 19:28, 2年前 , 43F
哈哈34元。我想另外請問大家，要怎麼證明車禍前沒有受損，
07/13 19:28, 43F
→
07/13 19:28, 2年前 , 44F
是車禍後受損的啊？這樣不就每次開車或停車前都要先拍車子
07/13 19:28, 44F
→
07/13 19:28, 2年前 , 45F
外觀證明？
07/13 19:28, 45F
→
07/13 20:04, 2年前 , 46F
你的錄影畫面沒有就鐵證了不是？
07/13 20:04, 46F
推
07/13 22:55, 2年前 , 47F
讓他告，你可以賠更少，沒人受傷，走民事，就當去看看法
07/13 22:55, 47F
→
07/13 22:55, 2年前 , 48F
07/13 22:55, 48F
→
07/13 22:55, 2年前 , 49F
院長怎樣，不用理保險 如何朔
07/13 22:55, 49F
噓
07/14 01:05, 2年前 , 50F
局部烤沒有這麼貴，面積也不大
07/14 01:05, 50F
→
07/14 12:22, 2年前 , 51F
或許要求看實車傷痕?
07/14 12:22, 51F
→
07/14 12:22, 2年前 , 52F
看實車自己也拍照確認
07/14 12:22, 52F
→
07/14 17:56, 2年前 , 53F
沒保第三人責任險請自求多福
07/14 17:56, 53F
推
07/15 00:15, 2年前 , 54F
有第三人給保險處理，沒第三人法院處理
07/15 00:15, 54F
推
07/15 00:17, 2年前 , 55F
不過法院處理，差不多烤漆跟工資2萬多
07/15 00:17, 55F
→
07/15 00:17, 2年前 , 56F
你也可以主張不是你用的，拖好幾年
07/15 00:17, 56F
→
07/15 00:18, 2年前 , 57F
最後還是會付1-2萬和解，鼻子摸摸早點賠吧，誰叫自己
07/15 00:18, 57F
→
07/15 00:18, 2年前 , 58F
不保第三人
07/15 00:18, 58F
推
07/15 00:21, 2年前 , 59F
賠多賠少看你怎麼跟對方談，談不攏就等多年後再付
07/15 00:21, 59F
推
07/15 06:33, 2年前 , 60F
Lexus IS 這吃力了….
07/15 06:33, 60F
‣ 更多 mavis20 的文章
文章代碼(AID): #1WxHCSq7 (biker)