[閒聊] 某牌的新引擎

看板biker作者 (7137)時間3年前 (2020/11/30 23:30), 3年前編輯推噓13(17推 4噓 64→)
留言85則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
某牌的新車發表之後 在某數字網站上有人提到該引擎很像HONDA 11年前發表的CV MATIC 版上11年前有人寫上相關訊息 https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1252516489.A.0E5.html https://www.honda.co.jp/factbook/motor/technology/20090908b/CVM.pdf 另外YAMAHA 11年前也有發表類似的引擎 叫做Y.C.A.T https://pttsports.com/biker/1AtK1DmI https://global.yamaha-motor.com/jp/news/2009/1019/ycat.html 雖然不知道某牌有沒有高度參考這兩家的引擎 不過 聽二輪媒體都說某牌的新引擎是乾式離合器 跟Y和H又不太一樣(兩家皆是濕式離合器) 所以在一些細節出來之前 以上資料提供給大家參考參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.81.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1606750244.A.E04.html
→
11/30 23:38, 3年前 , 1F
為什麼是某牌？
11/30 23:38, 1F
→
11/30 23:40, 3年前 , 2F
根據AK是寫 溼式離合器(在引擎內) 乾式"潤滑系統"
11/30 23:40, 2F
推
11/30 23:40, 3年前 , 3F
跟Tmax不一樣嗎？
11/30 23:40, 3F
→
11/30 23:41, 3年前 , 4F
(傳動輸出軸跟引擎分離)
11/30 23:41, 4F
推
11/30 23:42, 3年前 , 5F
乾式潤滑XDDD
11/30 23:42, 5F
→
11/30 23:42, 3年前 , 6F
某牌羊肉爐好吃
11/30 23:42, 6F
→
11/30 23:44, 3年前 , 7F
11/30 23:44, 7F
推
11/30 23:46, 3年前 , 8F
有沒有參考相關結構這個議題應該還好吧，那全台各廠牌
11/30 23:46, 8F
→
11/30 23:46, 3年前 , 9F
的cvt結構也要說參考來參考去？
11/30 23:46, 9F
推
12/01 00:19, 3年前 , 10F
跟honda的結構長比較像
12/01 00:19, 10F
→
12/01 00:54, 3年前 , 11F
忘記在哪篇看過,若要這樣說,乾脆說所有台廠機車引擎
12/01 00:54, 11F
→
12/01 00:55, 3年前 , 12F
都是從GY6學來改來的,全世界的汽車引擎幾乎都是從福特
12/01 00:55, 12F
→
12/01 00:55, 3年前 , 13F
改來的
12/01 00:55, 13F
→
12/01 01:12, 3年前 , 14F
重點是量產上市啊
12/01 01:12, 14F
→
12/01 07:37, 3年前 , 15F
之前不是幫德國大廠代工過嗎 從那邊學來的吧
12/01 07:37, 15F
推
12/01 07:44, 3年前 , 16F
之前有篇文章，一時找不到。大致上就是缸數/平衡軸數/
12/01 07:44, 16F
→
12/01 07:44, 3年前 , 17F
乾or濕離/最終傳動方式，各家都有自己不同的地方。樓上
12/01 07:44, 17F
→
12/01 07:44, 3年前 , 18F
，KRV 看起來有點類似 C600 沒錯。
12/01 07:44, 18F
→
12/01 07:53, 3年前 , 19F
你是不是想黑人家，嘻嘻
12/01 07:53, 19F
推
12/01 08:12, 3年前 , 20F
做出差異就好啦 人家Y和H是四行程 某牌可以改二行程阿
12/01 08:12, 20F
推
12/01 08:53, 3年前 , 21F
還在二行程，xmax吃機油吃炸了怎還沒改名？？
12/01 08:53, 21F
→
12/01 10:36, 3年前 , 22F
XMAX那個是引擎設計造成的失油，有人說是活塞跟缸的材質
12/01 10:36, 22F
→
12/01 10:36, 3年前 , 23F
造成的、也有人說是參考歐系汽車的設計
12/01 10:36, 23F
→
12/01 10:36, 3年前 , 24F
反正至少人家5000KM少200-300，而且可以出保
12/01 10:36, 24F
→
12/01 10:36, 3年前 , 25F
不像某家1000少500
12/01 10:36, 25F
噓
12/01 10:41, 3年前 , 26F
不對喔！誰跟你說X妹5000公里才少200-300的，都嘛是
12/01 10:41, 26F
→
12/01 10:41, 3年前 , 27F
跟你說3000公里就該換了，第一次看到沒辦法照車主手
12/01 10:41, 27F
→
12/01 10:41, 3年前 , 28F
冊保養的車
12/01 10:41, 28F
→
12/01 10:42, 3年前 , 29F
某牌是哪家？說啊
12/01 10:42, 29F
→
12/01 10:53, 3年前 , 30F
吃機油能聯想的也只有某牌，這種品牌形象已經固化了
12/01 10:53, 30F
→
12/01 11:13, 3年前 , 31F
光陽以前就是幫bmw代工 c600、c650gt的啊
12/01 11:13, 31F
→
12/01 11:14, 3年前 , 32F
技術當然是從那邊過來的
12/01 11:14, 32F
→
12/01 11:14, 3年前 , 33F
不會有人連這個都不知道吧？
12/01 11:14, 33F
→
12/01 11:41, 3年前 , 34F
我不知道，對不起QQ
12/01 11:41, 34F
推
12/01 13:26, 3年前 , 35F
阿笑死人，光陽當初也是0.8活塞的鍋怎沒人聽進去？
12/01 13:26, 35F
→
12/01 13:27, 3年前 , 36F
還有阿什麼xmax5000km只吃200-300ml？？？到底有沒有這台
12/01 13:27, 36F
→
12/01 13:27, 3年前 , 37F
車阿？xmax正常都是1000消耗大掉100ml啦
12/01 13:27, 37F
噓
12/01 13:30, 3年前 , 38F
只吃200-300可以出保？？？笑死人那家車行阿我也來換阿
12/01 13:30, 38F
二奶網有引擎細節的照片出來，有興趣可以去看看 ※ 編輯: BruceLuo (223.138.126.85 臺灣), 12/01/2020 13:51:00
推
12/01 16:19, 3年前 , 39F
我老雷霆也大概是1000km吃100ml...還行啦
12/01 16:19, 39F
→
12/01 21:43, 3年前 , 40F
勁豪：
12/01 21:43, 40F
→
12/01 22:45, 3年前 , 41F
看來信仰真的很重要XD
12/01 22:45, 41F
→
12/01 22:46, 3年前 , 42F
BMW跟audi吃機油很少被嘴，vw吃機油偶爾拿出來說說
12/01 22:46, 42F
→
12/01 22:47, 3年前 , 43F
換成toyota還是ford吃機油，大概又要車主集體訴訟了
12/01 22:47, 43F
→
12/01 22:50, 3年前 , 44F
改天某某大廠吃機油乾脆直接嘴說F1科技下方，還不快蟹
12/01 22:50, 44F
→
12/01 22:50, 3年前 , 45F
煮龍恩，大概也是一堆信徒跪著拜
12/01 22:50, 45F
噓
12/01 23:56, 3年前 , 46F
12/01 23:56, 46F
→
12/01 23:56, 3年前 , 47F
真的是品牌嘴臉，MB也照吃阿，怎麼社群沒看過有人該過？l
12/01 23:56, 47F
噓
12/02 07:31, 3年前 , 48F
吃機油背後的產值是什麼？bmw吃機油是因為提供了強大
12/02 07:31, 48F
→
12/02 07:31, 3年前 , 49F
的動力還有品牌價值，F1吃機油是因為引擎就是為了賽事
12/02 07:31, 49F
→
12/02 07:31, 3年前 , 50F
而生，啊你國產代步車吃機油是為了出保嗎？問題是保固
12/02 07:31, 50F
→
12/02 07:31, 3年前 , 51F
在，你不在啊！
12/02 07:31, 51F
→
12/02 10:06, 3年前 , 52F
說著說著馬上就跑出一個，有沒有那麼快
12/02 10:06, 52F
→
12/02 10:06, 3年前 , 53F
看來很多人不知道一堆歐洲車行李箱標配機油XDDDDD
12/02 10:06, 53F
→
12/02 10:28, 3年前 , 54F
是啊！問題一樣是吃機油，為何人家是褒你是貶？人家可
12/02 10:28, 54F
→
12/02 10:28, 3年前 , 55F
以寫在手冊，你卻寫在存證信函裡面？品牌營造就是這麼
12/02 10:28, 55F
→
12/02 10:28, 3年前 , 56F
簡單。
12/02 10:28, 56F
推
12/02 13:45, 3年前 , 57F
吃機油應該就事論事 偏偏引擎查錯很尷尬 有可能客人造成
12/02 13:45, 57F
→
12/02 13:45, 3年前 , 58F
有可能車行怕麻煩不想查 那推給原廠最簡單 但是要指責光
12/02 13:45, 58F
→
12/02 13:45, 3年前 , 59F
陽山葉的車都普遍會吃機油 別說要有龐大嚴謹的統計佐證
12/02 13:45, 59F
→
12/02 13:45, 3年前 , 60F
連我自己DIY的紀錄都不支持這個說法 不過網路上說說分享
12/02 13:45, 60F
→
12/02 13:45, 3年前 , 61F
心得 長期下來卻可以打擊品牌 我想某些人會滿樂見其成的
12/02 13:45, 61F
→
12/02 17:39, 3年前 , 62F
厲害的是我從頭到尾都不用說出品牌名稱，幾乎99%的人
12/02 17:39, 62F
→
12/02 17:39, 3年前 , 63F
都知道我再說誰，這就是品牌形象的厲害，每年要吃掉多
12/02 17:39, 63F
→
12/02 17:39, 3年前 , 64F
少機油才能有這樣的口碑？會比廣告預算多嗎？
12/02 17:39, 64F
推
12/02 18:56, 3年前 , 65F
樓上我笑了，你所謂的大家都知道是哪個廠牌，只不過是一群
12/02 18:56, 65F
→
12/02 18:56, 3年前 , 66F
肥宅說出來的就跟出手排我就買，出wagon就買一樣嘴砲啦
12/02 18:56, 66F
推
12/02 20:25, 3年前 , 67F
V-link 表示Q.Q
12/02 20:25, 67F
→
12/02 20:37, 3年前 , 68F
我的MB沒有吃油超爽的
12/02 20:37, 68F
推
12/02 22:17, 3年前 , 69F
我也不是要幫車廠說話啦 只是對於這種以偏概全的現象感
12/02 22:17, 69F
→
12/02 22:17, 3年前 , 70F
到無奈 從車廠到家電 疫苗 政治 真是煩不勝煩
12/02 22:17, 70F
→
12/03 08:57, 3年前 , 71F
是以偏概全，還是以全概偏？還真的不好說…
12/03 08:57, 71F
推
12/03 10:55, 3年前 , 72F
哪間車廠寫在存證信函裡呀？有相關的證據或報導嗎？..
12/03 10:55, 72F
→
12/03 13:41, 3年前 , 73F
你想的是那一間就哪一間啊！就是車廠研發部門沒招人，
12/03 13:41, 73F
→
12/03 13:41, 3年前 , 74F
法務部門一直擴充的那間
12/03 13:41, 74F
推
12/03 14:19, 3年前 , 75F
我沒特別想哪一間呀；我知道有車廠告人，但是沒看過事由。如
12/03 14:19, 75F
→
12/03 14:20, 3年前 , 76F
果你說的是這間，那有報導或連結該車廠是因為消費者說吃機油
12/03 14:20, 76F
→
12/03 14:20, 3年前 , 77F
才告他們的證據嗎？沒有證據或相關報導的話這說法不太好吧..
12/03 14:20, 77F
→
12/04 09:16, 3年前 , 78F
我又沒說那一間，何必做賊心…對號入座呢？沒有就好了
12/04 09:16, 78F
→
12/04 09:16, 3年前 , 79F
！清者自清，吃者自吃，是吃機油也。
12/04 09:16, 79F
推
12/04 12:27, 3年前 , 80F
看來是沒證據只能靠影射了(笑；所以我說，哪需要靠每年吃掉
12/04 12:27, 80F
→
12/04 12:27, 3年前 , 81F
多少機油才能有這樣的口碑，有人一直在網路上唬爛就好了呀XD
12/04 12:27, 81F
→
12/04 12:30, 3年前 , 82F
就算要酸的對象是車廠，也要拿有根據的事來酸才比較有格調吧
12/04 12:30, 82F
→
12/04 13:05, 3年前 , 83F
有法務歡樂送就好了，那需要什麼事實？
12/04 13:05, 83F
推
12/05 15:32, 3年前 , 84F
V-link車主有吃 不會再買該廠
12/05 15:32, 84F
→
12/05 15:34, 3年前 , 85F
朋友接著後面買的後代一體式機種G4 照吃
12/05 15:34, 85F
‣ 更多 BruceLuo 的文章
文章代碼(AID): #1VnH0au4 (biker)