[問題] 這種雷射燈是叫什麼來的？

看板biker作者 (s-n-imn)時間3年前 (2020/08/16 13:10), 3年前編輯推噓35(39推 4噓 82→)
留言125則, 44人參與, 3年前最新討論串1/1
昨天在群組有人PO這兩張圖 其中一張類似雷射黃光的圖 原來現在燈具已經進化到這個地步了 看起來是蠻亮但真正用途是耍帥居多？ http://i.imgur.com/85fVl7M.jpg
http://i.imgur.com/W0F33IM.jpg
----- Sent from JPTT on my Realme RMX1921. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.251.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1597554640.A.773.html
推
08/16 13:24, 3年前 , 1F
叫對向車會跑來巴你頭燈
08/16 13:24, 1F
噓
08/16 13:43, 3年前 , 2F
這超危險吧==
08/16 13:43, 2F
→
08/16 13:51, 3年前 , 3F
但照片是聚焦不是散的 應該不會打鳥
08/16 13:51, 3F
推
08/16 13:52, 3年前 , 4F
應該是雷光雷射打螢光體 不過比例偏黃(?
08/16 13:52, 4F
→
08/16 13:52, 3年前 , 5F
這燈有啥意義?開來嗆人?
08/16 13:52, 5F
推
08/16 13:59, 3年前 , 6F
可以拿來用會議PPT
08/16 13:59, 6F
→
08/16 14:13, 3年前 , 7F
就別遇到像開車跟我一樣有散光 瞬間致盲直接被撞死
08/16 14:13, 7F
推
08/16 14:27, 3年前 , 8F
報復四輪用的吧
08/16 14:27, 8F
→
08/16 14:34, 3年前 , 9F
mini cooper 之前廣告就有類似的，好像真的可以用來PPT
08/16 14:34, 9F
→
08/16 14:34, 3年前 , 10F
08/16 14:34, 10F
推
08/16 14:58, 3年前 , 11F
雷射桶（W30這類的）輝度太高 就只是個惡整人的玩意
08/16 14:58, 11F
推
08/16 15:00, 3年前 , 12F
動輒1百萬燭光的亮度 導致對向駕駛致盲撞上來也不意外
08/16 15:00, 12F
推
08/16 15:01, 3年前 , 13F
要雷射大燈請找BMW
08/16 15:01, 13F
推
08/16 15:03, 3年前 , 14F
之前有買過一對類似的，叫飛機燈，視覺多於實用，照射
08/16 15:03, 14F
→
08/16 15:03, 3年前 , 15F
範圍太小後來就賣了，這類產品應該是著重穿透力，大雨
08/16 15:03, 15F
→
08/16 15:03, 3年前 , 16F
大霧裡讓別人知道你在那，一般環境幾乎沒用武之地。
08/16 15:03, 16F
→
08/16 15:05, 3年前 , 17F
那會射到對向來車嗎？
08/16 15:05, 17F
→
08/16 15:05, 3年前 , 18F
看照片對向一點燈也沒
08/16 15:05, 18F
→
08/16 15:06, 3年前 , 19F
他應該是裝在前叉，小魚眼，打到路的盡頭都沒問題。
08/16 15:06, 19F
推
08/16 15:17, 3年前 , 20F
cree led 可調焦
08/16 15:17, 20F
→
08/16 15:17, 3年前 , 21F
調這樣應該是惡搞而已
08/16 15:17, 21F
推
08/16 15:20, 3年前 , 22F
看了一下好像是沒有打鳥
08/16 15:20, 22F
推
08/16 15:29, 3年前 , 23F
放個投影機大概有87%像
08/16 15:29, 23F
推
08/16 15:46, 3年前 , 24F
完全不實用 轉彎照不到邊邊
08/16 15:46, 24F
→
08/16 16:10, 3年前 , 25F
美軍最新雷射炮自走版本
08/16 16:10, 25F
推
08/16 16:34, 3年前 , 26F
台北新北許多地方的路時常忽高忽低，改這種燈根本白痴
08/16 16:34, 26F
→
08/16 16:34, 3年前 , 27F
…！
08/16 16:34, 27F
→
08/16 17:56, 3年前 , 28F
會被檢舉的....
08/16 17:56, 28F
→
08/16 17:57, 3年前 , 29F
在臉書找到了 是在燈具裡面的
08/16 17:57, 29F
→
08/16 17:57, 3年前 , 30F
08/16 17:57, 30F
→
08/16 17:57, 3年前 , 31F
08/16 17:57, 31F
噓
08/16 18:02, 3年前 , 32F
看照片對向一點燈也沒有 但是你實際去站對向就知道
08/16 18:02, 32F
→
08/16 18:03, 3年前 , 33F
那有多刺眼 光不是只會跑直線好嗎 國中沒學過物理?
08/16 18:03, 33F
→
08/16 18:04, 3年前 , 34F
大燈只是在夜間或大雨時讓對向來車知道有車 不是讓你
08/16 18:04, 34F
→
08/16 18:05, 3年前 , 35F
跟路燈比誰亮的好嗎
08/16 18:05, 35F
→
08/16 18:06, 3年前 , 36F
實際上你也沒真正看過這個燈具對面到底刺不刺眼
08/16 18:06, 36F
→
08/16 18:06, 3年前 , 37F
照片上確實也無法證明你對
08/16 18:06, 37F
→
08/16 18:10, 3年前 , 38F
如果大燈只是讓對向來車知道有車
08/16 18:10, 38F
→
08/16 18:10, 3年前 , 39F
那也難怪路上一堆只開日行燈不開大燈的車了
08/16 18:10, 39F
還有 48 則推文
還有 1 段內文
→
08/17 01:56, 3年前 , 88F
沒看過現場但至少比憑空想像會刺眼的推文現實多了
08/17 01:56, 88F
→
08/17 01:58, 3年前 , 89F
當然在路上被影響就檢舉
08/17 01:58, 89F
推
08/17 03:42, 3年前 , 90F
呵呵 我在台北 光這大燈我就會送他去驗車 我有散光這種車晚
08/17 03:42, 90F
→
08/17 03:42, 3年前 , 91F
上我遇到根本睜眼瞎 拍到一次我送一次
08/17 03:42, 91F
→
08/17 03:48, 3年前 , 92F
雷射不會溢光 但支持你送
08/17 03:48, 92F
推
08/17 05:32, 3年前 , 93F
這給屁孩用的？
08/17 05:32, 93F
推
08/17 07:53, 3年前 , 94F
裝這個的記得燈座要改二軸穩定器，然後加一顆六軸sen
08/17 07:53, 94F
→
08/17 07:53, 3年前 , 95F
sor，可以用開發板寫一個程式，根據機車的傾角自動調
08/17 07:53, 95F
→
08/17 07:53, 3年前 , 96F
整燈的位置，這樣就差不多了，玩車不要玩一半，難怪被
08/17 07:53, 96F
→
08/17 07:53, 3年前 , 97F
唾棄
08/17 07:53, 97F
→
08/17 08:43, 3年前 , 98F
根本就不會想改這個 沒看到板上一堆人覺得很屁孩
08/17 08:43, 98F
→
08/17 08:43, 3年前 , 99F
玩車的人不要影響他人比較重要 不然就是欠檢舉！！
08/17 08:43, 99F
→
08/17 12:00, 3年前 , 100F
到底為什麼要用這種亂七八糟的東西來自嗨害人...唉
08/17 12:00, 100F
推
08/17 13:34, 3年前 , 101F
物理要不要重修 還是你文組？ 就算是實驗室調好的雷
08/17 13:34, 101F
→
08/17 13:34, 3年前 , 102F
射也不可能讓沒直射的地方完全沒光 自己去看雷射的波
08/17 13:34, 102F
→
08/17 13:34, 3年前 , 103F
動方程式就知道了 還要人家證明給你看 搞笑
08/17 13:34, 103F
→
08/17 13:36, 3年前 , 104F
不可能沒光跟刺眼有什麼關聯？
08/17 13:36, 104F
→
08/17 13:36, 3年前 , 105F
邏輯要不要重修
08/17 13:36, 105F
→
08/17 13:37, 3年前 , 106F
你認為在左側對向會被刺到就檢舉 有何不可
08/17 13:37, 106F
推
08/17 14:24, 3年前 , 107F
喔喔 你那樣講還以為是在說這樣沒刺眼也要檢舉 實際是有
08/17 14:24, 107F
→
08/17 14:24, 3年前 , 108F
切線低角度才會刺眼 我是不覺得這樣有什麼好檢舉的 看
08/17 14:24, 108F
→
08/17 14:24, 3年前 , 109F
照片燈具反射面整個很亮就覺得會刺眼的人可能不知道照片
08/17 14:24, 109F
→
08/17 14:24, 3年前 , 110F
影片拍出來跟實際可以差很多
08/17 14:24, 110F
噓
08/17 15:32, 3年前 , 111F
看對向一點燈都沒有不是你講的嗎？現在又變要刺眼？
08/17 15:32, 111F
你要玩文字遊戲啊？ 還是你認為 微光是強光？文章脈絡沒搞清楚 跟尚書大人表達的邏輯意思也不對，是不會舉例啊？刺眼這句話我在36F早說過了 又不是回你才打的，我推文哪個字有說到完全沒光？列出來還是又再掰故事了
→
08/17 15:32, 3年前 , 112F
尚書大人？
08/17 15:32, 112F
※ 編輯: wwf1588 (101.137.86.140 臺灣), 08/17/2020 17:21:12
推
08/17 18:26, 3年前 , 113F
影片看起來還好 沒想像中亮
08/17 18:26, 113F
推
08/17 22:04, 3年前 , 114F
你是不是看了很心動 很想裝啊？
08/17 22:04, 114F
→
08/17 22:18, 3年前 , 115F
你那隻眼睛看的出來我要裝？還是跟上上面那位可以超譯別
08/17 22:18, 115F
→
08/17 22:18, 3年前 , 116F
人的想法？
08/17 22:18, 116F
推
08/17 22:32, 3年前 , 117F
感覺這東西在一般道路實用性不高 晚上去無路燈路段就知
08/17 22:32, 117F
→
08/17 22:32, 3年前 , 118F
道了 不過也許在特殊場合會有很好的效果 例如抗議雷射光
08/17 22:32, 118F
→
08/17 22:32, 3年前 , 119F
之類的 若加大功率 配合軍用雷達可能會有很好的軍事用途
08/17 22:32, 119F
→
08/17 23:09, 3年前 , 120F
你問上面推文的 masterliy
08/17 23:09, 120F
→
08/17 23:09, 3年前 , 121F
他很懂也不會玩車玩一半看能不能
08/17 23:09, 121F
→
08/17 23:09, 3年前 , 122F
寫個程式掛個模組把功率調高成軍用戰備武器！！
08/17 23:09, 122F
推
08/18 06:28, 3年前 , 123F
這種沒什麼用處吧，真正能照明的很貴
08/18 06:28, 123F
→
08/18 06:28, 3年前 , 124F
08/18 06:28, 124F
推
08/18 07:51, 3年前 , 125F
有空可以看看被車子耽誤的燈廠，奧迪~
08/18 07:51, 125F
‣ 更多 wwf1588 的文章
文章代碼(AID): #1VEB_GTp (biker)