[問題] 對方急煞後害我自摔 肇則問題

看板biker作者 (諾亞方舟)時間4年前 (2020/05/14 23:44), 4年前編輯推噓11(26推 15噓 92→)
留言133則, 51人參與, 4年前最新討論串1/1
剛剛po了一篇 大家好像重點都在車禍 有提到可能被吃案 那我把過程從頭到尾打一次 今日早上9點40分本人騎機車在台南善化中正路馬路等紅燈時 號誌才剛變成綠燈 後方藍色小客車按一聲喇叭 我回頭看一眼 以為是擋到救護車之類的我沒注意到 後方小客車可能因此不爽 起步沒多久後 藍色小客車突然加速到我旁邊直接超車 一到我機車面前直接緊急煞車 再加速 我看到藍色小客車煞車燈後馬上煞車 但輪胎鎖死打滑噴出去 後來報警 旁邊一位目擊證人表示有看到我摔車藍色小客車開走 並告訴我路口前面有一隻攝 影機 應該有照到 另一位先生說他可能有錄影到 警察來之後 藍色小客車有開回來 但發現有警察 馬上迴轉要開走 被我瞄到 跟警察說就是那輛車後 警察鳴笛把藍色小客車攔下 要我去指認 指認完後先行就醫 就醫完成後警察要我下午3點到交通大隊做筆錄 警察播放旁邊診所攝影機 畫面只有藍色小客車急煞後(有看到煞車燈亮)我摔車的片段 並且藍色小客車稱旁邊有一輛 機車 所以才煞車 警方表示算是我自摔 對方無任何責任 除非有拍攝到藍色小客車的超車畫面 否則對方完全 沒肇事責任 我詢問路口監視器 警方說沒有那邊的 又問說有錄影到的那位先生呢？ 警方說對方SD卡太老舊讀不出來 最後三聯單只有我的資料 警方說對方沒有問題 不會有對方的資料 (但去年年底 我跟一位機車無擦撞 對方沒肇則 但至少還有對方的資料啊) 以上 抱歉打的落落長 請問上面的敘述跟警方處理都OK嗎？ 有沒有什麼問題？再麻煩大家了 謝謝 哦對 我沒有行車記錄器...... -- 我叫做諾亞，是艘方舟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.212.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1589471042.A.18E.html
推
05/14 23:53, 4年前 , 1F
唉 還是老話一句 路上在走 記錄器要有
05/14 23:53, 1F
→
05/14 23:53, 4年前 , 2F
這年頭神經病一堆 只要用到一次 就值回票價了
05/14 23:53, 2F
現在事情發生了只能這樣 只是在北部的家人滿擔心難過的
推
05/15 00:00, 4年前 , 3F
肇事者拒絕提供他的影片嗎？
05/15 00:00, 3F
→
05/15 00:01, 4年前 , 4F
照你說的，他會錄到他超車後煞車的過程
05/15 00:01, 4F
如果他有提供影片 警方一定知道他超車 但這樣看來是沒提供 ※ 編輯: noah23 (101.15.212.221 臺灣), 05/15/2020 00:03:41
推
05/15 00:05, 4年前 , 5F
可以拒絕沒錯啊 本來就是只提供對自己有利之證據
05/15 00:05, 5F
→
05/15 00:05, 4年前 , 6F
難不成會提供不利的嗎
05/15 00:05, 6F
剛才有打去詢問 確實警察不能要求民眾提供私人財產 但我另外有問到說三聯單為何沒有對方的名字 接電話警員說可能聯單不完整...這是？ ※ 編輯: noah23 (101.15.212.221 臺灣), 05/15/2020 00:11:39
推
05/15 00:23, 4年前 , 7F
別聽警察的，有沒有肇責不是警察說了算，你把監視畫面
05/15 00:23, 7F
→
05/15 00:23, 4年前 , 8F
證具存好，直接跟警察說要告對方傷害，他一定要受理，
05/15 00:23, 8F
→
05/15 00:23, 4年前 , 9F
不受理等於瀆職
05/15 00:23, 9F
所以我可以直接提告了？因為唯一畫面就是文章提到的診所監視器
推
05/15 00:24, 4年前 , 10F
[閒聊] 騎機車裝行車記錄器的必要性？ 再不裝啊
05/15 00:24, 10F
推
05/15 00:25, 4年前 , 11F
驗傷單帶過去告傷害，另外沒有誣告問題，快去吧
05/15 00:25, 11F
我先跟家人溝通一下 確定要告就要告了
推
05/15 00:26, 4年前 , 12F
對方貨車也算關係人，要請警察登載上去，這樣才能申請
05/15 00:26, 12F
→
05/15 00:26, 4年前 , 13F
強制責任險，+-補償了。
05/15 00:26, 13F
警方跟我說對方沒肇則 沒有登記對方資料
推
05/15 00:27, 4年前 , 14F
你有對方車牌就能告了，你告了警察自然要去想辦法找對
05/15 00:27, 14F
→
05/15 00:27, 4年前 , 15F
方出來
05/15 00:27, 15F
明天打去問問看能不能給我 ※ 編輯: noah23 (101.15.212.221 臺灣), 05/15/2020 00:28:37 ※ 編輯: noah23 (101.15.212.221 臺灣), 05/15/2020 00:30:28
推
05/15 00:44, 4年前 , 16F
在台南處理車禍經驗真的覺得台南很多警察態度很糟
05/15 00:44, 16F
→
05/15 01:03, 4年前 , 17F
買ABS檔車然後裝行車記錄器吧
05/15 01:03, 17F
推
05/15 01:11, 4年前 , 18F
自摔正常判例就是無肇責，除非你有足夠證據舉證你摔車
05/15 01:11, 18F
→
05/15 01:11, 4年前 , 19F
跟他煞車的因果關係
05/15 01:11, 19F
推
05/15 01:27, 4年前 , 20F
氣不過+有時間就告下去, 缺一就鼻子摸摸...下次小心點
05/15 01:27, 20F
→
05/15 02:54, 4年前 , 21F
不是只要證明有因果關係嗎雖然一樣很難
05/15 02:54, 21F
→
05/15 02:56, 4年前 , 22F
就內文看起來就是難以證明，除非能找到新事證，不然多半只
05/15 02:56, 22F
→
05/15 02:57, 4年前 , 23F
能自己吞，坦白講自述或是證人都不是很可信的客觀證據。
05/15 02:57, 23F
推
05/15 03:35, 4年前 , 24F
警政署督查室
05/15 03:35, 24F
→
05/15 04:43, 4年前 , 25F
你可以告 警察會受理 但不要想靠警察幫你找證據
05/15 04:43, 25F
→
05/15 05:07, 4年前 , 26F
那個叫道路交通事故登記聯單，非三聯單，警方根據監
05/15 05:07, 26F
→
05/15 05:07, 4年前 , 27F
視器畫面認定你是自摔那交通事故當事人當然只有原po
05/15 05:07, 27F
→
05/15 05:07, 4年前 , 28F
（不然怎麼叫自摔）
05/15 05:07, 28F
→
05/15 05:10, 4年前 , 29F
警察處理交通事故當然以畫面做責任判斷為主，不然你
05/15 05:10, 29F
→
05/15 05:10, 4年前 , 30F
說你的對方說對方的要怎麼知道誰講真的誰在騙，擔心
05/15 05:10, 30F
→
05/15 05:10, 4年前 , 31F
沒畫面請愛用行車紀錄器
05/15 05:10, 31F
噓
05/15 05:26, 4年前 , 32F
現在是什麼都不管 先喊吃案先贏
05/15 05:26, 32F
還有 61 則推文
→
05/15 13:32, 4年前 , 94F
。前幾天才有一篇po出影片還是初判表被打爆臉而已。
05/15 13:32, 94F
推
05/15 13:43, 4年前 , 95F
再來說點實際做法好了，我記得國家的監視器畫面是不能
05/15 13:43, 95F
→
05/15 13:43, 4年前 , 96F
給你的，除非你告上法院才能調出來看。店家的也是，他
05/15 13:43, 96F
→
05/15 13:43, 4年前 , 97F
可以不給你，除非公權力申請。所以最簡單就是你自己準
05/15 13:43, 97F
→
05/15 13:43, 4年前 , 98F
備個一萬塊或看你預算，在車上或安全帽上裝記錄器，到
05/15 13:43, 98F
→
05/15 13:43, 4年前 , 99F
時候放上來讓大家公評。那如果你拿不出預算，就是你騎
05/15 13:43, 99F
→
05/15 13:43, 4年前 , 100F
車不要太敏感，覺得別人都要對你怎樣，先把自己車騎好
05/15 13:43, 100F
→
05/15 13:43, 4年前 , 101F
。像是自己騎車靈活一點，他超你車之前就先把你的直線
05/15 13:43, 101F
→
05/15 13:43, 4年前 , 102F
騎好，他沒空間也沒辦法超你，市區四輪相對二輪是笨重
05/15 13:43, 102F
→
05/15 13:43, 4年前 , 103F
很多的，如果他硬要超，側邊頂到你那他幾乎一定100%。
05/15 13:43, 103F
→
05/15 13:43, 4年前 , 104F
那如果你覺得靈活很危險想求穩，那他超到你前面的時候
05/15 13:43, 104F
→
05/15 13:43, 4年前 , 105F
你自己就要馬上拉開安全距離了，而不是還在加速好像想
05/15 13:43, 105F
→
05/15 13:43, 4年前 , 106F
證明什麼，然後煞車控制又不好。後車是很難有立場去卸
05/15 13:43, 106F
→
05/15 13:43, 4年前 , 107F
責的。
05/15 13:43, 107F
噓
05/15 13:56, 4年前 , 108F
沒影片說個______
05/15 13:56, 108F
推
05/15 14:11, 4年前 , 109F
而且人家還可以說是你後車不保持車距 才會狀上
05/15 14:11, 109F
→
05/15 14:11, 4年前 , 110F
店家的影片不一定會提供 人家沒那個義務
05/15 14:11, 110F
噓
05/15 14:59, 4年前 , 111F
反應慢就騎慢點
05/15 14:59, 111F
→
05/15 14:59, 4年前 , 112F
十次機車車禍九次快
05/15 14:59, 112F
推
05/15 15:10, 4年前 , 113F
想問DW 是哪一篇?
05/15 15:10, 113F
噓
05/15 17:49, 4年前 , 114F
受理報案了 也找你去問談話紀錄了 請問是在吃案什麼？
05/15 17:49, 114F
→
05/15 17:49, 4年前 , 115F
不然你要怎樣才會滿意？
05/15 17:49, 115F
→
05/15 18:42, 4年前 , 116F
看一下我的發文吧，有行車記錄器有辦法舉發
05/15 18:42, 116F
推
05/15 19:02, 4年前 , 117F
沒有行車記錄器都是白講的
05/15 19:02, 117F
→
05/15 23:55, 4年前 , 118F
這就是紀錄器的重要性了... 很多固定監視器拍不出違規感
05/15 23:55, 118F
噓
05/16 01:55, 4年前 , 119F
他就是自摔到不爽要找個替死鬼
05/16 01:55, 119F
→
05/16 09:51, 4年前 , 120F
沒用啊 我遇過那種直接路上停下來的 結果
05/16 09:51, 120F
→
05/16 09:51, 4年前 , 121F
你沒實質證據(就算對方上法院一直改說詞)
05/16 09:51, 121F
→
05/16 09:52, 4年前 , 122F
遇到不同法官 馬上就給你判對方無肇責
05/16 09:52, 122F
→
05/16 09:52, 4年前 , 123F
而且對方還是無照駕駛的喔(台灣法律跟法官一樣棒)
05/16 09:52, 123F
→
05/16 09:52, 4年前 , 124F
我們也沒人能知道你對錯 你就乖乖裝行車記錄器吧
05/16 09:52, 124F
→
05/16 09:53, 4年前 , 125F
路口監視器不用期待 我東西被偷才發現根本很多沒作用
05/16 09:53, 125F
→
05/16 11:52, 4年前 , 126F
再不買行車記錄器啊 未保持行車距離？
05/16 11:52, 126F
→
05/16 11:53, 4年前 , 127F
自己技術差 鎖死來取暖？駕照用雞腿換的喔？
05/16 11:53, 127F
噓
05/19 23:39, 4年前 , 128F
所以我說，檔到救護車你老早就要聽到救護車的聲音了，
05/19 23:39, 128F
→
05/19 23:39, 4年前 , 129F
這是什麼想洗白自己到奇怪說詞，光第一段就有好幾個層
05/19 23:39, 129F
→
05/19 23:39, 4年前 , 130F
面可以吐槽了，很明顯避重就輕的在敘事，除非你能舉證
05/19 23:39, 130F
→
05/19 23:39, 4年前 , 131F
他在逼車，不然沒有保持安全距離你就爆了，建議拿到足
05/19 23:39, 131F
→
05/19 23:39, 4年前 , 132F
夠證據之前，敘事還是保守一點，特別是上法院你會很需
05/19 23:39, 132F
→
05/19 23:39, 4年前 , 133F
要這個技巧
05/19 23:39, 133F
‣ 更多 noah23 的文章
文章代碼(AID): #1UlMT26E (biker)