[問題] 如何向對方談和解？

看板biker作者 (少喝飲料多喝水)時間4年前 (2020/04/22 17:38), 編輯推噓11(13推 2噓 32→)
留言47則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
近期板上滿多車禍文 最困擾的地方，也是當事人最想問的 就是和解怎麼談，才能讓對方接受，自己又不吃虧 通常是彼此心裡已經有些不舒服才會"談和解" 和解就是各退一步達到共識 心態與態度非常重要 建議依照單據來求償相對金額就好 不要當作中樂透喊個天價，不然事後處理會更複雜 不論你是有理的一方，或理虧的一方 談和解過程中，建議心平氣和 把自己的車禍，當作別人的車禍來看 盡可能使自己保持客觀中立的角度 若真的不擅言詞表達出自己的論點或需求 也可以找第三人，例如家人或朋友 另還有一項"精神賠償"，現在的當事人很喜歡從這裡再多拿一些錢 這也不是醫院能開證明需理賠多少 若真的想拿這筆，就得由法院判賠金額 前提是你想走勞心又費時的訴訟程序 除此之外，請教比較有處事能力的板友 談和解還有什麼方法或技巧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.17.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1587548336.A.D8E.html
推
04/22 17:50, 4年前 , 1F
錢
04/22 17:50, 1F
推
04/22 18:08, 4年前 , 2F
那可以有單據就賠有單據的部份，精神賠償另外走法院
04/22 18:08, 2F
→
04/22 18:08, 4年前 , 3F
，有人這樣做過嗎？
04/22 18:08, 3F
推
04/22 18:10, 4年前 , 4F
不被獅子大開口就不錯了 什麼不吃虧？
04/22 18:10, 4F
→
04/22 18:15, 4年前 , 5F
單據備妥，有單據的據理力爭，沒單據的可以提出，但不奢求
04/22 18:15, 5F
→
04/22 18:16, 4年前 , 6F
一定要得到，然後別怕麻煩，就這樣。
04/22 18:16, 6F
→
04/22 18:29, 4年前 , 7F
拜託不要談和解時在那邊哭窮 聽了真的會讓人火大
04/22 18:29, 7F
推
04/22 19:15, 4年前 , 8F
我談和解就賠單據上的，然後我沒跟對方要精神賠償
04/22 19:15, 8F
→
04/22 19:16, 4年前 , 9F
強制險之外再保個第三責任險就可以給保險公司處理了~省事
04/22 19:16, 9F
推
04/22 19:27, 4年前 , 10F
保險公司別太期待了...他們也有成本管控的
04/22 19:27, 10F
→
04/22 19:29, 4年前 , 11F
小氣八啦只願意給100W被對方拒絕，GGYY才願意賠全額結果
04/22 19:29, 11F
→
04/22 19:29, 4年前 , 12F
對方改變主意聘律師告...判了個3百多 = =
04/22 19:29, 12F
→
04/22 19:30, 4年前 , 13F
我還是得說，有保險公司是可以分攤甚至幫你全額Cover賠償
04/22 19:30, 13F
→
04/22 19:30, 4年前 , 14F
金額，但要全權丟給保險公司，只能希望幫你處理的保險員不
04/22 19:30, 14F
→
04/22 19:31, 4年前 , 15F
要太鳥，我要是跟保險公司談不攏，我一定找事主，你要怎麼
04/22 19:31, 15F
→
04/22 19:31, 4年前 , 16F
去施壓保險公司，是你的事，反正提告也不會是告保險公司。
04/22 19:31, 16F
→
04/22 19:32, 4年前 , 17F
還拐我表弟去簡易判決無提任何爭辯...「富X!你算計我!」
04/22 19:32, 17F
→
04/22 19:35, 4年前 , 18F
最初對方提1百就直接阿莎力賠，也不會拖到結果變3百
04/22 19:35, 18F
→
04/22 19:36, 4年前 , 19F
保險額度夠的話 法院判多少保險公司就是賠多少啊
04/22 19:36, 19F
→
04/22 19:36, 4年前 , 20F
暗笑我舅舅的迂，說什麼"都交給保險公司處理" XD
04/22 19:36, 20F
→
04/22 19:37, 4年前 , 21F
(你又不是什麼大戶，當分母的散戶最好他會認真幫你做)
04/22 19:37, 21F
→
04/22 20:12, 4年前 , 22F
純民事就交給保險公司。反正上法院告，判賠金額只要低於保
04/22 20:12, 22F
→
04/22 20:12, 4年前 , 23F
額就是保險公司的事。 有刑事問題還丟給保險公司那真的傻
04/22 20:12, 23F
推
04/22 20:50, 4年前 , 24F
如果運氣好，調解委員是退休法官，他會對應賠方曉以利害
04/22 20:50, 24F
→
04/22 20:52, 4年前 , 25F
一般的歐里桑歐巴桑調解都不太愛表態，看雙方當事人互撕
04/22 20:52, 25F
→
04/22 20:53, 4年前 , 26F
整個對話就是雞同鴨講，最後開調解不成立法院再見
04/22 20:53, 26F
推
04/22 22:11, 4年前 , 27F
保險啊，找你的業務員幫你談
04/22 22:11, 27F
→
04/22 23:24, 4年前 , 28F
我們看起來像律師嗎？
04/22 23:24, 28F
推
04/23 00:30, 4年前 , 29F
沒刑事、財損一般範圍, 一年保費7xx的第三險游刃有餘~
04/23 00:30, 29F
→
04/23 00:31, 4年前 , 30F
如果連7xx都想省, 那就自己看著辦...
04/23 00:31, 30F
→
04/23 00:32, 4年前 , 31F
對方的工作損失可以賠到100萬, 第三責任險幫你傳便便~
04/23 00:32, 31F
推
04/23 02:15, 4年前 , 32F
除了當下造成的損害，依"喪失勞動能力"程度賠到對方退休
04/23 02:15, 32F
噓
04/23 09:05, 4年前 , 33F
去翻判例了解一下法院價再來說對方是不是大開口
04/23 09:05, 33F
→
04/23 09:10, 4年前 , 34F
省保險錢都要省的人還是坐公車吧，保個第三人對方開在法
04/23 09:10, 34F
→
04/23 09:10, 4年前 , 35F
院價內根本直接出險
04/23 09:10, 35F
噓
04/23 09:44, 4年前 , 36F
看誰人多
04/23 09:44, 36F
→
04/23 13:49, 4年前 , 37F
精神賠償明明就有一個公式可以算。想和解就是保全證據
04/23 13:49, 37F
→
04/23 13:49, 4年前 , 38F
跟取得有利的主導權
04/23 13:49, 38F
→
04/23 14:18, 4年前 , 39F
單據先備妥 然後再找判例
04/23 14:18, 39F
推
04/23 22:07, 4年前 , 40F
哀...保險公司沒有告訴你，"勞損"第3責險還是不夠賠的
04/23 22:07, 40F
→
04/23 22:09, 4年前 , 41F
思想上還是得盡力去爭取"過失相抵"減少責任分擔
04/23 22:09, 41F
→
04/24 07:42, 4年前 , 42F
有那種名下沒財產 兩手一攤寧願被關的 遇到了你再有
04/24 07:42, 42F
→
04/24 07:42, 4年前 , 43F
理再有態度也沒用
04/24 07:42, 43F
推
04/25 14:34, 4年前 , 44F
不要想要賺錢的心態，收據整理好，該要(或該賠)的合理金
04/25 14:34, 44F
→
04/25 14:34, 4年前 , 45F
額，的饒人處且饒人，雙方都能接受就和解。
04/25 14:34, 45F
推
04/25 14:36, 4年前 , 46F
誰都不想發生車禍造成傷害。假車禍真詐財例外。
04/25 14:36, 46F
推
04/25 23:26, 4年前 , 47F
推樓上
04/25 23:26, 47F
‣ 更多 Francise 的文章
文章代碼(AID): #1Ue12msE (biker)