[閒聊] 摩托車被撞倒

看板biker作者 (NDubz)時間4年前 (2019/08/28 20:08), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/mAbsvDX.jpg
今天發現右側H殼破裂 加上後扶手側邊都有新的磨損傷痕 雖然原本車況不是很新了 但是被撞倒破掉烙跑就是很賭爛 想抓出兇手給他吃張肇事逃逸罰單 停車旁是間冷氣行 有貨車估計是倒車撞到我左側 到了派出所調閱監視器畫面 說是死角看不到 跟我說叫我去跟隔壁的店家問問看 到了店家是間珠寶店問 開口跟他說能不能幫我調閱監視器畫面 一開始男主人跟我說 阿你這個沒關係吧 又沒什麼 接著女主人說 我這鏡頭只有到隔壁的門口喔 你去警察局調閱 我就回說剛好停在旁邊而已 應該是看的到 女主人就回說 我們也不會用 你還是去警察局 又回了趟警局在幫我調閱 有給畫面真的沒照到 恩...旁邊各有一間711跟全家巷口明顯有監視器 看來是擺好看的 根本沒在錄 只能摸摸鼻子認了 這部位是要買H殼來換? 不然有洞進水不好吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.154.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1566994088.A.ECA.html
推
08/28 20:21, 4年前 , 1F
不是交通意外稱不上肇事逃逸好嗎
08/28 20:21, 1F
→
08/28 20:22, 4年前 , 2F
充其量就是毀損罪，但刑法不罰過失毀損，你要舉證對
08/28 20:22, 2F
→
08/28 20:22, 4年前 , 3F
方是故意
08/28 20:22, 3F
推
08/28 20:23, 4年前 , 4F
人受傷才有肇逃
08/28 20:23, 4F
推
08/28 20:28, 4年前 , 5F
只能走民事賠償
08/28 20:28, 5F
推
08/28 21:22, 4年前 , 6F
不清楚法律可以不要講的這麼斷定…
08/28 21:22, 6F
→
08/28 21:23, 4年前 , 7F
肇逃有分刑事責任和行政罰，有人受傷就是兩者就有，就
08/28 21:23, 7F
→
08/28 21:23, 4年前 , 8F
算沒人受傷而肇逃也有行政罰好嗎
08/28 21:23, 8F
→
08/28 21:24, 4年前 , 9F
道路交通管理處罰條例第62條看一下
08/28 21:24, 9F
→
08/28 21:25, 4年前 , 10F
不過前提是必須在法律定義的道路上肇事才能處罰
08/28 21:25, 10F
推
08/28 22:17, 4年前 , 11F
只能走民事求償 很麻煩
08/28 22:17, 11F
推
08/28 23:24, 4年前 , 12F
整排車停騎樓 只有我坐墊被割三條 我也只好摸鼻子
08/28 23:24, 12F
推
08/29 02:05, 4年前 , 13F
就算有影片也是民事, 自己花錢換掉比較省事...
08/29 02:05, 13F
推
08/29 03:18, 4年前 , 14F
推無人受傷，也算肇事逃逸，只有行政罰，民事求償。
08/29 03:18, 14F
推
08/29 13:33, 4年前 , 15F
拜託不要誤導可以嗎?
08/29 13:33, 15F
→
08/29 13:33, 4年前 , 16F
"交通意外事故"無人受傷也算肇事逃逸
08/29 13:33, 16F
→
08/29 13:33, 4年前 , 17F
但原PO這個很顯然就不是"交通意外事故"
08/29 13:33, 17F
→
08/29 13:34, 4年前 , 18F
只是單純的停在路邊被弄壞=機車被毀損=民事求償
08/29 13:34, 18F
→
08/29 13:35, 4年前 , 19F
給原PO 然後民事還要算折舊 真的不划算拉 換一換吧!
08/29 13:35, 19F
推
08/29 14:06, 4年前 , 20F
停在路邊還是在道路上啊，有查到新聞說撞到路邊車輛被
08/29 14:06, 20F
→
08/29 14:06, 4年前 , 21F
開肇事逃逸
08/29 14:06, 21F
→
08/29 17:07, 4年前 , 22F
對啊 就行政罰但那是繳給國家的 你自己還是得提民事訴訟
08/29 17:07, 22F
→
08/29 17:07, 4年前 , 23F
求償
08/29 17:07, 23F
‣ 更多 NDubz 的文章
文章代碼(AID): #1TPcwexA (biker)