Re: [問題] 待轉發生車禍

看板biker作者 (跟我)時間5年前 (2019/04/20 03:16), 5年前編輯推噓21(22推 1噓 30→)
留言53則, 23人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
打右轉燈進待轉區是最佳解 論述如下 機車車身小 有兩台車在同一同車道並行情況 打右轉燈可以使右側機車明白動向 避免誤會 所有機械 車輛的燈號都是為了讓人明白意思 我甚至恨不得在所有車上裝心靈探測器 三寶想什麼我都知道這樣就不會心驚膽跳 別跟我說 法規說同一車道裡機車不用打燈 法規有規定你騎車要戴手套嗎 要帶行車記錄器嗎 能增加自己安全和避免車禍的麻煩事為什麼不做 認為進待轉區法規沒有說必須打燈 我的回答和上面一樣 何況打右轉燈 有腦袋的人都會想從左側加速過去 這樣就更不可能跟肛到你的車子 最後 待轉這種智障法規都被制定出來了 你怎麼期望智障法規裡面的規定 是真正對機車族來說是安全的？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.135.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1555701403.A.0DD.html ※ 編輯: FollowMe6 (42.73.135.111), 04/20/2019 03:17:23
推
04/20 03:22, 5年前 , 1F
你這樣一定會增加被你左側要右轉的車撞的機會
04/20 03:22, 1F
推
04/20 03:49, 5年前 , 2F
同1樓。看過一個案例，就是機車打右轉方向燈，想到
04/20 03:49, 2F
→
04/20 03:49, 5年前 , 3F
待轉區待轉。被汽車誤以為跟他一樣是要右轉，撞上去
04/20 03:49, 3F
→
04/20 03:49, 5年前 , 4F
。
04/20 03:49, 4F
推
04/20 05:34, 5年前 , 5F
簡單說就是不要待轉就沒事了
04/20 05:34, 5F
→
04/20 05:49, 5年前 , 6F
打右轉燈 但是在路口卻是直行往待轉區 邏輯衝突
04/20 05:49, 6F
→
04/20 05:53, 5年前 , 7F
不要待轉唯一解
04/20 05:53, 7F
推
04/20 06:47, 5年前 , 8F
三寶是連自己想幹嘛都不知道，心靈探測器沒用啦
04/20 06:47, 8F
推
04/20 07:19, 5年前 , 9F
講得好像打了燈就沒衝突點 你打燈不會被後車誤會要
04/20 07:19, 9F
→
04/20 07:19, 5年前 , 10F
右轉嗎？ 左側想要右轉的不就撞到了
04/20 07:19, 10F
推
04/20 07:26, 5年前 , 11F
本來就不應該在別人左側右轉不是嗎
04/20 07:26, 11F
→
04/20 07:26, 5年前 , 12F
雖然很多汽機車都常這樣就是了
04/20 07:26, 12F
推
04/20 07:29, 5年前 , 13F
我是贊同偏移原有路線就該打燈 把自己該做的做好
04/20 07:29, 13F
→
04/20 07:29, 5年前 , 14F
別人仍然撞上也是沒辦法的事
04/20 07:29, 14F
→
04/20 07:29, 5年前 , 15F
不能拿別人的錯誤來否定自己應該做對的事
04/20 07:29, 15F
→
04/20 09:36, 5年前 , 16F
被撞就是跟太近太快未注意不是嗎==
04/20 09:36, 16F
→
04/20 09:37, 5年前 , 17F
不過後來也是慢慢不打燈了 除非不是在道路最右側
04/20 09:37, 17F
噓
04/20 10:42, 5年前 , 18F
不該打燈的時候打燈而被撞 多背一條未依規定使用方向燈
04/20 10:42, 18F
→
04/20 10:42, 5年前 , 19F
你負責？
04/20 10:42, 19F
我向右移動打燈 邏輯正確 錯在哪？ 那種笨到連別人動向都顯示了還會撞上去的人就別拿出來丟臉討論了 還是你就是這種人？
→
04/20 10:43, 5年前 , 20F
真正做好該做的事在體制內是提前移動到車道最右側再直
04/20 10:43, 20F
→
04/20 10:43, 5年前 , 21F
行至待轉區 當然不待轉最好
04/20 10:43, 21F
※ 編輯: FollowMe6 (42.73.135.111), 04/20/2019 12:01:08
推
04/20 12:21, 5年前 , 22F
我也覺得靠右這個行為本來就該打方向燈
04/20 12:21, 22F
推
04/20 12:29, 5年前 , 23F
不用待轉唯一解
04/20 12:29, 23F
推
04/20 13:18, 5年前 , 24F
除非本來在中間車道去待轉 如果在外側車道去待轉 何必打燈
04/20 13:18, 24F
推
04/20 14:41, 5年前 , 25F
我要待轉的話，會提前一個路口進入外側車道，但不打方向
04/20 14:41, 25F
→
04/20 14:41, 5年前 , 26F
燈以免被後方騎士誤會我要右轉……
04/20 14:41, 26F
推
04/20 14:56, 5年前 , 27F
打燈超容易被對向左轉車撞啊，之前同行同學一直唸我不打
04/20 14:56, 27F
→
04/20 14:56, 5年前 , 28F
燈根本違規，後來那資料打臉他們根本沒強制規定，然後我
04/20 14:56, 28F
→
04/20 14:56, 5年前 , 29F
打燈每次都差點跟對向左轉車撞到呢...後來就都不打了，應
04/20 14:56, 29F
→
04/20 14:56, 5年前 , 30F
該說有些待轉根本不必要啊，一線道到底為什麼要待轉啦？
04/20 14:56, 30F
推
04/20 15:11, 5年前 , 31F
你的情況，我會加左手伸出示意勿過
04/20 15:11, 31F
推
04/20 15:14, 5年前 , 32F
住家是那種在一分二的那種左彎路直線路前的直線路左側
04/20 15:14, 32F
→
04/20 15:15, 5年前 , 33F
每次左轉進住家時，都要先預防後照鏡後面的車在我身邊
04/20 15:15, 33F
→
04/20 15:15, 5年前 , 34F
也是等待左彎的
04/20 15:15, 34F
推
04/20 15:27, 5年前 , 35F
唯一解可能是下車 牽到待轉區吧 行人總該無敵了吧？
04/20 15:27, 35F
推
04/20 16:43, 5年前 , 36F
我就是被你說的那種智障撞過 而且我沒有說你邏輯錯 而是
04/20 16:43, 36F
→
04/20 16:43, 5年前 , 37F
智障交通法規就是這麼寫 如果不照做 出事了反而對方有地
04/20 16:43, 37F
→
04/20 16:43, 5年前 , 38F
方可以跟你恢
04/20 16:43, 38F
→
04/20 17:14, 5年前 , 39F
打右轉燈的情況只需要出現在「你在右側車道靠邊中」的過程
04/20 17:14, 39F
→
04/20 17:15, 5年前 , 40F
，當你已經在右側車道的邊邊時，此時進入待轉格的行為沒必
04/20 17:15, 40F
→
04/20 17:15, 5年前 , 41F
要使用右轉燈，因為這時候你是不是轉彎、也不是靠邊，
04/20 17:15, 41F
→
04/20 17:16, 5年前 , 42F
當然也不是標準的直行，但權衡之下還是使用右轉燈的情況，
04/20 17:16, 42F
→
04/20 17:16, 5年前 , 43F
造成其他人誤判的機率大。
04/20 17:16, 43F
推
04/20 17:42, 5年前 , 44F
說到底就是不要待轉就對了
04/20 17:42, 44F
推
04/20 18:43, 5年前 , 45F
論述就是錯的，後面解釋一堆也沒用
04/20 18:43, 45F
→
04/20 18:44, 5年前 , 46F
交通大隊回了一堆回覆，拜託先看完再來講
04/20 18:44, 46F
推
04/21 01:25, 5年前 , 47F
打右轉靠在最右側之後按掉跟著車流走不就好了？
04/21 01:25, 47F
推
04/21 13:59, 5年前 , 48F
左側進待轉撞直行車，右側進待轉被右轉車撞
04/21 13:59, 48F
推
04/22 03:54, 5年前 , 49F
燈號是跟後面人預告動向的，不是打了就不用看周邊路況/車
04/22 03:54, 49F
→
04/22 03:54, 5年前 , 50F
況or吃到無敵星星
04/22 03:54, 50F
推
04/22 07:51, 5年前 , 51F
我都只打一下，示意我要靠右就停了。但不可否認很多台灣
04/22 07:51, 51F
→
04/22 07:52, 5年前 , 52F
人是看到前車打方向燈習慣性加速關門，開車時尤其明顯，
04/22 07:52, 52F
→
04/22 07:52, 5年前 , 53F
屢試不爽…
04/22 07:52, 53F
‣ 更多 FollowMe6 的文章
文章代碼(AID): #1SkXwR3T (biker)
‣ 更多 FollowMe6 的文章
文章代碼(AID): #1SkXwR3T (biker)