[問題] 小孩衝出後車連環撞已刪文

看板biker作者 (29362426)時間5年前 (2019/01/01 17:33), 5年前編輯推噓-10(19推 29噓 59→)
留言107則, 61人參與, 5年前最新討論串1/1
各位版大大家好 新年快樂 前幾天我發生了一場車禍 （台南榮民醫院往永仁高中的巷子） 車禍原因是小朋友衝出斑馬線但是那條路並不是紅燈 參與者有四台車 最前面 汽車 在小朋友衝出後急停 沒人碰到汽車 第二順位 a機車 在汽車順利急煞後也順利急煞 第三位 b機車（我同學）很不幸的沒反應過來撞上a機車 第四位 （也就是我）同樣沒反應過來撞上b車 事後大家都沒怎樣 但是我有怎樣 主要是一些擦傷 小腿腫漲 應該是傷到筋 問題來了 警察在做筆錄的時候和我同學說小孩沒有責任 這個意思是說大家都只能自認倒霉摟？ —- 留言提到安全距離的問題 我想大家都經歷過上下班尖峰時間 在這當中想保持安全距離也有難度吧 謝謝大家撥空看完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.60.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1546335188.A.AB6.html
推
01/01 17:38, 5年前 , 1F
斑馬線 無敵 無解
01/01 17:38, 1F
推
01/01 17:38, 5年前 , 2F
就後方車輛沒有保持距離
01/01 17:38, 2F
→
01/01 17:39, 5年前 , 3F
無號誌斑馬線？ 請保持安全距離
01/01 17:39, 3F
噓
01/01 17:40, 5年前 , 4F
最後一台.....
01/01 17:40, 4F
→
, , 5F
應注意而未注意...
我在汽車後方視線都被擋住也只是跟車而已除了車屁股其他都看不到 01/01 17:41
推
01/01 17:41, 5年前 , 6F
RIP 斑馬線無敵
01/01 17:41, 6F
噓
01/01 17:46, 5年前 , 7F
行經行人枕木紋本來就要減速好嗎？ 後車也本來就該與前
01/01 17:46, 7F
→
, , 8F
車保持安全距離懂嗎？
下班尖峰時間不存在安全距離吧...... 一有安全距離就有人插進來了 01/01 17:46
推
01/01 17:46, 5年前 , 9F
對啊 人家煞的住你朋友煞不住 就是沒有保持距離
01/01 17:46, 9F
→
01/01 17:50, 5年前 , 10F
未保持距離就是最大敗筆
01/01 17:50, 10F
噓
01/01 17:52, 5年前 , 11F
車禍後車有絕對責任 沒煞住就是沒安全距離啊
01/01 17:52, 11F
噓
01/01 17:55, 5年前 , 12F
這駕照好香
01/01 17:55, 12F
→
01/01 17:57, 5年前 , 13F
簡單說是前後車的關係，後車撞前車=全責
01/01 17:57, 13F
→
01/01 17:58, 5年前 , 14F
先不管小孩有沒有責任 總之你要負責賠你同學是確定的
01/01 17:58, 14F
→
01/01 17:58, 5年前 , 15F
B賠A 你賠B 就這樣
01/01 17:58, 15F
推
01/01 18:03, 5年前 , 16F
其實小孩的問題基本上在第一台安全煞住之後就結束了 車禍
01/01 18:03, 16F
→
01/01 18:03, 5年前 , 17F
主因在最後面兩個三寶身上
01/01 18:03, 17F
→
01/01 18:05, 5年前 , 18F
至於你有怎樣是你和B的問題
01/01 18:05, 18F
→
01/01 18:09, 5年前 , 19F
你跟你同學2個就三寶而,結案
01/01 18:09, 19F
→
01/01 18:10, 5年前 , 20F
不懂保持安全距離的還是不要上路的好
01/01 18:10, 20F
噓
01/01 18:15, 5年前 , 21F
反應差自己要拉長行車車距 還想主張小孩責任咧
01/01 18:15, 21F
推
01/01 18:23, 5年前 , 22F
人沒事就好，社會規則趕快學起來不要自己想當然爾
01/01 18:23, 22F
噓
01/01 18:24, 5年前 , 23F
你想表達什麼
01/01 18:24, 23F
推
01/01 18:25, 5年前 , 24F
有斑馬線行人就是無敵。。。。
01/01 18:25, 24F
→
01/01 18:28, 5年前 , 25F
斑馬線你只能自行搜證來證明對方有肇責，還不一定有用
01/01 18:28, 25F
→
01/01 18:28, 5年前 , 26F
只有第一台車有資格提出行人是否有責任，後面的車都是自己
01/01 18:28, 26F
→
01/01 18:28, 5年前 , 27F
沒跟前車保持安全距離。
01/01 18:28, 27F
→
01/01 18:29, 5年前 , 28F
而且小朋友跟後面那幾台的事故無關，單純沒保持安全距離
01/01 18:29, 28F
→
01/01 18:30, 5年前 , 29F
小孩沒責任
01/01 18:30, 29F
→
01/01 18:31, 5年前 , 30F
至少不是因為你撞b才造成b撞a，不然你更想哭www
01/01 18:31, 30F
噓
01/01 18:32, 5年前 , 31F
無論何時都盡量保持安全距離很難？
01/01 18:32, 31F
→
01/01 18:33, 5年前 , 32F
斑馬線本來就該減速或者停車再開，再來也沒有保持安全
01/01 18:33, 32F
→
01/01 18:33, 5年前 , 33F
車距，所以你要賠償你同學的，同學要賠償A機車的
01/01 18:33, 33F
→
01/01 18:33, 5年前 , 34F
反應慢 煞車爛 就離前車遠一點
01/01 18:33, 34F
噓
01/01 18:45, 5年前 , 35F
補個噓
01/01 18:45, 35F
推
01/01 18:46, 5年前 , 36F
A機車停下來了 就代表 你的反應距離不夠
01/01 18:46, 36F
噓
01/01 18:52, 5年前 , 37F
什麼叫自認倒霉，本來就是你未保持安全距離
01/01 18:52, 37F
還有 30 則推文
還有 1 段內文
→
01/01 21:19, 5年前 , 68F
基本上你的回應就很像是:路那麼大條又沒車 誰都會超速
01/01 21:19, 68F
→
01/01 21:20, 5年前 , 69F
你有選擇權的 只是你沒有那麼做
01/01 21:20, 69F
→
01/01 21:26, 5年前 , 70F
一樣都急煞 想想只有你們會追撞的因素吧
01/01 21:26, 70F
→
01/01 21:35, 5年前 , 71F
基本上斑馬線上禁止奔跑，但這舉證困難，所以你吞下去
01/01 21:35, 71F
→
01/01 21:35, 5年前 , 72F
吧～
01/01 21:35, 72F
→
01/01 21:36, 5年前 , 73F
而且你說"衝出來"，誰知道是不是你自己沒在注意呢？
01/01 21:36, 73F
噓
01/01 21:39, 5年前 , 74F
法律適用任何時間點，除非有特別條例，但尊不遵守又是另一
01/01 21:39, 74F
→
01/01 21:39, 5年前 , 75F
回事，不過出事就是回歸法律面來判斷啊
01/01 21:39, 75F
推
01/01 21:39, 5年前 , 76F
還不如跟強者你同學協調一下互相維修對方機車省錢xd
01/01 21:39, 76F
→
01/01 23:03, 5年前 , 77F
尖峰時段你要很貼沒問題，但你要就夠慢，要就跟前車賭，賭
01/01 23:03, 77F
→
01/01 23:03, 5年前 , 78F
輸小則賠錢，大則刑事責任，自己考慮值不值得賭。
01/01 23:03, 78F
→
01/01 23:11, 5年前 , 79F
乖乖賠前車
01/01 23:11, 79F
噓
01/01 23:34, 5年前 , 80F
都是 they 的錯
01/01 23:34, 80F
噓
01/01 23:39, 5年前 , 81F
保持安全距離啊，本來就要有前車可能會煞車的預設空間
01/01 23:39, 81F
噓
01/02 00:21, 5年前 , 82F
說實在話 你現在所有的理由所有的“因為可是所以”都被A
01/02 00:21, 82F
→
01/02 00:21, 5年前 , 83F
車的存在打臉了 A車是跟你們處在不同時空還是不同世界 為
01/02 00:21, 83F
→
01/02 00:21, 5年前 , 84F
什麼他就能保持距離能煞得住了
01/02 00:21, 84F
推
01/02 00:46, 5年前 , 85F
後車全責，byebye
01/02 00:46, 85F
推
01/02 01:11, 5年前 , 86F
未保持安全距離 因為你們沒煞住
01/02 01:11, 86F
→
01/02 01:12, 5年前 , 87F
這條本來就很事後諸葛 但是也合理
01/02 01:12, 87F
→
01/02 01:28, 5年前 , 88F
最前車都沒事了甘小孩屁事
01/02 01:28, 88F
噓
01/02 01:42, 5年前 , 89F
沒本事反應就把距離拉開 不然別上路害人
01/02 01:42, 89F
推
01/02 02:18, 5年前 , 90F
本版風格看完前段就知大概會被鞭了，用字好不好聽而已
01/02 02:18, 90F
→
01/02 02:20, 5年前 , 91F
駕照啦、討拍、什麼的棒打落水狗，然後八成自刪(菸～)
01/02 02:20, 91F
噓
01/02 03:53, 5年前 , 92F
如果安全距離不存在 那A機車怎麼煞住的?
01/02 03:53, 92F
→
01/02 08:03, 5年前 , 93F
你們自己的問題
01/02 08:03, 93F
→
01/02 09:37, 5年前 , 94F
想保持安全距離也有難度........你還是少上路吧
01/02 09:37, 94F
噓
01/02 12:34, 5年前 , 95F
快把駕照換回雞腿吧你。
01/02 12:34, 95F
噓
01/02 13:21, 5年前 , 96F
後車未保持安全距離
01/02 13:21, 96F
推
01/02 13:27, 5年前 , 97F
行經路口，請放油門滑行，手指置於煞車拉桿，保持隨時能
01/02 13:27, 97F
→
01/02 13:27, 5年前 , 98F
減速煞停的危機意識。不然哪天追撞前車，彈飛到對向車道
01/02 13:27, 98F
→
01/02 13:27, 5年前 , 99F
，剛好被對向大學長輪胎爆頭，新聞被po上來，推文會一面
01/02 13:27, 99F
→
01/02 13:27, 5年前 , 100F
倒的替大學長感到難過QQ
01/02 13:27, 100F
推
01/02 13:50, 5年前 , 101F
勸你還是別騎車或開車了，這樣的駕駛觀念還是搭大眾運
01/02 13:50, 101F
→
01/02 13:50, 5年前 , 102F
輸吧
01/02 13:50, 102F
推
01/02 14:36, 5年前 , 103F
純推現在還沒刪文 勇敢面對!
01/02 14:36, 103F
→
01/02 16:54, 5年前 , 104F
搭大眾運輸，有小孩衝出來，前面行人停住了，他跟太緊沒
01/02 16:54, 104F
→
01/02 16:56, 5年前 , 105F
停住撞上了，他還是會上來問 小孩沒肇責嗎？
01/02 16:56, 105F
噓
01/02 17:04, 5年前 , 106F
你不適合自己開車騎車，建議走路就好
01/02 17:04, 106F
噓
01/02 17:06, 5年前 , 107F
班馬線，算你倒楣
01/02 17:06, 107F
‣ 更多 kevin2506874 的文章
文章代碼(AID): #1SApFKgs (biker)