[分享] 10吋的鯊魚王抓地力不足

看板biker作者 (Aruto)時間5年前 (2018/08/27 14:23), 5年前編輯推噓41(42推 1噓 51→)
留言94則, 44人參與, 5年前最新討論串1/1
剛剛看到某篇12吋討論有感而發。 Nex125 總里程3萬多。 前輪用 6012R 350，目前順順用沒什麼大問題。 BT39太貴，也沒機會嘗試。 後輪上一顆是K702，以自己的使用習慣還蠻省的。 從19560用到31266才下課。 前陣子去車行換後輪，被老闆推鯊魚王四代，那時腦波弱就答應了。 使用上其實蠻後悔的。 明明隨著年紀增長騎車越來越小心，基本上不太會高於60。 但這顆用了4000公里，不論雨天、晴天轉彎的抓地力表現都明顯低於702。 （不太會形容，轉彎時鯊魚王會很明顯比702更往外側漂） 唯一有優勢的就是雨天直直騎滿穩的，然後會更耐用一點(推測)。 因為本來就是通勤車，一年騎不到不到一萬。 所以換了不適應的輪胎，痛苦期會很久。 下次可能會換回K702的懷抱了。 不知道之前看到推鯊魚王的是不是都用12吋，總感覺和網路評價差距很大。 如果是以比公定價低的價格換到 (比方說900)可能反應不會像我那麼大。 不過公定價和702的差距極低，心情上就會很差了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.129.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1535350989.A.CFC.html
推
08/27 14:25, 5年前 , 1F
網路評價也只是「感覺」而已啊，又沒有絕對分數，有人
08/27 14:25, 1F
→
08/27 14:25, 5年前 , 2F
原廠的胎用得嚇嚇叫耶
08/27 14:25, 2F
→
08/27 14:29, 5年前 , 3F
也許是我騎車技術太差只能靠工具補齊w
08/27 14:29, 3F
推
08/27 14:33, 5年前 , 4F
網路評價：不跑山、不壓車，鯊魚王就好。殊不知，馬路
08/27 14:33, 4F
→
08/27 14:33, 5年前 , 5F
三寶比跑山壓車還可怕。
08/27 14:33, 5F
→
08/27 14:40, 5年前 , 6F
鯊魚王四代胎型非常尖 左右傾倒快
08/27 14:40, 6F
推
08/27 14:41, 5年前 , 7F
網路資訊參考就好了
08/27 14:41, 7F
推
08/27 14:48, 5年前 , 8F
lakers是不是沒遇過那種跑山硬要壓結果速度錯誤煞車修
08/27 14:48, 8F
→
08/27 14:48, 5年前 , 9F
正路線然後衝到逆向的北七 我看很多 我不覺得那種人會
08/27 14:48, 9F
→
08/27 14:48, 5年前 , 10F
比三寶好
08/27 14:48, 10F
→
08/27 14:57, 5年前 , 11F
兩個條件不衝突阿...你跑山壓車也可以遇到馬路三寶阿
08/27 14:57, 11F
推
08/27 15:04, 5年前 , 12F
我也是10吋，之前從93跳鯊魚王四代也是覺得抓地QQ，後
08/27 15:04, 12F
→
08/27 15:04, 5年前 , 13F
來4000多km中釘後又換回93了
08/27 15:04, 13F
推
08/27 15:04, 5年前 , 14F
鯊魚王就是個注重排水的通勤胎而已 XD
08/27 15:04, 14F
推
08/27 15:04, 5年前 , 15F
鯊魚王北宜RV夠用了
08/27 15:04, 15F
→
08/27 15:05, 5年前 , 16F
不過鯊魚王的優點就是耐磨跟價格(台中裝900)，我用了400
08/27 15:05, 16F
→
08/27 15:05, 5年前 , 17F
0Km胎肉還很多，保守估計能用到8000多下課
08/27 15:05, 17F
→
08/27 15:05, 5年前 , 18F
不過93還是不能跟鯊魚王比啦，畢竟定位完全不同
08/27 15:05, 18F
→
08/27 15:06, 5年前 , 19F
可是我還是為了抓地換了93QQ
08/27 15:06, 19F
推
08/27 15:06, 5年前 , 20F
原始設計傾向就差很多了...
08/27 15:06, 20F
→
08/27 15:07, 5年前 , 21F
對阿XD，上次發文也被coppi罵了
08/27 15:07, 21F
推
08/27 15:11, 5年前 , 22F
一個排水紋那麼多的胎跟排水紋少 強調抓地力的胎比性能本身
08/27 15:11, 22F
→
08/27 15:11, 5年前 , 23F
就滿奇怪了...建大打對台的應該是鱷魚王吧
08/27 15:11, 23F
推
08/27 15:14, 5年前 , 24F
推六樓 傾倒速度真的快
08/27 15:14, 24F
推
08/27 15:18, 5年前 , 25F
鯊4抓地的確就是堪用而已，就是條晴雨通勤胎，但不會
08/27 15:18, 25F
→
08/27 15:19, 5年前 , 26F
太差所以還可。我下一條也會換掉，平常不會騎太遠，不
08/27 15:19, 26F
→
08/27 15:19, 5年前 , 27F
用這麼耐磨。
08/27 15:19, 27F
推
08/27 15:24, 5年前 , 28F
誰說山路不能有三寶的
08/27 15:24, 28F
推
08/27 15:36, 5年前 , 29F
702 130 的蠻耐用的
08/27 15:36, 29F
推
08/27 15:42, 5年前 , 30F
聽你的形容不太像抓地力差,應該是習慣問題
08/27 15:42, 30F
→
08/27 15:43, 5年前 , 31F
失去抓地力就是撇一下,或直接雷殘
08/27 15:43, 31F
不知道是不是我不太會敘述，鯊魚王並沒有所謂的失去抓地力。 假設你現在左轉，後輪會比直線時更往右側路面移動， 一樣轉彎的角度，剛換上的鯊魚王比準備下課的702移動的距離更大。 在轉彎時702會有一種莫名的平衡狀態。不會龍頭輕碰就破壞這平衡。 但是鯊魚王轉彎的時候，我龍頭要抓很穩，不小心有大晃動車身就會不穩。 以我來說，這些微差距帶來的安心感就很大了。
推
08/27 15:43, 5年前 , 32F
鯊魚王我覺得太尖 通勤胎還是C688安定
08/27 15:43, 32F
→
08/27 15:51, 5年前 , 33F
4000km了，不尖了
08/27 15:51, 33F
→
08/27 15:57, 5年前 , 34F
真的要熱血還是得熱熔胎，屢試不爽
08/27 15:57, 34F
→
08/27 16:04, 5年前 , 35F
鯊魚王4乾地抓地本來就不怎麼樣啊
08/27 16:04, 35F
推
08/27 16:49, 5年前 , 36F
通勤？我只推C666 真的好用
08/27 16:49, 36F
推
08/27 16:49, 5年前 , 37F
tt93換鯊魚王 下次應該會換回tt93
08/27 16:49, 37F
推
08/27 17:15, 5年前 , 38F
耐磨抓地就是天平兩端 無法兩者都好 用過熱熔的抓地不
08/27 17:15, 38F
→
08/27 17:15, 5年前 , 39F
想換回去通勤胎惹
08/27 17:15, 39F
推
08/27 17:26, 5年前 , 40F
10吋最能三方向平衡的一條胎 乾濕抓地 耐磨
08/27 17:26, 40F
→
08/27 17:27, 5年前 , 41F
B02 110/90-10 還附帶失壓續跑的功能 XD
08/27 17:27, 41F
→
08/27 17:28, 5年前 , 42F
缺點就是，讓你換下一條胎的時間隔太久，煩躁
08/27 17:28, 42F
推
08/27 17:29, 5年前 , 43F
你說網路評價差距很大?那就是過譽
08/27 17:29, 43F
推
08/27 17:31, 5年前 , 44F
B02不是每台車都能裝阿～加上後期翻胎超嚴重der
08/27 17:31, 44F
推
08/27 17:42, 5年前 , 45F
沒辦法 肉太厚的原罪 但只是抖了點 還是很好騎 真的.
08/27 17:42, 45F
推
08/27 17:43, 5年前 , 46F
複合胎好物呀XD
08/27 17:43, 46F
→
08/27 17:43, 5年前 , 47F
跟一些國產石頭滑胎比起來...說不上來 就便宜加減用
08/27 17:43, 47F
→
08/27 17:44, 5年前 , 48F
以前後輪可以用到快兩萬公里阿 自己都快跪下來了
08/27 17:44, 48F
→
08/27 17:44, 5年前 , 49F
110/80-10的就真的耐用度少不少 胎肉厚度差很多
08/27 17:44, 49F
推
08/27 18:39, 5年前 , 50F
前6012R後天使胎 10吋最強組合 兼顧經濟性能
08/27 18:39, 50F
推
08/27 20:05, 5年前 , 51F
每人騎乘習慣不同 對輪胎的路感就不同
08/27 20:05, 51F
→
08/27 20:07, 5年前 , 52F
像推爆的TT93 從裝到下課 我一直適應不了
08/27 20:07, 52F
→
08/27 20:07, 5年前 , 53F
所以網路評價都只能參考 感受以個人為主
08/27 20:07, 53F
推
08/27 20:15, 5年前 , 54F
我覺得不錯啊，我的鯊魚王還用到翻胎XD
08/27 20:15, 54F
推
08/27 20:44, 5年前 , 55F
顧經濟又好用 m6012+B02 110/90 唯一解吧
08/27 20:44, 55F
推
08/27 20:45, 5年前 , 56F
顧經濟又好用 m6012+B02 110/90 唯一解吧
08/27 20:45, 56F
→
08/27 20:45, 5年前 , 57F
不小心推了二次..
08/27 20:45, 57F
推
08/27 21:26, 5年前 , 58F
借標題問 鯊魚四跟C6182相比呢 耐磨與排水性
08/27 21:26, 58F
→
08/27 21:29, 5年前 , 59F
鯊魚四好像比前三代容易翻胎
08/27 21:29, 59F
推
08/27 22:04, 5年前 , 60F
我是K702換天使，短程雨天有比較好，但長程速度較高時
08/27 22:04, 60F
→
08/27 22:04, 5年前 , 61F
，K02明顯優秀，我大都是市區移動，以後應該會是6012R
08/27 22:04, 61F
→
08/27 22:04, 5年前 , 62F
加天使的組合吧！
08/27 22:04, 62F
推
08/27 22:26, 5年前 , 63F
正新出那麼多10吋胎,以研發角度來看,可能沒花多少錢在
08/27 22:26, 63F
→
08/27 22:27, 5年前 , 64F
研發車胎.國外大廠同size頂多分通勤,運動,競賽,再加個
08/27 22:27, 64F
→
08/27 22:27, 5年前 , 65F
雪胎
08/27 22:27, 65F
→
08/27 22:28, 5年前 , 66F
國產這些胎海,看了就想笑,用起來都差不多
08/27 22:28, 66F
推
08/27 23:08, 5年前 , 67F
前輪千萬別用C699，煞車強一點滑到會怕
08/27 23:08, 67F
推
08/28 00:52, 5年前 , 68F
m6012r k702 天使前輪這三者到底如何取捨QQ
08/28 00:52, 68F
→
08/28 01:02, 5年前 , 69F
我喜歡702
08/28 01:02, 69F
→
08/28 05:30, 5年前 , 70F
換93吧 那是你的命也XD
08/28 05:30, 70F
推
08/28 12:14, 5年前 , 71F
看胎壓平常打多少 降個1～2psi 多少會有點幫助 不過靈
08/28 12:14, 71F
→
08/28 12:14, 5年前 , 72F
活性就稍差一點
08/28 12:14, 72F
推
08/28 12:35, 5年前 , 73F
我的車和前後胎都跟原PO一樣，倒是覺得鯊魚4用來通勤
08/28 12:35, 73F
→
08/28 12:35, 5年前 , 74F
還不錯，以高雄這幾天大雨路面積水來說，扣除路面坑
08/28 12:35, 74F
→
08/28 12:35, 5年前 , 75F
洞和人孔蓋外，其他路段含彎道騎60～70都還蠻穩的，
08/28 12:35, 75F
→
08/28 12:35, 5年前 , 76F
就一條通勤定位的胎還算對的起價格
08/28 12:35, 76F
請問MY大的胎壓都打多少呢? 我一般都前26後30。
→
08/28 12:46, 5年前 , 77F
這條本來就通勤
08/28 12:46, 77F
推
08/28 12:51, 5年前 , 78F
我也是nex125，前6012R+後b02 110/90-10
08/28 12:51, 78F
推
08/28 12:53, 5年前 , 79F
我B02平均都可以騎超過25000公里，現在這條已經超過
08/28 12:53, 79F
→
08/28 12:53, 5年前 , 80F
30000公里了
08/28 12:53, 80F
推
08/28 13:05, 5年前 , 81F
目前組合已經使用前4條後3條了，前後胎壓都打32
08/28 13:05, 81F
看來除了702、B02之外，多了一條天使胎的選項。 反正更換前還有好一陣子，可以繼續觀望。 感謝大家互相分享自己的使用心得! ※ 編輯: Aruto1121 (61.216.129.85), 08/28/2018 15:10:43 ※ 編輯: Aruto1121 (61.216.129.85), 08/28/2018 15:12:00
推
08/28 15:13, 5年前 , 82F
h大 你也太猛....我20000km 以為自己已經很猛(跪
08/28 15:13, 82F
→
08/28 15:14, 5年前 , 83F
我以前小125後輪用TT91好用是好用 但7、8千就平。
08/28 15:14, 83F
→
08/28 15:15, 5年前 , 84F
所以B02 110/90真的是一條頂三條用..= =
08/28 15:15, 84F
→
08/28 15:17, 5年前 , 85F
還有胎壓0 時速還可以騎到快80 不會明顯抖動 .
08/28 15:17, 85F
→
08/28 15:17, 5年前 , 86F
缺點真的是重了點 起步拖，但其實一下就習慣了。
08/28 15:17, 86F
推
08/28 16:39, 5年前 , 87F
通勤後輪我只推c688
08/28 16:39, 87F
推
08/28 19:47, 5年前 , 88F
我前後印象中都打30～32，單人騎會比較跳，但過灣蠻
08/28 19:47, 88F
→
08/28 19:47, 5年前 , 89F
好灣的
08/28 19:47, 89F
那可能我打太少了，下次換機油試試看! 謝謝你的心得
→
08/29 08:35, 5年前 , 90F
鯊魚王本來就是抓地力很差的耐磨膠胎 超危險
08/29 08:35, 90F
推
08/29 09:17, 5年前 , 91F
同樣nex 後輪鯊魚王 +1
08/29 09:17, 91F
噓
08/29 17:11, 5年前 , 92F
就通勤膠胎…中規中矩，有不是性能胎…台灣消費者真
08/29 17:11, 92F
→
08/29 17:12, 5年前 , 93F
的很神奇，買一台u6車然後怪他說沒有保時捷的性能，
08/29 17:12, 93F
→
08/29 17:12, 5年前 , 94F
莫名其妙
08/29 17:12, 94F
我騎50的時候表現也沒有好到哪裡去，我也沒在壓車。 那我請問你，你所謂的通勤胎表現是如何就及格呢? 這兩條胎價格差不到50元，哪邊的全新保時捷只貴U6車系10%? ※ 編輯: Aruto1121 (61.216.129.85), 08/29/2018 18:16:51
‣ 更多 Aruto1121 的文章
文章代碼(AID): #1RWvZDpy (biker)