Re: [閒聊] 原來汽車臨停在機車格沒有違規

看板biker作者 (小太陽)時間6年前 (2018/05/09 02:17), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 10人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《blackkeyss (阿彌陀喵)》 之銘言： : 　 : 上次在北投找車位時 : 發現一台汽車停在機車格裡 : 於是拍下來檢舉 : 這邊上傳其中一張照片 : https://i.imgur.com/KdKVGIJ.jpg
: 　 : 結果北投的承辦人回覆 : 「因機車格無處罰臨時停車，該照片無法確定車上有無駕駛人或停車超過三分鐘，違規事 : 實尚有爭議」 : 看了一下法規 : 可能真的是模糊地帶？ : 如果要檢舉這種臨停不罰的 : 真的要拍駕駛座了 : QQ : 　 跟違規臨停無關吧 再補寄信去吧，標題取：案號ooxx補件，補件不受檢舉必須7日內限制 案號就被北投警員打槍的案號 內容就同原信 你就多寫一句，請依道路交通管理處罰條例 第56條第一項第九款：停車車種不依規定。來舉發 再打槍 就可以寄信去警政署政風室檢舉該員警了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.215.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1525803434.A.CF2.html
→
05/09 02:39, 6年前 , 1F
我剛也是想到這條
05/09 02:39, 1F
※ 編輯: wjc223 (182.235.215.7), 05/09/2018 02:41:17
推
05/09 04:33, 6年前 , 2F
停車車種不依規定是56條關於停車，55條臨停無此規定
05/09 04:33, 2F
推
05/09 04:37, 6年前 , 3F
在不同車種之停車格/處臨時停車是不違規的
05/09 04:37, 3F
推
05/09 05:13, 6年前 , 4F
推 觀察
05/09 05:13, 4F
推
05/09 07:26, 6年前 , 5F
反過來機車也能去臨停汽車格（認真無誤
05/09 07:26, 5F
→
05/09 07:26, 6年前 , 6F
「由後視鏡收折顯見非立即行駛狀態」
05/09 07:26, 6F
→
05/09 07:26, 6年前 , 7F
只要確定人在車上（接人上下之類的）也拿你沒轍
05/09 07:26, 7F
→
05/09 08:00, 6年前 , 8F
2f優質正解
05/09 08:00, 8F
推
05/09 08:04, 6年前 , 9F
tudo 記住臨停定義 駕駛不能離開
05/09 08:04, 9F
推
05/09 08:06, 6年前 , 10F
你可以在停車格發呆2m59s 獲得精神上的勝利
05/09 08:06, 10F
推
05/09 09:55, 6年前 , 11F
好吧 以後去汽車格臨停
05/09 09:55, 11F
推
05/09 10:13, 6年前 , 12F
是說，之前好像聽過一個案例是貨車上下貨但駕駛人還在
05/09 10:13, 12F
→
05/09 10:13, 6年前 , 13F
「隨時可以開走」的範圍內(車尾之類的)被算做臨停而非
05/09 10:13, 13F
→
05/09 10:14, 6年前 , 14F
停車。　我之前是有一次騎腳踏車不小心掉了東西，停去
05/09 10:14, 14F
→
05/09 10:15, 6年前 , 15F
路邊四輪格再下來撿，20秒內離開，不知這種可不可以算
05/09 10:15, 15F
→
05/09 10:15, 6年前 , 16F
臨停
05/09 10:15, 16F
→
05/09 10:56, 6年前 , 17F
腳踏車被拍沒辦罰查到你 除非真的警察太閒當場開單?
05/09 10:56, 17F
→
05/09 13:00, 6年前 , 18F
補件不受七天限制嗎 那如果是不受理的那種咧
05/09 13:00, 18F
‣ 更多 wjc223 的文章
文章代碼(AID): #1QyUcgpo (biker)
‣ 更多 wjc223 的文章
文章代碼(AID): #1QyUcgpo (biker)