Fw: [問卦] 到底誰有理?

看板biker作者 (8========D)時間6年前 (2018/05/07 21:47), 6年前編輯推噓13(18推 5噓 47→)
留言70則, 23人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qy1lA9e ] 作者: forgive (8========D) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 到底誰有理? 時間: Mon May 7 17:26:29 2018 版上不只會戰南北、戰男女 偶爾也會戰二輪四輪 下面這影片是我在水管看到der 查了一些他的影片發現有些頗ㄏ https://goo.gl/AUgXkC 幾乎都是跟別人起爭議的影片 關於這影片 魯魯我覺得拉 1.計程車逼車不對 2.白牌騎士前方沒車卻又佔據內車道 關於2.他的理由是往右切會有危險...這點我很好奇??? 下面留言更好笑，他說計程車要超車請從右邊切... 平常愛爭路權要走內側車道可以啊，為甚麼又反過來不准別人超車阿? 有沒有165Biker的八卦? 下午在八卦發文沒人理XD 只好發來這裡給大家討論看看~~ 我覺得拉~能避免衝突就避免八~ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525685194.A.268.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: forgive (36.239.199.233), 05/07/2018 21:47:56 ※ 編輯: forgive (36.239.199.233), 05/07/2018 21:50:12
推
05/07 21:58, 6年前 , 1F
五樓有理
05/07 21:58, 1F
推
05/07 22:01, 6年前 , 2F
乃大就是正義
05/07 22:01, 2F
→
05/07 22:02, 6年前 , 3F
禁行機車騎上去是行政罰，逼車可是刑法呢，四輪大爺真棒
05/07 22:02, 3F
推
05/07 22:02, 6年前 , 4F
八卦推文記得刪
05/07 22:02, 4F
推
05/07 22:07, 6年前 , 5F
我覺得後車比較快的時候，能讓還是盡量讓，畢竟影片後
05/07 22:07, 5F
→
05/07 22:07, 6年前 , 6F
段有一陣子右邊都沒什麼車，這在車板也有類似討論，內
05/07 22:07, 6F
→
05/07 22:07, 6年前 , 7F
線最高速行駛110，後車逼近時，是否要讓違規超速的車
05/07 22:07, 7F
→
05/07 22:07, 6年前 , 8F
輛？我的觀點是讓，因為超速車輛可能對自己造成危害
05/07 22:07, 8F
→
05/07 22:17, 6年前 , 9F
是阿~不過路上很多騎士用肉包鐵捍衛路權真的替他們擔心~
05/07 22:17, 9F
※ 編輯: forgive (36.239.199.233), 05/07/2018 22:18:37
噓
05/07 22:23, 6年前 , 10F
什麼鐵包肉捍衛路權？仗著機車騎士脆弱，就可以這
05/07 22:23, 10F
→
05/07 22:23, 6年前 , 11F
樣子貼很近造成機車騎士的危險嗎？道路右側的事實就
05/07 22:23, 11F
→
05/07 22:23, 6年前 , 12F
是，一堆切進切出的車、一堆違停、一堆公車計程車
05/07 22:23, 12F
→
05/07 22:23, 6年前 , 13F
載客。我想你應該不常騎機車在路上吧？你不覺得騎在
05/07 22:23, 13F
→
05/07 22:23, 6年前 , 14F
右邊長長要閃避一些車輛和危險嗎
05/07 22:23, 14F
→
05/07 22:23, 6年前 , 15F
依照二樓的理論 那高橋聖子真的就是正義到不行了
05/07 22:23, 15F
→
05/07 22:23, 6年前 , 16F
常常
05/07 22:23, 16F
推
05/07 23:12, 6年前 , 17F
騎士的行駛安全跟人身安全只能擇一
05/07 23:12, 17F
→
05/07 23:14, 6年前 , 18F
未來840219，我很常騎車阿，一直走外側不安全，一直在內
05/07 23:14, 18F
→
05/07 23:16, 6年前 , 19F
側也不對啊，何況機車機動性高，安全空間夠就騎出去沒必
05/07 23:16, 19F
推
05/07 23:16, 6年前 , 20F
行駛安全：外車道相對危險我少騎 人身安全：後面四輪大爺
05/07 23:16, 20F
→
05/07 23:16, 6年前 , 21F
逼很緊 我該加速使自己陷入更危險的情況嗎？ 千金之子不
05/07 23:16, 21F
→
05/07 23:16, 6年前 , 22F
死於危險逼車
05/07 23:16, 22F
→
05/07 23:17, 6年前 , 23F
要佔著內側車道。逼車行為本人也很痛恨，曾被一台藍卡高
05/07 23:17, 23F
→
05/07 23:18, 6年前 , 24F
速刷卡。事實是，你絕對鬥不贏汽車，沒必要用生命安全賭
05/07 23:18, 24F
推
05/07 23:20, 6年前 , 25F
還是個簡單的觀念，道路禮儀跟年終獎金，二選一XD
05/07 23:20, 25F
推
05/08 00:01, 6年前 , 26F
這麼說是沒錯啦...畢竟車子撞一下 他也不痛不癢 頂
05/08 00:01, 26F
噓
05/08 00:04, 6年前 , 27F
多花錢烤漆 然而機車騎士是會受傷的 但我真的很討
05/08 00:04, 27F
→
05/08 00:04, 6年前 , 28F
厭用生命捍衛路權這句話 感覺就像是在合理化汽車的
05/08 00:04, 28F
→
05/08 00:04, 6年前 , 29F
危險駕駛行為 憑什麼機車騎士要因為你的違規會造成
05/08 00:04, 29F
→
05/08 00:04, 6年前 , 30F
他人危險讓汽車在路上胡作非為？
05/08 00:04, 30F
→
05/08 00:06, 6年前 , 31F
當然不要長時間佔用內車道也是真的 但逼車是違反刑
05/08 00:06, 31F
→
05/08 00:06, 6年前 , 32F
法 不能夠讓汽車這樣咨意妄為 一定要讓他們學到教訓
05/08 00:06, 32F
推
05/08 00:14, 6年前 , 33F
騎士的脆弱不是你拿來合理化逼車的藉口，你沒看到騎士
05/08 00:14, 33F
→
05/08 00:14, 6年前 , 34F
的危險是誰造成的嗎？騎得好好的突然的危險因子就是逼
05/08 00:14, 34F
→
05/08 00:14, 6年前 , 35F
車而已啊！少在那邊講肉包鐵維護路權這種風涼話
05/08 00:14, 35F
推
05/08 00:16, 6年前 , 36F
我三天兩頭就被逼車，我甚至沒在禁行機車上，現在政
05/08 00:16, 36F
→
05/08 00:16, 6年前 , 37F
府讓小客車太好過一切的交通規劃都依照小客車的方便，
05/08 00:16, 37F
→
05/08 00:16, 6年前 , 38F
營造出這種階級
05/08 00:16, 38F
→
05/08 01:13, 6年前 , 39F
這種不逼不閃燈 跟在後面 違規全拍下來 錢太多事他的事
05/08 01:13, 39F
推
05/08 01:46, 6年前 , 40F
某些人的垃圾觀念就是助長垃圾行為一再發生。
05/08 01:46, 40F
推
05/08 01:57, 6年前 , 41F
上面幾位別太天真啦 人類就是一定會存在瘋子
05/08 01:57, 41F
→
05/08 01:58, 6年前 , 42F
就像瘋子拿著球棒衝過來 難道你要為了人權使出奪棒術嗎
05/08 01:58, 42F
推
05/08 02:20, 6年前 , 43F
其實真的被逼車的時候就發現，說危險是危險，說不危險也
05/08 02:20, 43F
→
05/08 02:20, 6年前 , 44F
不危險。因為就算靠再近你下意識一定閃的掉，而且他如果
05/08 02:20, 44F
→
05/08 02:20, 6年前 , 45F
要你倒他直接撞就好。這個時候真的就輸在肉包鐵，不然當
05/08 02:20, 45F
→
05/08 02:20, 6年前 , 46F
然是直接給他撞看他敢不敢。
05/08 02:20, 46F
推
05/08 06:13, 6年前 , 47F
讓後車先過有很困難嗎？逼車不對但機車騎士也有問題，仗著
05/08 06:13, 47F
→
05/08 06:13, 6年前 , 48F
自己是前車不給超 這水準...
05/08 06:13, 48F
噓
05/08 07:20, 6年前 , 49F
一堆裝顆攝影機每天找人吵架的機車騎士
05/08 07:20, 49F
推
05/08 07:31, 6年前 , 50F
一個看輪數看車牌論對錯有啥好討論的
05/08 07:31, 50F
→
05/08 07:31, 6年前 , 51F
看到大車那計程車也會逼的時候再來討論對錯
05/08 07:31, 51F
推
05/08 08:39, 6年前 , 52F
專門找人吵架的YouTuber
05/08 08:39, 52F
推
05/08 08:50, 6年前 , 53F
後車已用超車規定裡面的方式超車但是前車明明可以讓
05/08 08:50, 53F
→
05/08 08:50, 6年前 , 54F
後車過卻不讓過，你可以檢舉但是你沒資格逼車
05/08 08:50, 54F
→
05/08 08:55, 6年前 , 55F
同意a大說法，不管4輪2輪一定都有垃圾駕駛，就算今天我開
05/08 08:55, 55F
→
05/08 08:56, 6年前 , 56F
車，我也是能避免危險就避免。
05/08 08:56, 56F
噓
05/08 09:14, 6年前 , 57F
各打50大板
05/08 09:14, 57F
噓
05/08 11:05, 6年前 , 58F
覺得你第二點不對，從比例來看，前方沒車又愛佔車道的其
05/08 11:05, 58F
→
05/08 11:05, 6年前 , 59F
實是四輪= =
05/08 11:05, 59F
→
05/08 11:06, 6年前 , 60F
但是汽車這樣做卻很少被檢討、被逼車，那為什麼換成機車
05/08 11:06, 60F
→
05/08 11:06, 6年前 , 61F
就不行了，不就雙標？
05/08 11:06, 61F
→
05/08 12:53, 6年前 , 62F
哪裡雙重標準？高速公路龜車佔內線也是一堆人炮
05/08 12:53, 62F
推
05/08 14:21, 6年前 , 63F
就算白牌佔用內側“禁行機車”道，誰也沒有權力逼車好
05/08 14:21, 63F
→
05/08 14:21, 6年前 , 64F
嗎！
05/08 14:21, 64F
→
05/08 14:21, 6年前 , 65F
推到晚點補噓
05/08 14:21, 65F
→
05/08 14:21, 6年前 , 66F
你不爽只能檢舉
05/08 14:21, 66F
→
05/08 14:22, 6年前 , 67F
而不是用自以為正義的方式去處理這件事
05/08 14:22, 67F
→
05/08 14:22, 6年前 , 68F
結論你也蠻愛起爭議ㄉ
05/08 14:22, 68F
→
05/08 14:43, 6年前 , 69F
反正你沒資格逼車
05/08 14:43, 69F
→
05/09 11:30, 6年前 , 70F
四輪沒事 二輪擋路
05/09 11:30, 70F
‣ 更多 forgive 的文章
文章代碼(AID): #1Qy5aDMp (biker)