[問題] 檢舉交通違規後被告誣告

看板biker作者 (Qcat)時間6年前 (2018/01/19 02:08), 編輯推噓39(42推 3噓 47→)
留言92則, 60人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
我不知道PO在這裡適不適合。 下午被轄區派出所通知領取通知書， 領完通知書後，請派出所的員警撥電話給承辦的偵查佐， 偵查佐說：是去年8月中，我在永康區檢舉了一台未打方向燈的案件， 那個案子警察有開單，但是對方去申訴，結果罰單撤銷了，所以來告我誣告， 不曉得板上有人收到過嗎？ 因為搜尋biker跟car板都沒看到類似的案例 而且這樣誣告罪會成立嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.120.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1516298921.A.1F7.html
推
01/19 02:10, 6年前 , 1F
可以告誣告的人誣告嗎？
01/19 02:10, 1F
推
01/19 02:12, 6年前 , 2F
申訴交通檢舉怎會有檢舉人個資?
01/19 02:12, 2F
推
01/19 02:24, 6年前 , 3F
你又沒告他。。。
01/19 02:24, 3F
推
01/19 02:26, 6年前 , 4F
……基本上不成立
01/19 02:26, 4F
推
01/19 02:26, 6年前 , 5F
單純上網找資料：誣告罪似乎只適用於刑法(目前只找到刑法
01/19 02:26, 5F
→
01/19 02:26, 6年前 , 6F
內有誣告罪)，檢舉屬於行政罰鍰，罪名應該不成立
01/19 02:26, 6F
→
01/19 02:27, 6年前 , 7F
如他想玩。。你也反告
01/19 02:27, 7F
→
01/19 02:27, 6年前 , 8F
太棒了 以後被開單申訴成功我都可以去告警察了 北爛
01/19 02:27, 8F
→
01/19 02:28, 6年前 , 9F
一定要查清楚是哪個環節出了問題才會讓被檢舉的告到你
01/19 02:28, 9F
→
01/19 02:31, 6年前 , 10F
感覺就是警察洩漏個資啊，不然一堆社會案件發生記者怎
01/19 02:31, 10F
→
01/19 02:31, 6年前 , 11F
麼都能找上門。
01/19 02:31, 11F
推
01/19 02:32, 6年前 , 12F
同意樓上的說法 請問個資是哪流出去的? 請警察解釋
01/19 02:32, 12F
→
01/19 02:33, 6年前 , 13F
向他們的政風單位申訴看看https://news.tvbs.com.tw/loca
01/19 02:33, 13F
→
01/19 02:33, 6年前 , 14F
l/613986
01/19 02:33, 14F
→
01/19 02:34, 6年前 , 15F
誣告超難的 不用擔心
01/19 02:34, 15F
→
01/19 02:37, 6年前 , 16F
原PO應該不會有事 但這件事怎麼發生的一定要查清楚
01/19 02:37, 16F
推
01/19 02:39, 6年前 , 17F
奇怪，檢舉人身份不該外流啊，你被告的話一開始的點就令
01/19 02:39, 17F
→
01/19 02:39, 6年前 , 18F
人匪夷所思
01/19 02:39, 18F
推
01/19 02:58, 6年前 , 19F
不愧是鬼島
01/19 02:58, 19F
→
01/19 03:19, 6年前 , 20F
不會成 另外對方已經提告了 刑警開始叫人問 誰說一定是洩
01/19 03:19, 20F
→
01/19 03:19, 6年前 , 21F
漏個資？
01/19 03:19, 21F
推
01/19 04:27, 6年前 , 22F
他告你誣告? 你在拿他告你誣告去告他誣告阿 嘻嘻
01/19 04:27, 22F
→
01/19 04:35, 6年前 , 23F
Google了一下 誣告成立要素是有捏造虛構的行為
01/19 04:35, 23F
→
01/19 04:37, 6年前 , 24F
若單純是誤會或懷疑 就不會成立誣告 應該不用擔心
01/19 04:37, 24F
→
01/19 04:38, 6年前 , 25F
反之 若對方沒捏造虛構 應該也是不能告回去
01/19 04:38, 25F
→
01/19 04:39, 6年前 , 26F
最重要的 還是個資怎麼外洩給對方 才是重點
01/19 04:39, 26F
→
01/19 04:52, 6年前 , 27F
真可怕，明天吃肉包，再多檢舉3件併排停車壓壓驚，通知
01/19 04:52, 27F
→
01/19 04:53, 6年前 , 28F
書PO來看看，才知道怎麼處理好
01/19 04:53, 28F
推
01/19 05:35, 6年前 , 29F
筆錄不用去，檢察官那邊就擋下來了，要是撤銷罰單後
01/19 05:35, 29F
→
01/19 05:35, 6年前 , 30F
要吃誣告，全台灣法院忙不完了
01/19 05:35, 30F
推
01/19 07:13, 6年前 , 31F
沒打方向燈讓他名譽受損？
01/19 07:13, 31F
推
01/19 07:26, 6年前 , 32F
轉car版 奧迪哥會幫你
01/19 07:26, 32F
推
01/19 08:07, 6年前 , 33F
是誰洩漏個資？吉他
01/19 08:07, 33F
推
01/19 08:17, 6年前 , 34F
現在違規的都比較大聲，世風日下
01/19 08:17, 34F
→
01/19 08:24, 6年前 , 35F
問法律諮詢吧 除非你信鍵盤律師
01/19 08:24, 35F
推
01/19 08:28, 6年前 , 36F
交通違規是行政裁罰 要怎麼告誣告
01/19 08:28, 36F
→
01/19 08:29, 6年前 , 37F
反倒是你資料外流 這才比較有戲
01/19 08:29, 37F
推
01/19 09:12, 6年前 , 38F
檢舉人資訊外流這一定要追一下喔
01/19 09:12, 38F
推
01/19 09:22, 6年前 , 39F
你可以賺錢了 告你的一筆 洩漏你個資的一筆
01/19 09:22, 39F
推
01/19 09:32, 6年前 , 40F
找督察問一下吧 這不正常
01/19 09:32, 40F
推
01/19 09:52, 6年前 , 41F
先讓他告 告完後有判決紀錄 再告誣告+洩漏個資
01/19 09:52, 41F
推
01/19 09:57, 6年前 , 42F
這警察很有問題 行政罰那有誣告的問題 又不是刑事
01/19 09:57, 42F
→
01/19 09:58, 6年前 , 43F
就像八卦板說的 不用理警察 叫他直接送件去檢察官
01/19 09:58, 43F
→
01/19 09:58, 6年前 , 44F
會被查水表嗎？
01/19 09:58, 44F
→
01/19 10:00, 6年前 , 45F
但不得不說 最近檢舉越來越難成案 感覺條子現在也很怕事
01/19 10:00, 45F
→
01/19 10:00, 6年前 , 46F
只能說這個國家很有問題 不解決問題而去解決發現問題的人
01/19 10:00, 46F
→
01/19 10:36, 6年前 , 47F
舉發違規，最可能發生的是偽造文書及使公務員登載不實這
01/19 10:36, 47F
→
01/19 10:36, 6年前 , 48F
兩個，至於誣告罪…怎麼想都沒道理XD
01/19 10:36, 48F
→
01/19 10:42, 6年前 , 49F
大概是檢舉到訟棍吧，不然根本是亂告一通
01/19 10:42, 49F
推
01/19 11:06, 6年前 , 50F
告不到你啦，放心，到時你再反告他
01/19 11:06, 50F
→
01/19 11:35, 6年前 , 51F
你個資被洩漏出去，有人要被電到飛惹
01/19 11:35, 51F
推
01/19 12:05, 6年前 , 52F
先告警察一波
01/19 12:05, 52F
推
01/19 12:12, 6年前 , 53F
先告處理檢舉的承辦員警再說
01/19 12:12, 53F
推
01/19 12:23, 6年前 , 54F
出庭或和解時 記得全程錄音 說不定對方很得意就洩漏
01/19 12:23, 54F
→
01/19 12:23, 6年前 , 55F
出到底怎麼取得你的資料這件事
01/19 12:23, 55F
推
01/19 12:25, 6年前 , 56F
先電警察阿
01/19 12:25, 56F
→
01/19 12:25, 6年前 , 57F
笑話吧 台灣檢舉交通違規不是這樣玩的
01/19 12:25, 57F
推
01/19 12:37, 6年前 , 58F
光個資曝光就有問題了
01/19 12:37, 58F
推
01/19 12:39, 6年前 , 59F
有時間可以配牠們玩，笑話。
01/19 12:39, 59F
推
01/19 13:02, 6年前 , 60F
誣告沒那麼容易成立啦，要捏造事實讓人負刑責才會有
01/19 13:02, 60F
推
01/19 13:09, 6年前 , 61F
是不是計程車？
01/19 13:09, 61F
推
01/19 13:12, 6年前 , 62F
誣告罪 1.捏造事實 2.意圖使人受"刑事"或"懲戒"
01/19 13:12, 62F
→
01/19 13:13, 6年前 , 63F
並不是只有"刑事"，意圖使人被開罰單屬於"懲戒"
01/19 13:13, 63F
推
01/19 13:36, 6年前 , 64F
電警察囉~
01/19 13:36, 64F
噓
01/19 13:39, 6年前 , 65F
笑話
01/19 13:39, 65F
→
01/19 13:39, 6年前 , 66F
筆錄說我要對檢舉我的人提告，偵查佐就會去查了，哪裡洩
01/19 13:39, 66F
→
01/19 13:39, 6年前 , 67F
漏個資
01/19 13:39, 67F
推
01/19 14:36, 6年前 , 68F
懲戒處分的對象僅限於公務員吧
01/19 14:36, 68F
推
01/19 15:37, 6年前 , 69F
U大師真的是我看過版上最腫的人，被打臉無數次還能繼
01/19 15:37, 69F
→
01/19 15:37, 6年前 , 70F
續唬爛真的令人佩服，建議先查何謂懲戒與適用對象再來
01/19 15:37, 70F
→
01/19 15:37, 6年前 , 71F
噴吧
01/19 15:37, 71F
噓
01/19 15:46, 6年前 , 72F
優大師出品，必噓
01/19 15:46, 72F
推
01/19 16:04, 6年前 , 73F
U大師在說什麼 有人能翻譯一下嗎？
01/19 16:04, 73F
→
01/19 16:21, 6年前 , 74F
不是公務員懲戒個屁
01/19 16:21, 74F
→
01/19 16:38, 6年前 , 75F
檢舉你你就能提告 那警察不是被告不完了? 甚麼鬼
01/19 16:38, 75F
推
01/19 16:51, 6年前 , 76F
某人真是秀下限，平常愛在各板秀法律見解，結果在法律板
01/19 16:51, 76F
→
01/19 16:52, 6年前 , 77F
問了一大堆屬於法律常識的問題。
01/19 16:52, 77F
推
01/19 17:40, 6年前 , 78F
誣告超難成立 不要怕啦
01/19 17:40, 78F
推
01/19 17:48, 6年前 , 79F
建議反誣告，告回去，提前領年終
01/19 17:48, 79F
→
01/19 18:52, 6年前 , 80F
提告自然就會知道的事情，有啥好資料外洩
01/19 18:52, 80F
推
01/19 19:33, 6年前 , 81F
宣導錯誤觀念會被桶嗎？
01/19 19:33, 81F
推
01/19 20:25, 6年前 , 82F
這吉不成的啦 然後去找誰洩露你個資 吉死他
01/19 20:25, 82F
推
01/19 20:52, 6年前 , 83F
有公務員洩漏公務上應保守的秘密(你的個資) 可以報案囉
01/19 20:52, 83F
→
01/19 22:54, 6年前 , 84F
不一定洩漏個資才能告，這就單純如上面所說
01/19 22:54, 84F
→
01/19 22:55, 6年前 , 85F
跟承辦人說我要告檢舉我的人就行了
01/19 22:55, 85F
推
01/20 01:26, 6年前 , 86F
原po試試公務員洩漏國防以外秘密罪看，你的資訊被洩漏了
01/20 01:26, 86F
推
01/20 02:35, 6年前 , 87F
對方應該只是說要告檢舉人，提告總要有個對象吧？因
01/20 02:35, 87F
→
01/20 02:35, 6年前 , 88F
此警察去調出你的資料，對方根本不會知道你的資料，
01/20 02:35, 88F
→
01/20 02:35, 6年前 , 89F
檢舉個毛。
01/20 02:35, 89F
→
01/20 08:33, 6年前 , 90F
行政罰告誣告？？
01/20 08:33, 90F
→
01/20 15:20, 6年前 , 91F
ult你懲戒對象找到了沒啊？臉都腫到你媽認不出你惹
01/20 15:20, 91F
噓
01/22 01:44, 6年前 , 92F
行政罰告誣告???
01/22 01:44, 92F
‣ 更多 Qcat79 的文章
文章代碼(AID): #1QOEAf7t (biker)
‣ 更多 Qcat79 的文章
文章代碼(AID): #1QOEAf7t (biker)