Re: [問題] 流動式照相是否需要立牌?(100m內)

看板biker作者 ((小布~))時間6年前 (2018/01/02 21:57), 6年前編輯推噓0(17推 17噓 39→)
留言73則, 35人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
今天收到罰單惹，56km超速16km 罰單1200 因為真的很不平衡我自認為真的騎的不快還被拍照，且我真的完全沒有看到警車 所以上網查詢這邊交通事故A1 A2的發生件數 106年 A1 0件 A2 6件 且A2在106年五月後就完全沒有任何事故發生 嘎的這跟當場開單跟我講的警察最近車禍很多說法完全不同阿~~~~~完全就是年底搶錢阿 我剛還直接打電話去內湖分局詢問員警，得到回覆是 1. 警車沒開巡邏燈 合法 2. 流動性拍照但是沒有立流動排 合法 (因為前面有跟黃色的有寫"常") 3. 但是如果是真為市民著想 為何不開勸導單而是要躲起來拍照?? 就呵呵 帶過了 然後他跟我說 你可以去申訴 但是一定不會過....但我還是先投申訴表惹 再次提醒鄉民 假日 年底 一定要多加小心 PS 剛員警也直接跟我說 民權大橋上橋也常有 大家要多留意荷包 小心騎車 安全第一 增加以下答辯方式給鄉民參考 1.法規說明照相採證時，應著制服於明顯處所公開執法，並將違規要件完整攝入。 ans 此員警沒有這樣做 他將車停在最不明顯的位置並且躲在車內執行勤務 2.確認此員警當天是否有出勤紀錄 (請提供出勤登記做查詢) ※ 引述《et22639643 (使用年限)》之銘言： : 解釋一下三腳架測速逕行舉發的法源依據 : 道路交通管理處罰條例第7-2條1項7款、2項9款及第3項 : 道交條例7-2條1項7款： : 汽車駕駛人有下列情形之一，當場不能或不宜攔截製單舉發者，得逕行舉發： : 七、經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規。 : →這款主要敘明如有以錄影、照相等科學儀器證明違規，且當場不能或不宜當場舉發的話，可以逕舉。 : →但以錄影、照相採證的方式逕舉，必須為固定式（固定桿），並且定期在網路上公布設置固定桿的地點。 : →除非是2項所列各款的違規，才能夠「不」以固定式的方式錄影、拍照逕舉取締，而超速就列在此項第9款 : 道交條例7-2條2項及9款： : 前項第七款之科學儀器「應」採固定式，並定期於網站公布其設置地點。「但」汽車駕駛人之行為屬下列行為之一者，不在此限： : 九、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限。 : →此項各款中，僅針對第9款的超速（或龜速）有進一步的限制，規範在第3項 : 道交條例7-2條第3項： : 對於前項（指第2項而言）第9款之違規行為，採用固定或非固定式科學儀器取得證據資料證明者，於「一般道路」應於「一百公尺至三百公尺間」，於「高速公路、快速公路」應於「三百公尺至一千公尺間」，明顯標示之；其定點當場攔截製單舉發者，亦同。 : →超速（龜速）的取締，不論逕舉或攔舉都應該符合此項規範： : →一般道路：測超的標誌應設置在距離採證地點100至300公尺之間 : →高速、快速道路：測超的標誌則應設置在距離採證地點300至1000公尺之間 : 以上 : ※ 引述《askaa ((小布~))》之銘言： : : 剛剛從東湖往台北方向不上南湖大橋右轉沿著高速邊騎車被流動式照相機拍照了..... : : 小弟騎車本身速度真的不快 絕對不到60 頂多50幾上下 : : 被閃後看地上限速是40....回去問車子黑媽媽的條子他說超過51就會照 : : 但是他沒有立任何警告標語車子也沒有警示燈 : : 請問一下這樣申訴有效嗎?..... : : PS 原本才剛買水果回家還再計較水果錢好貴 結果馬上一張1200罰單真的很想哭 : : 但是沒注意限速真的也是本身問題 如無法申訴也只好乖乖繳納 : : 我問條子時他還一直趕我走....剛剛我估計半小時內至少有三四十台車被拍..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.166.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1514901428.A.A1D.html
推
01/02 21:58, 6年前 , 1F
1.合法.2.合法.3.警察也要業績過年,收工
01/02 21:58, 1F
推
01/02 21:59, 6年前 , 2F
有常有測速……那就 很難申訴囉
01/02 21:59, 2F
→
01/02 21:59, 6年前 , 3F
認了吧～～
01/02 21:59, 3F
→
01/02 22:00, 6年前 , 4F
你的理由不構成理由啊...每個超速的都這樣說
01/02 22:00, 4F
→
01/02 22:01, 6年前 , 5F
認命吧 有立牌就要小心了
01/02 22:01, 5F
噓
01/02 22:13, 6年前 , 6F
乖乖去繳罰單吧
01/02 22:13, 6F
※ 編輯: askaa (150.116.166.152), 01/02/2018 22:18:09
→
01/02 22:20, 6年前 , 7F
如果今天警察有開警示燈有站出來在限速50地方我61拍照我
01/02 22:20, 7F
→
01/02 22:20, 6年前 , 8F
就認了但是市實是他一副就是我就是要搶你錢不然你想怎樣的
01/02 22:20, 8F
→
01/02 22:21, 6年前 , 9F
態度讓我很不舒服，不論如何我就是要替自己爭取該有的權益
01/02 22:21, 9F
→
01/02 22:21, 6年前 , 10F
對了 我也有當下拍照警員躲在車子裡的照片 就等申訴結果了
01/02 22:21, 10F
→
01/02 22:23, 6年前 , 11F
https://goo.gl/JQj72G 法規如縮網址
01/02 22:23, 11F
推
01/02 22:26, 6年前 , 12F
申訴成功率0.1%
01/02 22:26, 12F
→
01/02 22:30, 6年前 , 13F
警察沒有百分百按照法規行事就是對我有力 躲在車內看他怎回
01/02 22:30, 13F
→
01/02 22:31, 6年前 , 14F
我剛再次打電話到內湖分局小隊長就跟我說這樣有機會試試看
01/02 22:31, 14F
推
01/02 22:32, 6年前 , 15F
你好棒噢
01/02 22:32, 15F
推
01/02 22:33, 6年前 , 16F
反正申訴是權利 會不會過是另外一回事
01/02 22:33, 16F
→
01/02 22:35, 6年前 , 17F
剛又想到如果他說是在明顯處開單我會反問他當天開了幾張單
01/02 22:35, 17F
噓
01/02 22:35, 6年前 , 18F
你超速就是事實，取締方式不會改變你超速的事實
01/02 22:35, 18F
→
01/02 22:35, 6年前 , 19F
我當下至少看有二十台車被開，最好明顯處還能被開那們多張
01/02 22:35, 19F
→
01/02 22:35, 6年前 , 20F
不知道你還想凹什麼
01/02 22:35, 20F
推
01/02 22:35, 6年前 , 21F
也是啦,衝撞看看,有效有賺
01/02 22:35, 21F
→
01/02 22:36, 6年前 , 22F
我知道我超速，申訴不過我還是會去乖乖繳納，但我重點是
01/02 22:36, 22F
→
01/02 22:37, 6年前 , 23F
執行勤務的警察態度讓我不苟同 一副就是你不能拿我怎樣
01/02 22:37, 23F
→
01/02 22:38, 6年前 , 24F
你確實是不能拿他怎樣...反正等你申訴結果
01/02 22:38, 24F
噓
01/02 22:38, 6年前 , 25F
你就是超速被抓 還想怎樣
01/02 22:38, 25F
→
01/02 22:38, 6年前 , 26F
且大家有騎車的可以自己實驗看看 表速56km真的很快?
01/02 22:38, 26F
→
01/02 22:40, 6年前 , 27F
發文只是要提醒大家如真的有遇到不公可以嘗試的方式
01/02 22:40, 27F
→
01/02 22:40, 6年前 , 28F
也希望大家能平平安安騎車 開開心心到家 以上
01/02 22:40, 28F
噓
01/02 22:52, 6年前 , 29F
如果你是要申訴沒立牌子 躲屋簷抓人絕對支持 一直東扯西
01/02 22:52, 29F
→
01/02 22:52, 6年前 , 30F
扯 無理跳針到後面就是怪人搶錢 根本和大媽三寶的口氣一
01/02 22:52, 30F
→
01/02 22:52, 6年前 , 31F
樣
01/02 22:52, 31F
推
01/02 22:57, 6年前 , 32F
就是缺錢啊
01/02 22:57, 32F
噓
01/02 22:57, 6年前 , 33F
看不懂到底有啥好申訴的,要騎快就拜託有那個本事去承擔
01/02 22:57, 33F
→
01/02 22:58, 6年前 , 34F
被開罰單的後果,不然就乖乖照限速騎,在那盧不會比較好看
01/02 22:58, 34F
→
01/02 23:01, 6年前 , 35F
表速56? 雷射槍打到56換成台灣快樂表至少60起跳好嗎
01/02 23:01, 35F
推
01/02 23:02, 6年前 , 36F
樓主應該是想表達要開單可以，但警察也要按照規定取締
01/02 23:02, 36F
→
01/02 23:02, 6年前 , 37F
吧
01/02 23:02, 37F
→
01/02 23:06, 6年前 , 38F
還有車禍不是只有A1A2，還有一個僅財損的A3，車禍多跟
01/02 23:06, 38F
→
01/02 23:07, 6年前 , 39F
A1A2少並不衝突
01/02 23:07, 39F
噓
01/02 23:07, 6年前 , 40F
快不快不是你說了算吧，那我說覺得市區騎100也不快
01/02 23:07, 40F
噓
01/02 23:10, 6年前 , 41F
乖乖繳錢吧
01/02 23:10, 41F
推
01/02 23:12, 6年前 , 42F
支持申訴，取締也要按照規定來
01/02 23:12, 42F
推
01/02 23:34, 6年前 , 43F
支持申訴
01/02 23:34, 43F
→
01/02 23:50, 6年前 , 44F
阿就確實超速了
01/02 23:50, 44F
推
01/02 23:58, 6年前 , 45F
我試過，還是沒用，超速是事實，乖乖繳錢吧。
01/02 23:58, 45F
噓
01/02 23:59, 6年前 , 46F
違規是事實 今天不是沒有告示牌 被拍
01/02 23:59, 46F
噓
01/03 00:00, 6年前 , 47F
感謝提醒年終了，該小心點了
01/03 00:00, 47F
噓
01/03 00:09, 6年前 , 48F
民權大橋...靠腰了 提早發年終
01/03 00:09, 48F
推
01/03 00:51, 6年前 , 49F
支持申訴，原po加油！等心得文
01/03 00:51, 49F
推
01/03 01:00, 6年前 , 50F
申訴是你的權利，不過我是覺得不會過...... QQ幫幹搶錢
01/03 01:00, 50F
噓
01/03 01:01, 6年前 , 51F
被拍就認命吧。
01/03 01:01, 51F
噓
01/03 01:01, 6年前 , 52F
程序不符 實體不究 這句話只是口號 實務上沒這回事
01/03 01:01, 52F
→
01/03 01:02, 6年前 , 53F
只要違規是事實，沒告示牌也一樣 沒有取締程序不符
01/03 01:02, 53F
→
01/03 01:02, 6年前 , 54F
就不能抓實質超速這種事
01/03 01:02, 54F
→
01/03 01:04, 6年前 , 55F
我也會超速 但我被抓就乖乖繳錢而已 勸導? 增校
01/03 01:04, 55F
→
01/03 01:24, 6年前 , 56F
(x)降低車禍 (o)賺錢 有沒有人在限速25地方被開單過？
01/03 01:24, 56F
噓
01/03 01:26, 6年前 , 57F
我是不贊同什麼取締程序啦，今天我上路有任何一秒敢違規
01/03 01:26, 57F
→
01/03 01:26, 6年前 , 58F
就是做好準備只要罰單來我就乖乖掏錢沒在廢話的，有像
01/03 01:26, 58F
→
01/03 01:26, 6年前 , 59F
我這種guts你再違規，不然麻煩你就乖乖的按照規定來，這
01/03 01:26, 59F
→
01/03 01:26, 6年前 , 60F
種愛貪方便被抓又該該叫的嘴臉真的超難看
01/03 01:26, 60F
噓
01/03 01:37, 6年前 , 61F
就違規了，還一直543，接到紅單很幹，但我還是乖乖去繳
01/03 01:37, 61F
→
01/03 02:11, 6年前 , 62F
都有告示牌，前常有測速了www
01/03 02:11, 62F
推
01/03 02:21, 6年前 , 63F
騎快被抓這言論挺好笑的 估計樓主40公里被抓的地點是郊
01/03 02:21, 63F
→
01/03 02:21, 6年前 , 64F
區 不合理的限速還要被說些幹話 台灣人的奴性真的不是一
01/03 02:21, 64F
→
01/03 02:21, 6年前 , 65F
天兩天養成的
01/03 02:21, 65F
推
01/03 03:35, 6年前 , 66F
是髮夾彎限40嗎？
01/03 03:35, 66F
推
01/03 03:43, 6年前 , 67F
網路看很多案例。不服。就叫你去申訴阿。結果浪費時間的還
01/03 03:43, 67F
→
01/03 03:43, 6年前 , 68F
是民
01/03 03:43, 68F
噓
01/03 09:10, 6年前 , 69F
爽
01/03 09:10, 69F
噓
01/03 12:48, 6年前 , 70F
那條路不是郊區哦算是河堤邊
01/03 12:48, 70F
噓
01/03 14:58, 6年前 , 71F
上面蔣幹話，規定就規定，不爽就寫信去爭取該路段認為不
01/03 14:58, 71F
→
01/03 14:58, 6年前 , 72F
合理的地方。不過違規是事實，跟奴性一點關係都沒有。
01/03 14:58, 72F
推
01/03 20:08, 6年前 , 73F
感謝提醒 最近警察真的抓蠻嚴的
01/03 20:08, 73F
‣ 更多 askaa 的文章
文章代碼(AID): #1QIu-qeT (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 askaa 的文章
文章代碼(AID): #1QIu-qeT (biker)