Re: [閒聊] 這個月檢舉7台小黃都過了
看到有些人說個資的問題在這邊回覆一下
違規屬實的話是不需要具名的喔
可是網站通常有檢查的機制
就看你要怎麼騙過去吧
畢竟網站沒有匿名的選項
不過可能是匿名檢舉數量太多
台北市政府警察局檢舉網站把這個說明摘掉了
但這會讓檢舉新人以為檢舉必須具名
擔心個資外洩而不檢舉
上次要檢舉的時候就嚇到了以為已經改成必須具名檢舉
不過查了一下
違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則
第 23 條
民眾檢舉違反道路交通管理事件，有下列情形之一者，公路主管或警察機
關應不予舉發：
一、違反本條例之行為，自行為成立之日起；行為有連續或繼續之狀態，
自行為終了之日起，已逾七日之檢舉。
二、同一違規行為再重複檢舉。
三、匿名檢舉或不能確認檢舉人身分。但檢舉事實具體明確者，不在此限
。
四、檢舉資料欠缺具體明確，致無法查證。
所以還是安心的匿名檢舉吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.73.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1498961177.A.A68.html
推
07/02 10:07, , 1F
07/02 10:07, 1F
推
07/02 10:13, , 2F
07/02 10:13, 2F
推
07/02 10:13, , 3F
07/02 10:13, 3F
推
07/02 10:47, , 4F
07/02 10:47, 4F
→
07/02 10:52, , 5F
07/02 10:52, 5F
3Q沒注意到錯字
→
07/02 12:02, , 6F
07/02 12:02, 6F
→
07/02 12:02, , 7F
07/02 12:02, 7F
→
07/02 12:02, , 8F
07/02 12:02, 8F
以前不會偵測地址長度
改成會偵測以後我都打
「台北市台北市台北市台北市台北市」
基本上只要長度符合就可以了XD
只有email是另外開的專門檢舉用是留真的
偶爾偶爾偶爾有遇到認真的承辦人員會透過email通知補件
推
07/02 12:21, , 9F
07/02 12:21, 9F
※ 編輯: blackkeyss (27.246.73.97), 07/02/2017 12:35:14
推
07/02 17:07, , 10F
07/02 17:07, 10F
→
07/02 17:18, , 11F
07/02 17:18, 11F
推
07/03 15:28, , 12F
07/03 15:28, 12F
→
07/03 15:28, , 13F
07/03 15:28, 13F
→
07/03 15:28, , 14F
07/03 15:28, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
閒聊
80
112