Fw: [新聞] 解除機車強制二段式左轉? 交通部:不宜貿然廢除

看板biker作者 (痔瘡小天使。)時間7年前 (2017/06/06 12:46), 編輯推噓15(19441)
留言64則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PDLmW23 ] 作者: kiyoe (8歳です) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 解除機車強制二段式左轉? 交通部:不宜貿然廢除 時間: Mon Jun 5 21:26:53 2017 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170605/1133518/ 解除機車強制二段式左轉? 交通部:不宜貿然廢除 2017年06月05日16:40 http://i.imgur.com/zJP5w9V.jpg
資料照片 民眾在公共政策網路參與平台提案「提升全民行車觀念,以提升全民行車環境品質,解除 禁行機慢車道,解除強制二段式左轉」,對此,交通部表示,此為地方政府道路交通工程 配置規劃事宜,交通部函文徵詢各地方政府意見,多數認不宜貿然廢除。 交通部說,交通部運輸研究所已就「路段共享道路空間」及「路口減少轉向衝突」改善目 標,提出具安全性及全國性可適用的規劃原則,供各縣市政府參考,該部已要求公路總局 及各直轄市、縣(市)政府因地制宜檢討各級道路配置。 依據《道路交通安全規則》、《道路交通管理處罰條例》、《道路標誌標線號誌設置規則 》等規定,禁行機慢車道、強制二段式左轉等是由公路或市區道路主管機關依其管轄辦理 之。 交通部除函文徵詢全國各縣市政府、內政部警政署、交通部公路總局及運輸研究所等單位 意見,並於今年5月26日邀請提案人及相關單位共同討論,綜整與會單位意見,考量全國 各縣市除了城鄉差距大,南北駕駛習慣也不同,即便同一縣市內各行政區、各路口之交通 環境及居民特性亦存有歧異,中央主管機關應尊重各地道路主管機關係基於安全及效率之 交通管理規劃。 交通部表示,目前已有多個縣市開始試辦及追蹤實施後事故改善情形,並逐步擴大檢討, 例如台北市在42處路段試辦取消第三車道禁行機車,結果25處事故改善,17處惡化,因沒 有顯著效果,目前實作仍以個案方式檢討施行。(戴安瑋/台北報導) --- 你們騎機車的比狗還不如 懂嗎 乖乖滾到旁邊去 不要擋到我們汽車的路 -- 有時間上網講別人,倒不如想想自己做了什麼有貢獻的事 by 乃至尊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.176.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496669216.A.083.html

06/05 21:27, , 1F
操你娘一堆智障
06/05 21:27, 1F

06/05 21:28, , 2F
罰單主要收入之一,怎麼能取消?!
06/05 21:28, 2F

06/05 21:28, , 3F
智障交通規則
06/05 21:28, 3F

06/05 21:29, , 4F
機車繳稅啊
06/05 21:29, 4F

06/05 21:30, , 5F
交通部就智障意外嗎
06/05 21:30, 5F

06/05 21:31, , 6F
沒兩段式左轉就可以看到天天車禍
06/05 21:31, 6F

06/05 21:32, , 7F
機車道就是我四輪停車場,好爽
06/05 21:32, 7F

06/05 21:32, , 8F
不能廢呀 費了後不知有多少人又要賠上一生身家
06/05 21:32, 8F

06/05 21:34, , 9F

06/05 21:34, , 10F

06/05 21:35, , 12F
ru4UGQxVc
06/05 21:35, 12F

06/05 21:35, , 13F
大馬路就算了,有些兩線道的小路也要兩段式根本搞笑
06/05 21:35, 13F

06/05 21:35, , 14F

06/05 21:36, , 15F

06/05 21:38, , 16F
法規不改,就讓柯p上台來改,裝瘋裝傻
06/05 21:38, 16F

06/05 21:41, , 17F
慢車道就是我四輪停車
06/05 21:41, 17F

06/05 21:41, , 18F
06/05 21:41, 18F

06/05 21:42, , 19F

06/05 21:44, , 20F
全國唯一!台南「超佛拖吊SOP」 員警得吹哨+廣播通
06/05 21:44, 20F

06/05 21:44, , 21F
知 2017年03月3日 02:31
06/05 21:44, 21F

06/05 21:45, , 22F

06/05 21:47, , 23F
原來四輪爽佔慢車道
06/05 21:47, 23F

06/05 21:47, , 24F
可以開單啊,一堆民主聖地鴿子裝傻啊
06/05 21:47, 24F

06/05 22:34, , 25F
條伯最愛抓的 其他不好抓耶
06/05 22:34, 25F

06/05 22:36, , 26F
趕快廢除!!
06/05 22:36, 26F

06/05 22:55, , 27F
一堆沒騎過機車的人在規定機車該怎麼走,怎麼會改善
06/05 22:55, 27F

06/06 09:01, , 28F
廢了會增加一堆機車事故,千萬不要廢
06/06 09:01, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.103), 06/06/2017 12:46:46

06/06 12:57, , 29F
還民情習慣不同咧,不就是平常道路交通安全規則被當空氣
06/06 12:57, 29F

06/06 13:07, , 30F
這時候就不以民意為主...
06/06 13:07, 30F

06/06 13:37, , 31F
「要與國際接軌、民情不同」無敵廢話起手式
06/06 13:37, 31F

06/06 13:47, , 32F
現在應該直接在把考照變得更詳細,一堆三寶還是在馬路上
06/06 13:47, 32F

06/06 13:47, , 33F
橫衝直撞,現在開始改的話可能10年後有機會
06/06 13:47, 33F

06/06 13:47, , 34F
禁行機車道廢除才是現階段該做的
06/06 13:47, 34F

06/06 13:57, , 35F
交通部是文盲還是怎樣? 提案是廢強制二段,又不是廢二段
06/06 13:57, 35F

06/06 13:59, , 36F
一樣啦 廢強制就會有機車來擠我們汽車道 汽車道捏 機車怎
06/06 13:59, 36F

06/06 13:59, , 37F
麼能走汽車道
06/06 13:59, 37F

06/06 13:59, , 38F
取消第三車道禁行機車是有個鳥用
06/06 13:59, 38F

06/06 14:06, , 39F
交通部真的一群沒騎過車的人在規劃機車該怎麼騎 媽
06/06 14:06, 39F

06/06 14:06, , 40F
06/06 14:06, 40F

06/06 14:13, , 41F
看現在是哪個爛黨投票要記得就是了 機車族這麼多還怕投
06/06 14:13, 41F

06/06 14:13, , 42F
不贏?
06/06 14:13, 42F

06/06 14:15, , 43F
廢了 就天天有人上天堂
06/06 14:15, 43F

06/06 14:35, , 44F
來了 有人不知道是廢除"強制"待轉
06/06 14:35, 44F

06/06 14:40, , 45F
不強制 你設二段式做啥 期待有機車良心發現去待轉?
06/06 14:40, 45F

06/06 14:46, , 46F
交通部 垃圾!
06/06 14:46, 46F

06/06 14:52, , 47F
本來就不有的東西 良心?
06/06 14:52, 47F

06/06 14:58, , 48F
在外側要左轉來不及切內側避免鬼切的時候待轉很方便啊
06/06 14:58, 48F

06/06 14:58, , 49F
看情況自己要不要待轉很難??
06/06 14:58, 49F

06/06 15:06, , 50F
自由選擇二段左轉!!
06/06 15:06, 50F

06/06 15:08, , 51F
笑死 要機車自行判斷要不要待轉 真嫌馬路不夠亂喔
06/06 15:08, 51F

06/06 15:09, , 52F
每個開在路上的汽機車駕駛人都有良好的開車習慣 那真的
06/06 15:09, 52F

06/06 15:09, , 53F
整個政府部門都垃圾啊! 從頭到尾爛很久了
06/06 15:09, 53F

06/06 15:10, , 54F
是沒必要強制 問題是現狀就不是如此 每個駕駛上路的就
06/06 15:10, 54F

06/06 15:11, , 55F
跟老大一樣 讓自行判斷 大概天天在路上開車禍PARTY了
06/06 15:11, 55F

06/06 15:12, , 56F
罰單罰到脫褲爛 大家就有守法意識了 交通、環境、勞工、
06/06 15:12, 56F

06/06 15:12, , 57F
食安、詐騙一體適用
06/06 15:12, 57F

06/06 15:12, , 58F
整天怪政府垃圾 也不看看自己開騎車是什麼德性 有什麼
06/06 15:12, 58F

06/06 15:13, , 59F
樣的人民 就有什麼樣的政府 又不是像對岸政府非民選XD
06/06 15:13, 59F

06/06 15:15, , 60F
整個充斥太多不合理跟不合時宜的規定 整個部會推來推去
06/06 15:15, 60F

06/06 15:15, , 61F
多一事不如少一事 不改踢皮球 合理啦
06/06 15:15, 61F

06/06 15:16, , 62F
觀看人民公僕的素質就知道其實民眾素質也就怎樣
06/06 15:16, 62F

06/06 15:17, , 63F
只能求慢慢新陳代謝掉 還要保佑往好的發展而不是長出腫
06/06 15:17, 63F

06/06 15:17, , 64F
06/06 15:17, 64F

06/06 15:18, , 65F
期望有生之年能看到更合理的環境
06/06 15:18, 65F

06/06 15:23, , 66F
在台灣只要立法 人民自然會去遵守
06/06 15:23, 66F

06/06 16:08, , 67F
是喔,開放紅牌、黃牌這兩次就不貿然?
06/06 16:08, 67F

06/06 16:59, , 68F
反正我們的官 我們的民代除非遇到自己有利的事
06/06 16:59, 68F

06/06 16:59, , 69F
不然就都隨便啦 能混則混囉
06/06 16:59, 69F

06/06 17:09, , 70F
我比較想請問林森南路待轉濟南路到底是誰設計的
06/06 17:09, 70F

06/06 17:21, , 71F
我家附近"巷口"都能有人待轉 洗腦得真成功
06/06 17:21, 71F

06/06 17:41, , 72F
取消"禁行機車",執行不強制待轉,問題就解決了。政客
06/06 17:41, 72F

06/06 17:41, , 73F
是不可能把公共利益排在第一位,所以台灣只剩下政客。
06/06 17:41, 73F

06/06 18:30, , 74F
廢物交通部,又要把球踢給地方..
06/06 18:30, 74F

06/06 18:46, , 75F
如果要廢除二段轉,內車道禁止機車這個也要一併廢除,路上遇
06/06 18:46, 75F

06/06 18:46, , 76F
到太多要左轉直接在路口橫切兩個車道左轉的了
06/06 18:46, 76F

06/06 19:04, , 77F
42處試辦25處改善17處惡化,那就是改善大於惡化啊
06/06 19:04, 77F

06/06 19:18, , 78F
樓上 在台灣是 機車死1個 >>>>>>>>> 汽車死30個
06/06 19:18, 78F

06/06 19:53, , 79F
25=17 重新定義等號
06/06 19:53, 79F

06/06 21:00, , 80F
垃圾
06/06 21:00, 80F

06/07 01:09, , 81F
說到底不就是有些人駕駛道德觀念差才定了那些規定,如果
06/07 01:09, 81F

06/07 01:09, , 82F
不強制規定豈不是一人一種法規,誰要管? 你這樣騎沒事不代
06/07 01:09, 82F

06/07 01:09, , 83F
表其他人也沒事,不強制規定出事誰負責 那些只會出嘴的負
06/07 01:09, 83F

06/07 01:09, , 84F
責嗎 你負責的起?
06/07 01:09, 84F

06/07 01:26, , 85F
不廢沒差阿!黃牌越賣越便宜,黃牌滿街跑,白癡政府
06/07 01:26, 85F

06/07 03:03, , 86F
幫官僚翻譯翻譯,官大學問大,聽我們交通部的就對了。
06/07 03:03, 86F

06/07 06:56, , 87F
有人反因為果 是定下這規定才導致一堆人觀念差
06/07 06:56, 87F

06/07 06:56, , 88F
你要不要先去查禁行機車由來再說嘴
06/07 06:56, 88F

06/07 09:54, , 89F
實驗性質的台北:謝東閔、李登輝;全台使用:交通部長
06/07 09:54, 89F

06/07 09:54, , 90F
連戰
06/07 09:54, 90F

06/07 12:06, , 91F
因為不強制出事怪人沒給你強制,有那麼奴喔
06/07 12:06, 91F

06/08 06:40, , 92F
不強制待轉很好啊,不待轉就不會騎車了嗎?
06/08 06:40, 92F
文章代碼(AID): #1PDZEu8f (biker)