[問題] 今天第一次調解的一些問題

看板biker作者 (早安)時間7年前 (2017/03/10 16:11), 編輯推噓51(52推 1噓 50→)
留言103則, 48人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位版友好，去年12月底的時候出了場車禍，大概是我騎車在慢車道，後面一輛貨車惡意 逼車擦撞後肇事逃逸（對方全責）人也有受傷 剛剛開完了第一場的調解會，結果當然是調解不成立（因為我堅持告到法院） 但是這途中遇到一些跟我做的功課完全不同的問題 1.調解委員的人說現在這類的人太多了，而且對方也沒有前科，所以到時候法官不會關他 ，頂多4個月易科罰金 （但是我記得肇事逃逸最低一年無法易科罰金） 2.他們也說不管合不和解對方一定會有案底，這我就被搞亂了，既然這樣的話對方幹嘛跟 我們和解，而且看對方的樣子是真的想和解 以上，想請求版友解答，非常感謝！ 回憶剛剛在調解室和對方對質，完全不敢看我一眼，還說會撞我是因為他兒子出車禍要趕 去醫院（我直接傻住幹在公三小） 而且區公所的助理偷偷把我拉到旁邊說其實對方跟調解委員認識，我真的很無奈，難怪感 覺他們都站在加害者那，也不知道上面那些問題是真的還是他們唬我的 本來是認真想讓對方蹲牢給個教訓，結果現在說上法院也不會關，真的是欲哭無淚...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.114.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1489133470.A.784.html
推
03/10 16:18, , 1F
過失傷害的部分卻確實不會判到要關，肇事逃逸部分我就不清
03/10 16:18, 1F
→
03/10 16:18, , 2F
楚了。而和解他會有案號，但不會有案底，案號沒屁影響，只
03/10 16:18, 2F
→
03/10 16:18, , 3F
不過紀錄了他有被告過而已。
03/10 16:18, 3F
推
03/10 16:19, , 4F
關不關是法院判了算，就直接告下去了
03/10 16:19, 4F
推
03/10 16:24, , 5F
判也可以易科罰金啊，也真的不一定會關。
03/10 16:24, 5F
→
03/10 16:25, , 6F
原po還是先想好到底想怎麼樣比較好。(是要罰錢，還是單
03/10 16:25, 6F
→
03/10 16:25, , 7F
純要告到底，還是怎麼樣的)
03/10 16:25, 7F
推
03/10 16:26, , 8F
遇到惡意逼車這種的就告到底，除非他和解金給的夠多啦
03/10 16:26, 8F
→
03/10 16:26, , 9F
XD
03/10 16:26, 9F
→
03/10 16:27, , 10F
樓上那樣就是主要是拿錢啊..
03/10 16:27, 10F
推
03/10 16:31, , 11F
你不管告不告到底他都要賠錢不是嗎? 既然這樣幹嘛不衝到底
03/10 16:31, 11F
→
03/10 16:32, , 12F
這樣告到底的氣勢也比較強, 就算最後和解也比較有力
03/10 16:32, 12F
→
03/10 16:33, , 13F
之前上過一次調解, 講的內容根本頗呵~ 不用太認真
03/10 16:33, 13F
→
03/10 16:40, , 14F
和解緩刑啊
03/10 16:40, 14F
→
03/10 16:41, , 15F
我絕對告到底 但是不一定關真的有點失望 到現在連句道歉
03/10 16:41, 15F
→
03/10 16:41, , 16F
也沒有
03/10 16:41, 16F
推
03/10 16:47, , 17F
開庭當天，開庭前會再調解一次，不要心軟除非錢賠夠多
03/10 16:47, 17F
推
03/10 16:53, , 18F
肇事逃逸是公訴罪，哪有在管你有沒有和解的
03/10 16:53, 18F
→
03/10 16:53, , 19F
就算和解也是輕判 但一定會有前科 因為它確實有這行為
03/10 16:53, 19F
推
03/10 16:58, , 20F
連道歉都沒有就告到底阿 會怕又不道歉欠告
03/10 16:58, 20F
推
03/10 17:00, , 21F
和解就是聽他們在亂屁，告了吧我不相信這種行為，不會是
03/10 17:00, 21F
→
03/10 17:00, , 22F
累犯。
03/10 17:00, 22F
推
03/10 17:03, , 23F
別理調解委員的話，一堆喀虎爛的
03/10 17:03, 23F
推
03/10 17:05, , 24F
頂多4個月易科罰金，不就代表對方光給國家就要花12萬，
03/10 17:05, 24F
→
03/10 17:05, , 25F
還沒算到賠償你的部分，所以假設你開10萬和解，還幫他省
03/10 17:05, 25F
→
03/10 17:05, , 26F
兩萬呢，
03/10 17:05, 26F
推
03/10 17:06, , 27F
調解委員都抱著多一事不如少一事的心態，別理他們
03/10 17:06, 27F
→
03/10 17:11, , 28F
當然是告，不會被關但是會判緩刑
03/10 17:11, 28F
推
03/10 17:26, , 29F
調解委員又不是法官 本來就是負責搓圓仔啊
03/10 17:26, 29F
推
03/10 17:55, , 30F
告！支持你告到底
03/10 17:55, 30F
推
03/10 18:05, , 31F
逼車本身就是一件非常危險到會威脅生命安全的行為，
03/10 18:05, 31F
→
03/10 18:05, , 32F
絕對要告到底
03/10 18:05, 32F
推
03/10 18:09, , 33F
這調解委員要不根本在幫對方要不就不專業只會倚老賣
03/10 18:09, 33F
→
03/10 18:09, , 34F
老
03/10 18:09, 34F
→
03/10 18:09, , 35F
告下去加附帶民事反正還有肇逃對方非蹲不可
03/10 18:09, 35F
推
03/10 18:09, , 36F
這種人不告他 下次一樣去搞別人拉
03/10 18:09, 36F
推
03/10 18:21, , 37F
有傷害罪這條嗎?
03/10 18:21, 37F
推
03/10 18:30, , 38F
告到底啊，就算可易科罰金也爽
03/10 18:30, 38F
→
03/10 18:30, , 39F
但如果說和解對方也會有前科 那為什麼會想跟我和解？ 有
03/10 18:30, 39F
還有 24 則推文
推
03/10 21:47, , 64F
當然是吉到底 這種人欠教訓
03/10 21:47, 64F
推
03/10 22:30, , 65F
告到底就對了，請教律師答案比較準確
03/10 22:30, 65F
→
03/10 23:36, , 66F
惡意逼車有監視器照到？
03/10 23:36, 66F
→
03/10 23:37, , 67F
若沒有證據你覺得法官會相信？
03/10 23:37, 67F
推
03/10 23:38, , 68F
調解委員會 本來就是希望兩造能和解而不上法院處理
03/10 23:38, 68F
→
03/10 23:38, , 69F
你真心想告，就開個價碼出來，他不賠你就要求開
03/10 23:38, 69F
→
03/10 23:38, , 70F
調解失敗的證明 然後去法院告他
03/10 23:38, 70F
推
03/10 23:41, , 71F
以前要自己寫訴訟狀給檢察官(有受傷可以告刑事 現
03/10 23:41, 71F
→
03/10 23:41, , 72F
在都推簡易法庭，不知道還要不要動手寫
03/10 23:41, 72F
推
03/10 23:43, , 73F
檢察官受理後會先開個偵查庭把兩邊都叫來詢問，覺得
03/10 23:43, 73F
→
03/10 23:43, , 74F
有過失的話才會起訴，之後等法官開庭
03/10 23:43, 74F
推
03/10 23:49, , 75F
開庭前還會再開一次調解會，因為法官一開庭後就沒有
03/10 23:49, 75F
→
03/10 23:49, , 76F
再和解的選項，所以這邊的委員會一定會全力勸兩邊和
03/10 23:49, 76F
→
03/10 23:49, , 77F
解 這邊的調解會是法院找的人，你如果其實有意願要
03/10 23:49, 77F
→
03/10 23:49, , 78F
和解但怕調解人不公正，可以等到這邊來再和解。真心
03/10 23:49, 78F
→
03/10 23:49, , 79F
想告的話就要忍住
03/10 23:49, 79F
推
03/10 23:54, , 80F
基本上會是很冗長的過程，如果你要的只是賠償金，到
03/10 23:54, 80F
→
03/10 23:54, , 81F
法院的調解會就可以止步了，願意花更多的時間讓對方
03/10 23:54, 81F
→
03/10 23:54, , 82F
留案底的話才真的上法庭
03/10 23:54, 82F
推
03/11 02:14, , 83F
可以去法律版問問看
03/11 02:14, 83F
推
03/11 02:21, , 84F
要趕去醫院，順便讓你一起去？笑破內褲喔！
03/11 02:21, 84F
推
03/11 04:48, , 85F
吉死他
03/11 04:48, 85F
→
03/11 06:17, , 86F
調節委員會就是為了省事而生，多數都會唬爛
03/11 06:17, 86F
推
03/11 08:33, , 87F
幹嘛認真去研究調解委員講的話，他們都在唬爛居多
03/11 08:33, 87F
推
03/11 08:48, , 88F
你只是想要讓對方背刑事的話 就直接告到底就好了阿
03/11 08:48, 88F
→
03/11 08:48, , 89F
如果你是想要讓對方多吐一點 告到底就不一定拿比較多
03/11 08:48, 89F
推
03/11 11:06, , 90F
去法院開庭調解吧～比較有保障
03/11 11:06, 90F
推
03/11 12:25, , 91F
ggyy的。告下去就對拉
03/11 12:25, 91F
推
03/11 19:35, , 92F
告啊 你哪來覺得他一定會被關？你告到法院 看法官要不
03/11 19:35, 92F
→
03/11 19:35, , 93F
要關他啊
03/11 19:35, 93F
噓
03/11 21:02, , 94F
是法官判還是調節委員判 你也太天真
03/11 21:02, 94F
推
03/12 13:18, , 95F
我之前在三重調解，委員要我包紅包給逆向超車的壓驚
03/12 13:18, 95F
→
03/12 13:19, , 96F
幸好行車記錄器有錄到標線
03/12 13:19, 96F
推
03/13 01:47, , 97F
這我一定吉
03/13 01:47, 97F
推
03/13 14:14, , 98F
到法院開庭時,法官會再詢問和解與否,前面講-法官一開庭
03/13 14:14, 98F
→
03/13 14:15, , 99F
就沒有再和解的選項-這句話,完全是錯誤
03/13 14:15, 99F
→
03/13 14:16, , 100F
準備庭時,開到一半,只要二造有意願和解,法官爽到天上去,
03/13 14:16, 100F
→
03/13 14:23, , 101F
立馬叫二造去調解室談,這個案子就準備結案,判決也可以
03/13 14:23, 101F
→
03/13 14:23, , 102F
爽爽寫
03/13 14:23, 102F
推
03/17 15:09, , 103F
你要告到低為啥還要進調解？
03/17 15:09, 103F
‣ 更多 leooole 的文章
文章代碼(AID): #1Omb-UU4 (biker)
‣ 更多 leooole 的文章
文章代碼(AID): #1Omb-UU4 (biker)