[閒聊] 行人帝王條款…還是請大家小心啊

看板biker作者 (初號機)時間7年前 (2017/02/17 13:20), 編輯推噓19(24推 5噓 37→)
留言66則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這是文字新聞 https://udn.com/news/story/2/2288714 影音新聞，這個影片比較清楚 https://www.youtube.com/watch?v=D5RKBjS5-S0
活生生的例子啊~~~ 早期聽的笑話原來是真的 (怎樣都得倒在斑馬線上) 只因為行人闖紅燈，在斑馬線上，結果初步的罰單騎士比行人還貴 希望大伙上路多小心了…這衝出來，要躲還真難啊 行人擺明沒注意車況、號制燈吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.17.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1487308833.A.E9C.html
推
02/17 13:31, , 1F
真心覺得是鬼島...
02/17 13:31, 1F
推
02/17 13:37, , 2F
我是覺得這是正常的判決 台灣對於行人的路權一直沒很
02/17 13:37, 2F
→
02/17 13:37, , 3F
重視 經過斑馬線時'應當"是要留意有無行人穿越才對
02/17 13:37, 3F
推
02/17 13:37, , 4F
沒辦法啊....規定就是規定
02/17 13:37, 4F
推
02/17 13:42, , 5F
昨天看新聞有看到，雖然覺得有點過分，但沒辦法，法律就
02/17 13:42, 5F
→
02/17 13:42, , 6F
是這樣規定的啊，唉..
02/17 13:42, 6F
噓
02/17 13:42, , 7F
這跟鬼島無關，行人是用路人中最弱勢的，國際法律也都
02/17 13:42, 7F
→
02/17 13:42, , 8F
給予優先，跟台灣是不是鬼島一點關係都沒有。
02/17 13:42, 8F
推
02/17 13:43, , 9F
看到班馬線就要小心 還有別一天到晚拿國外來比
02/17 13:43, 9F
→
02/17 13:44, , 10F
水準差多了好嗎...去過就知道台灣的駕駛人/用路人守法...
02/17 13:44, 10F
推
02/17 13:47, , 11F
經過行人穿越道本來就要減速注意有沒有行人
02/17 13:47, 11F
→
02/17 13:47, , 12F
行人違規罰300 未禮讓行人1200起跳 不要跟自己的錢包過
02/17 13:47, 12F
→
02/17 13:47, , 13F
不去
02/17 13:47, 13F
→
02/17 13:48, , 14F
法律規定跟用路人的水準是兩件事，不要混為一談
02/17 13:48, 14F
推
02/17 13:49, , 15F
是行人闖紅綠燈不是？如果今天是同樣綠燈機車右轉撞
02/17 13:49, 15F
→
02/17 13:49, , 16F
到我覺得還可以，但他是突然衝出來==
02/17 13:49, 16F
推
02/17 13:54, , 17F
之前去日本就算路人闖紅燈路過的車也是會停下來等他通過才
02/17 13:54, 17F
噓
02/17 13:55, , 18F
干判決屁事，現在只是警方依法開罰單，根本還沒進法院
02/17 13:55, 18F
→
02/17 13:55, , 19F
繼續行駛，日本那邊駕駛只要看到路邊有路人速度就會放慢就
02/17 13:55, 19F
→
02/17 13:55, , 20F
算我只是站在路邊沒幹嘛也是這樣..
02/17 13:55, 20F
→
02/17 13:56, , 21F
大概就真的怕你突然跳出來給他撞吧..
02/17 13:56, 21F
推
02/17 13:56, , 22F
之前好像有PO版, 忘記是高雄版還是Biker
02/17 13:56, 22F
→
02/17 13:58, , 23F
依照近期判決的走向，上法院騎士相當有贏面
02/17 13:58, 23F
推
02/17 14:00, , 24F
這條款不止台灣有 的確行人最容易受傷需要條款保護
02/17 14:00, 24F
→
02/17 14:00, , 25F
但這種衝出來的是要怎麼防
02/17 14:00, 25F
推
02/17 14:13, , 26F
會跟你說你車速過快
02/17 14:13, 26F
→
02/17 14:13, , 27F
如果騎慢一點, 最好20 30 就什麼都可以避開
02/17 14:13, 27F
→
02/17 14:13, , 28F
治標不治本的腦袋...
02/17 14:13, 28F
→
02/17 14:23, , 29F
開內車道時碰過跨越分隔島草叢往前衝的..完全看不到
02/17 14:23, 29F
→
02/17 14:24, , 30F
斑馬線本來就應該要減速 騎士活該
02/17 14:24, 30F
噓
02/17 14:29, , 31F
早說 我走路就不用看紅綠燈了
02/17 14:29, 31F
推
02/17 14:30, , 32F
當行人vs汽機車時，行人出事非死即傷，弱勢要保護。當機
02/17 14:30, 32F
→
02/17 14:31, , 33F
車vs汽車時，機車出事非死即傷，機車弱勢要禁行機車。哈
02/17 14:31, 33F
→
02/17 14:31, , 34F
哈哈哈哈哈
02/17 14:31, 34F
噓
02/17 14:40, , 35F
那你考駕照的當下就要抗議這條 拒考
02/17 14:40, 35F
→
02/17 15:13, , 36F
這跟鬼島啥關係 騎車開車撞到人 跟人去撞車 兩個的受害
02/17 15:13, 36F
→
02/17 15:14, , 37F
比例與程度相差太多了 所以才有所謂帝王條款 這種法律在
02/17 15:14, 37F
→
02/17 15:15, , 38F
各先進國家都是常識了 你騎著 開著一個幾百公斤的機械
02/17 15:15, 38F
→
02/17 15:15, , 39F
就是該有責任感 台灣人幾乎都沒有 這才是鬼島的原因
02/17 15:15, 39F
推
02/17 16:42, , 40F
考照不是斑馬線停車再開?
02/17 16:42, 40F
推
02/17 16:47, , 41F
這其實很值得以大法官會議解釋的
02/17 16:47, 41F
→
02/17 16:51, , 42F
那是因為考照場地上有管子沒停壓到會叫，但除了考場後地上
02/17 16:51, 42F
→
02/17 16:51, , 43F
沒管子
02/17 16:51, 43F
推
02/17 16:54, , 44F
說走路不看紅綠燈的那位大哥要用生命捍衛路權也真了不起喔
02/17 16:54, 44F
推
02/17 17:04, , 45F
如果那名騎士有注意到急煞 卻被後面一起轉彎的汽車追撞
02/17 17:04, 45F
→
02/17 17:05, , 46F
那責任怎麼追究
02/17 17:05, 46F
→
02/17 17:06, , 47F
後車全責不是嗎，未保持安全距離
02/17 17:06, 47F
推
02/17 17:39, , 48F
鬼島阿
02/17 17:39, 48F
推
02/17 17:47, , 49F
這是很正常的判決，十字路口本來就要減速。那台機車騎
02/17 17:47, 49F
→
02/17 17:47, , 50F
士就是騎太快來不及減速。
02/17 17:47, 50F
推
02/17 17:59, , 51F
法條這樣寫就只能尊重
02/17 17:59, 51F
推
02/17 18:21, , 52F
民智未開有啥辦法
02/17 18:21, 52F
→
02/17 18:22, , 53F
話說苦主在高雄板說他從頭到尾都含著煞車燈進彎道
02/17 18:22, 53F
噓
02/17 19:21, , 54F
看來以後走路只要有在斑馬線上就不用看燈號了
02/17 19:21, 54F
→
02/17 19:45, , 55F
你駕照雞腿換的齁 回去看看交通法規怎寫的 難怪台灣交通亂
02/17 19:45, 55F
推
02/17 20:02, , 56F
推Ivan210
02/17 20:02, 56F
推
02/17 21:10, , 57F
樓樓上的 目前法規 的確是給行人很大的路權，但 立法原意
02/17 21:10, 57F
→
02/17 21:10, , 58F
人的本能都是趨吉避凶 怕痛的 不會有極端行為 但是
02/17 21:10, 58F
→
02/17 21:10, , 59F
的確是有濫用法條的問題，如果可以舉止證反應不及或是行
02/17 21:10, 59F
→
02/17 21:10, , 60F
人有故意找車撞的行為，行人霸王條款就無效
02/17 21:10, 60F
推
02/18 10:33, , 61F
關鍵字 期待可能性
02/18 10:33, 61F
推
02/18 14:38, , 62F
「道路交通安全規則」第133條至第139條規定，敘述如下：
02/18 14:38, 62F
→
02/18 14:38, , 63F
（一）行走範圍規範：行人應在劃設之人行道行走，在未
02/18 14:38, 63F
→
02/18 14:38, , 64F
劃設人行道之道路，應靠邊行走，並不得在道路上任意奔跑
02/18 14:38, 64F
→
02/18 14:38, , 65F
、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，阻礙交通。
02/18 14:38, 65F
→
02/18 14:38, , 66F
此例在穿越道奔跑上法院不見得會無敵
02/18 14:38, 66F
‣ 更多 EVAshinji 的文章
文章代碼(AID): #1OfeWXwS (biker)
‣ 更多 EVAshinji 的文章
文章代碼(AID): #1OfeWXwS (biker)