Re: [問題] 單手騎車 認定

看板biker作者 (十字路口的美少男要爆(b))時間7年前 (2016/12/26 22:53), 7年前編輯推噓27(29257)
留言88則, 29人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
Hi 大家好 我單手哥啦 這幾天很多嚴謹的朋友的聲音 我都聽到了 跟這些表示雙手完全不會離開龍頭的朋友比起來 能改進的我會盡力改進 不過依目前蘋果日報請警方查證的資料來說 的確行車計錄器只有5秒 (當然也不排除其實更長啦) 表示我前篇文章其實講的很公允 我可能不是在取暖 那些不相信的朋友可以到此為止了 (截錄新聞) 台北市警察局松山分局交通分隊表示,當初依據民眾檢附的行車紀錄器,發現該騎士單手 騎車,參考過往其它分局曾開出以單手長時間駕車的罰單,才會開單舉發,不過重新檢視 行車紀錄器,該影片僅五秒鐘左右,單手騎車時間不長,無法舉證其危險騎車,會主動予 以撤單,若長時間單手駕車,就可能涉及危險駕車法規。(投訴組黃俊智/台北報導) 不過秒數其實也不是我的重點 我在這邊再說一次 能改進我會努力改進 謝謝大家 ====================== 不過我原文的文章很多版友注重的重點失焦了 我想在這邊再解釋一下 我想強調的還是比例原則 跟是否適用43法條這邊 其實 就我這幾天查的資料 整個交通法規並沒有限制過單手騎車此一行為 會被開罰的都是單手騎車所附帶的行為 如單手闖紅燈 單手騎車抱嬰等等 所以才會有單手騎車抓寶可夢只用罰一千的案例 很多正義版友念茲在茲的認為本來就該罰一萬二 可能都沒真的研究過法條與立法精神 也歡迎一起討論 這邊截錄蘋果新聞我剛剛看到的追蹤報導如下 (也感謝蘋果的追蹤報導 真的很用心 解了大家的疑慮) https://goo.gl/izCjqI 單手騎車不違法 警開罰認定看這個 | 即時新聞 | 20161226 警政署交通組安全科長蔡宗益解釋,只要眼睛直視前方,注意車前狀況,穩妥掌控車輛, 就算單手騎車,單手拿傘,單手拿飲料,也不會開罰,開罰判定標準,「不是以時間長短 來認定,因為這樣最不客觀」,而是以行為表現認定是否危險,有無危害他人之虞,考照 姿勢也沒規定,兩手必須放在手把上。 ======================= 另外附上 我Po完文章完去隔天去申訴的申訴書如下 此次被拍到單手騎機車 敝以為43條中法律上沒有明定「使用單手駕駛慢車」屬違法行為 ,依照同條款相關法條:蛇行、超速60km以上、迫近侵害其它駕駛人路權等行為,可以看 的”或以其他危險方式駕車”不應為霸王條款,對用路人正常駕駛狀態下,無意識下的偶 一的小動作做過渡解釋,應合併來看是否因單手駕車產生用路人危害。 又查詢相關開罰案例,這半年內的案例騎機車用手機抓寶可夢也僅僅求處一千元,更證明 了單手騎車非但無造成危險駕駛的條件,更不應該開罰。(無因此產生其它用路人危害)。 照片或影片中應可以看的出來,整個行駛都是正常直行,無任何偏移。 另外,前方150m左右有轉彎處,我必定會打方向燈(雙手駕車),更證明了無連續單手並有 安全用路的動作。懇請撤銷開單。 ====================== 後序: 警方開一單 我花一整天加三天睡不好啦 幫QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.244.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1482764012.A.7C3.html

12/26 23:16, , 1F
幫QQ 我們廣大版友最好是沒有單手騎車過+淘前置物箱的寶
12/26 23:16, 1F

12/26 23:16, , 2F
超棒
12/26 23:16, 2F

12/26 23:16, , 3F
辛苦你了~也希望你這篇文能讓某些人學會思考,而非照單
12/26 23:16, 3F

12/26 23:16, , 4F
全收
12/26 23:16, 4F

12/26 23:21, , 5F
拍拍,最近也很習慣單手操盤,看到你都會警惕了
12/26 23:21, 5F

12/26 23:28, , 6F
直實上根本不能用單手騎車認定 多的是"只有單手"能騎車的
12/26 23:28, 6F

12/26 23:34, , 7F
危險駕駛我有送過一個,開車放鞭炮,超狂der,但車牌不
12/26 23:34, 7F

12/26 23:34, , 8F
夠清楚所以沒成功,失望QQ
12/26 23:34, 8F

12/26 23:41, , 9F
12/26 23:41, 9F

12/26 23:53, , 10F
12/26 23:53, 10F

12/27 02:06, , 11F
12/27 02:06, 11F

12/27 03:28, , 12F
單手哥推XD 這稱號莫名的好想笑
12/27 03:28, 12F

12/27 08:06, , 13F
恭喜 我有時會放雙手拉外套拉鍊XD 當然旁邊沒車
12/27 08:06, 13F

12/27 08:08, , 14F
我遇過放雙手用手機而且在圓環彎道上 這應該就算了
12/27 08:08, 14F

12/27 09:02, , 15F
紅的明顯 這樣罰12k真的太鳥 單手開4輪要不要也罰一
12/27 09:02, 15F

12/27 09:02, , 16F
12/27 09:02, 16F

12/27 10:03, , 17F
樓上,懶覺比雞腿喔,這樣也要脫4輪
12/27 10:03, 17F

12/27 10:18, , 18F
我開車都單手啊根本不會被開
12/27 10:18, 18F

12/27 10:19, , 19F
開車連違規停車都比較難檢舉
12/27 10:19, 19F

12/27 10:21, , 20F
奇怪,同樣動作換成四輪就有不同說法耶
12/27 10:21, 20F

12/27 10:22, , 21F
恭喜恭喜,這種罰款比例與判定基準也太失衡了
12/27 10:22, 21F

12/27 10:26, , 22F
單手哥,幫QQ,幸好沒直接繳錢,12k真的太誇張
12/27 10:26, 22F

12/27 10:27, , 23F
還是開車爽貼全黑,用腳開打手機也不醻Q罰
12/27 10:27, 23F

12/27 10:45, , 24F
四輪就真的不一樣啊....機車單手跟汽車單手危險性差多少
12/27 10:45, 24F

12/27 10:45, , 25F
?機車平衡有一部分是靠龍頭的...還有你說速克達有動力
12/27 10:45, 25F

12/27 10:45, , 26F
方向盤嗎?....真要戰汽車不能單手,路上一堆還在手牌送
12/27 10:45, 26F

12/27 10:45, , 27F
貨的不就掰掰....市區手牌一半時間不能雙手開的。我也覺
12/27 10:45, 27F

12/27 10:45, , 28F
得原po被罰太重...抓癢啥沒影響別人不該被罰....不過拖4
12/27 10:45, 28F

12/27 10:45, , 29F
輪下水幹嘛?
12/27 10:45, 29F

12/27 12:30, , 30F
明顯一下,機車不是慢車
12/27 12:30, 30F

12/27 12:33, , 31F
補推
12/27 12:33, 31F

12/27 12:59, , 32F
推一下 辛苦了 以後誰敢抓癢
12/27 12:59, 32F

12/27 13:00, , 33F
除非是行車紀錄器記錄到 不然照片是無法佐証的
12/27 13:00, 33F

12/27 13:02, , 34F
只記錄到5秒就抓有點誇張
12/27 13:02, 34F

12/27 13:29, , 35F
雖然被抓就是被抓但罰一萬二真的有點多
12/27 13:29, 35F

12/27 16:04, , 36F
違規沒話說,但真的不符比例原則QQ
12/27 16:04, 36F

12/27 16:46, , 37F
我今天騎車看一下手錶 這樣就要花4秒了 難道這樣要
12/27 16:46, 37F

12/27 16:46, , 38F
罰嗎?
12/27 16:46, 38F

12/27 17:51, , 39F
很好玩的是按照科長說法,
12/27 17:51, 39F

12/27 17:52, , 40F
注視前方,注意車前狀況,穩妥掌控車輛,結果還是被開罰了
12/27 17:52, 40F

12/27 17:53, , 41F
危險駕駛,嗯 講白點就是一條法規各自解釋罷了,哪有什麼
12/27 17:53, 41F

12/27 17:54, , 42F
到底要怎樣才能開罰,這本來就很主觀
12/27 17:54, 42F
Hi Sha 我不知道你是不是故意的 還是剛好沒看到 因為在單手哥我Po文章前 不會像現在打單手騎車都是我的新聞 所以你Po的影片我很有印象 https://www.youtube.com/watch?v=OaDFdrVp2xw&feature=youtu.be
他的情況是 單手 + 闖紅燈 + 打電話 + 安全帽沒扣好 給你參考一下

12/27 18:07, , 43F
什麼叫有無危害他人? 因為單手騎車,輾到一個凹凸不平的
12/27 18:07, 43F

12/27 18:07, , 44F
坑洞,導致無法控制車子而噴出去,害後方車子追撞,這樣算
12/27 18:07, 44F

12/27 18:07, , 45F
不算危害他人?
12/27 18:07, 45F

12/27 18:09, , 46F
若要這樣解釋,那喝酒駕車只要不要撞到他人叫做沒酒駕?
12/27 18:09, 46F

12/27 18:36, , 47F
當然不是 法條上清楚寫著酒駕的定義 條件符合就是酒駕
12/27 18:36, 47F

12/27 18:36, , 48F
可是整套法規沒有說單手騎車叫做危險駕駛
12/27 18:36, 48F

12/27 18:37, , 49F
如果單手騎車可以無條件進位成危險駕駛
12/27 18:37, 49F

12/27 18:38, , 50F
那一個血氣方剛的年輕男子走在路上不小心硬了 我能不能說
12/27 18:38, 50F

12/27 18:38, , 51F
或是說我能不能無條件進位說他意圖強姦?
12/27 18:38, 51F

12/27 19:00, , 52F
我就說了危險駕駛本身就是個很客觀的東西,我貼的影片和
12/27 19:00, 52F

12/27 19:01, , 53F
我說的摔車以致引發車禍到底有沒有可能危害到他人? 若有
12/27 19:01, 53F

12/27 19:02, , 54F
那算不算危險駕駛? 不要忘記法條是寫以其他危險方式駕車
12/27 19:02, 54F

12/27 19:03, , 55F
當然此討論並不關原po的事,若只有5秒的影片的確實在難以
12/27 19:03, 55F

12/27 19:04, , 56F
變成證據說明有危險駕駛又或是幾秒的小動作
12/27 19:04, 56F

12/27 19:09, , 57F
至於我舉酒駕是因為原po說的立法精神,按照酒駕的立法精
12/27 19:09, 57F

12/27 19:10, , 58F
神跟這條應該是差不多的,決不是因為你已經害了別人,罰則
12/27 19:10, 58F

12/27 19:10, , 59F
才能成立
12/27 19:10, 59F

12/27 19:12, , 60F
上面打錯了,危險駕駛本身是很主觀的東西才對
12/27 19:12, 60F

12/27 19:35, , 61F
幫樓主QQ 前幾天的PO文底下還一堆正義魔人呵呵
12/27 19:35, 61F

12/27 19:37, , 62F
搬出不違規就沒事這種話 要是他們被開會乖乖繳?
12/27 19:37, 62F

12/27 20:24, , 63F
就快過年找業績紅單
12/27 20:24, 63F
※ 編輯: flashseal (1.164.244.107), 12/27/2016 21:00:45

12/27 21:18, , 64F
基本上是一罪一罰,闖紅燈和安全帽未扣好是另外一回事,所
12/27 21:18, 64F

12/27 21:19, , 65F
以我才單獨貼上這影片,若今天從這影片和你的案例及警方
12/27 21:19, 65F

12/27 21:21, , 66F
的說詞確實有難以解釋之處,原因應該在於撤銷的理由是佐
12/27 21:21, 66F

12/27 21:22, , 67F
證不足,而非警方所稱的什麼眼睛注視前方...等的理由
12/27 21:22, 67F
那個 其實我也沒有一定要說服你啦 可能就是有些東西 我講的很清楚你聽的很模糊吧 我的認知啦 他說的佐證不足 意思是因為搞不好在那5秒之後 我又闖紅燈又蛇行 那就佐證很足了 而你說的酒駕 那是因為有科學根據跟所造成的危害大小所定出來的 你說雙手比單手安全我不否認 那我只問你 你都不要出門是不是最安全 你說我太誇張? 那你可能開始懂了 ※ 編輯: flashseal (1.164.244.107), 12/27/2016 21:28:54

12/27 21:35, , 68F
我是針對警方那套說詞存疑罷了,上的了檯面的都是經過修
12/27 21:35, 68F

12/27 21:35, , 69F
飾再修飾的公關說法,真正的原因從不會夾雜在裏頭的
12/27 21:35, 69F

12/27 21:38, , 70F
其實麥可傑克森沒有死 MIB有演 他是回他的星球了
12/27 21:38, 70F

12/27 21:40, , 71F
51區還不能公布 政府掩蓋了. 好啦 暫離先忙
12/27 21:40, 71F

12/27 21:41, , 72F
沒掩蓋的話 我倒覺得就是警方誤用法條 違背立法精神
12/27 21:41, 72F

12/27 21:42, , 73F
把生命浪費在美好的事物上吧
12/27 21:42, 73F

12/27 21:53, , 74F
T.T 我還在加班,a大自己也不用再回了吧 ^^
12/27 21:53, 74F

12/27 21:55, , 75F
耶~我升級了耶 不再是某a XD 辛苦了 天氣冷下班騎慢點
12/27 21:55, 75F

12/28 01:43, , 76F
某sh不就很會凹?無限上綱?還是你比警察專業?
12/28 01:43, 76F

12/28 01:46, , 77F
短暫不到五秒鐘 一般道路 正常時速沒超速騎車你還要凹
12/28 01:46, 77F

12/28 01:46, , 78F
到哪邊去? 你以為台北市區內騎那麼慢會搞得跟越野賽
12/28 01:46, 78F

12/28 01:46, , 79F
車一樣嗎?用大腦思考一下再發言好嗎?
12/28 01:46, 79F

12/28 01:50, , 80F
假正義魔人的嘴臉真的吃飽太閒,五秒鐘都可以亂檢舉,
12/28 01:50, 80F

12/28 01:50, , 81F
偏偏剛好遇到警察亂判,浪費被檢舉人的時間跟資源,還
12/28 01:50, 81F

12/28 01:50, , 82F
一堆人在護航
12/28 01:50, 82F

12/28 03:56, , 83F
哈哈 PTT就很多與社會脫節無限上綱的正義魔人咩XD
12/28 03:56, 83F

12/28 03:56, , 84F
單手沒事就一萬二 一聽也知道有問題
12/28 03:56, 84F

12/28 08:38, , 85F
護航,你是不是誤會什麼?你的說詞不就跟我說的佐證不
12/28 08:38, 85F

12/28 08:38, , 86F
足一樣
12/28 08:38, 86F

12/28 13:19, , 87F
QQ
12/28 13:19, 87F

12/30 13:51, , 88F
12/30 13:51, 88F
文章代碼(AID): #1OOIxiV3 (biker)
文章代碼(AID): #1OOIxiV3 (biker)