Re: [閒聊] 騎機車的成本討論

看板biker作者shiauyuchou (小宇宙)時間7年前 (2016/12/25 16:44)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《aalittle (a little)》之銘言：原文恕刪！ : ------- : 不過隨著年紀增長，以及現在大眾捷運路網擴充下 : 是有比以前願意搭乘捷運、公車 : 之前有幾個禮拜，朋友找去幫忙他內湖科學園區的包案 : 在港墘站附近靠瑞光路，騎車約15公里，換做以前年輕時可能騎車就去了 : 不過因為是短期的工作，就乾脆搭捷運就好了 : 比較兩者成本 : 捷運：埔墘到江子翠來得及的話騎youbike 0元 : （時間趕騎車的話約1.6公里油錢算2元好了） : 捷運費江子翠<->港墘單程36 來回72元 : 捷運上和OL、學生妹、空姐擠車箱：無價 : 時間～單程捷運約40～45分鐘，埔墘到江子翠youbike 10分鐘或機車5分鐘 : 機車：油錢粗算1公里1元 15公里來回30元 : 停車費：20元 : （要停免費也是有，不過要去外圍一點的地方找） : 時間～約30幾分鐘 : 若還要另外去算原PO算的機車保養、燃料費、強制險等成本的話 : 兩者差距不大 : 就看要不要多睡10幾分鐘，以及每個人跟通勤距離遠近接受度及停車好不好停去衡量這類問題應該不少人都算過，其實，模糊一點來說(因為每個人保養機車跟一些成本算法不盡相同)，最終我得算結果，帳面成本，大眾運輸一定還是>機車，但大於的那些成本，加入每個人的實際面臨狀況，真正的成本就不能說選機車一定比較划算了。比方有些人說下班到處晃中途停車買東西，公車不方便就算了還要多花錢，不過對有些人來說，上下班就是直接先回家了，說有可能會到處晃的，也不見得每天就真的下班又跑去哪才又回家，也不算是常態。又假設騎車距離跟公車時間差距30分以內，早回家30分，結果滑個手機，跟搭車的人也是一路滑著手機甚至在車上小盹一下，好像也差不到哪去，相反的，騎車的一路是只能專心騎車。又北部冬天下雨耗費的精神力跟時間加長，捷運族下雨不影響，時間跟精力也未必每天都能相比較。個人覺得北部冬天下雨天騎車真的非常折磨人的。所以種種因素，絕對無法說騎車一定比搭車要適合。每個人都不一樣，更別提多數人狀況是，騎車跟搭車都搭配，我想這也是機車還是居高不下的原因之一吧！大眾運輸不可能完全取代機車，所以就算會搭大眾運輸的多數一樣擁有機車。不一定每天騎車，也不一定搭車就全程搭車，可能騎車搭配搭車通勤的都有。另外，我覺得有了智慧手機之後的狀況又更不一樣了，有了智慧手機+公車GPS，就算很多人罵它不準(GPS本就受天候影響，而且公車在路上跑誤差一定有)，以台北為例，多數時刻是滿準的來說，浪費無謂的等車時間又比以前年代更少了。再加上以前搭車時除了睡覺或是聽聽音樂，頂多明亮的火車看看書外，真的浪費時間。但現在又是有了智慧手機後，假設騎車浪費了30分鐘，搭車是滑了手機的浪費30分鐘，對某些人來說還是有點不一樣吧... 早回家30分結果也是滑手機的人，又更是差不了多少。 ------ 總之，我是覺得，每個人狀況不一樣，選擇自己適合的方式通勤，不必人家說騎車一定划算就一定也要騎車通勤，看自己的狀況。當然，搭乘大眾運輸比較適合時就多搭乘吧！微薄的救救地球，哈！ -- 　　　　　　　　　愛妳的心永不悔，想妳的情永不退，　　　　　　　　想妳想到無法睡，　　　　　　　愛上妳是我不對，　　　　　　　　忘了妳我學不會，　　　　　　　　　是否願意和我飛？妳卻沉默沒有回！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.197.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1482655492.A.CB3.html

→

astw

12/25 19:55, , 1^F

12/25 19:55, 1^F

推

miumiu1314

12/25 20:15, , 2^F

12/25 20:15, 2^F

→

miumiu1314

12/25 20:15, , 3^F

12/25 20:15, 3^F