Re: [新聞]拆消音器挨罰6千 騎士:警抓噪音,警棍放排氣管通到底

看板biker作者 (偶速小海龜)時間8年前 (2016/08/22 15:47), 8年前編輯推噓34(34019)
留言53則, 37人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 式造成噪音」,可罰6000元到2萬4000元,「以一種我們民眾不會去檢舉的心態開單嗎, : 明明就應該要開第16條,為什麼要故意開43條?」 : 對此,台中市警局第六分局協和派出所副所長劉德芳表示,按照規定可用警棍輔佐,專設 : 消音器的排氣管沒辦法以警棍伸縮插入到達底部。警方解釋,拆除消音器的合法與否,不 : 一定要由環保局陪同,因張先生的排氣管音量過大,他們罰的是拆除消音器,而非製造噪 : 音,所以不需要有專業儀器檢測。 安真,孩子的教育不能等 請先搞清楚甚麼是消音器,甚麼是排氣管 排氣管 包含 消音器 消音器=\=排氣管 現代4T車款排氣管跟消音器部分是做在一起的 http://0rz.tw/xlyF1 (koso排氣管) 但2T年代,一些車款並不是在一起的 是分為膨脹室與消音器(尾管)兩個部分 http://0rz.tw/g8jq1 (NSR膨脹室) http://0rz.tw/9RMbw (NSR尾管) http://i.imgur.com/evwd2.jpg
(NSR全段管) 或者是排氣管與消音管做再一起,但消音器是可以拆的形式 http://0rz.tw/2UkX9 (B1的消音管積碳清理) 老車甚至透過更換不同的消音管,可以做出不同的引擎出力 http://0rz.tw/cD4uK (B1消音器的不同種類) http://forum.jorsindo.com/thread-2111309-1-1.html (美的排氣管) 喔? 這些改裝又合法了?? 當然,其實無論是以往或是現代,都存在著"車越吵越會跑"的錯誤觀念 所以更早期時,一些土改車,就會透過拆除消音器的方式,增加心靈馬力 道路交通處罰條例43條,是民國64年的"飆車法條" http://0rz.tw/VEcHb 第四十三條 (汽車駕駛人之處罰-危險駕駛及噪音) 機器腳踏車駕駛人,在道路上以超速、蛇行,或僅以後輪著地等危險方式駕車 ,或拆除消音器造成噪音者,處三百元以上、六百元以下罰鍰; 因而肇事者,並吊銷其駕駛執照 (此為民63道路交通處罰條例,非現行法條,請注意) 這法條是用來抵制飆車的,不是用來只抓改裝的 但如今四行程年代,這種消音器與膨脹室分離的設計,根本就不存在了 因為四行程沒有膨脹室,排氣尾管本身就是一個大型消音器........ (新款那些底排便當管太複雜就先不提了,而且便當跟尾管都有消音功能) 所以嚴格說起來,這些人都是"改裝排氣管",並不是"拆除消音器" 而排氣管 依法 是屬於可以改裝的部分 http://forum.jorsindo.com/thread-2468013-1-1.html 況且"製造噪音"這部分,環保局有非常明確的標準與規定 https://noisecar.epa.gov.tw/public/car1.asp 噪音並不是說 "阿你的車好吵"、"你的排氣管可以捅到肺" 就可以開罰的 舉個例:BMW S1000RR,原廠排氣管噪音超標,進口商是透過改裝蠍管才驗過 所以到底是不合法的去裝原廠管,還是不合格的去裝改裝管 ??? 講白一點 43條 目前執法狀況,根本就是在濫權狀態 因為目前的認定標準就是,警棍進得去 等同拆除消音器 ???? 那卡車怎麼辦? 別說消音器了,整隻手都捅的進去咧!!!! (這條法律是汽機車都包含的,我沒有亂扯法律) 道路交通處罰條例 43 條 汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六千元以上二萬四千 元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛: 五、拆除消音器,或以其他方式造成噪音。 -- 老人 女人\\\\ 老女人 ◤◤◥ zzz \\ 俺在哪?′‵3 = = ○︵○昌!! \●/ \●/ \●/ ˙ ◣*\ ◢ ◢▄▄◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄ <\ <\ <\ ▃▃ ▃▃ ψxyzdragon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.156.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1471852078.A.BCE.html

08/22 15:55, , 1F
推正確觀念
08/22 15:55, 1F

08/22 15:57, , 2F
這個定義,說真的連一堆車行的阿弟仔都不懂.....
08/22 15:57, 2F

08/22 15:58, , 3F
十幾二十歲的,沒什麼機會碰到2T檔車,就沒這種概念
08/22 15:58, 3F

08/22 15:59, , 4F
還有些會把改裝管的土炮消音塞當成是消音器的勒
08/22 15:59, 4F

08/22 16:01, , 6F
正確,先幫你補推,等等大概會有需要發洩的來噓你
08/22 16:01, 6F
※ 編輯: TurTao (36.239.156.49), 08/22/2016 16:02:55

08/22 16:06, , 7F
我覺得我的RC150好吵,有便宜的辦法改善嗎?
08/22 16:06, 7F

08/22 16:08, , 8F
那改裝排氣管的口對準後排騎士的臉 有法可罰嗎?
08/22 16:08, 8F

08/22 16:08, , 9F
有啊 翹管
08/22 16:08, 9F

08/22 16:11, , 10F
推一下,鴿子整天依法行政.或是有行政裁量權的一直叫
08/22 16:11, 10F

08/22 16:11, , 11F
但都沒搞清楚到底是依什麼法行政,依什麼法授權有行政裁
08/22 16:11, 11F

08/22 16:12, , 12F
量權,不得不說很多鴿子行政法都很差 XD
08/22 16:12, 12F

08/22 16:34, , 13F
推心靈馬力哈哈
08/22 16:34, 13F

08/22 16:47, , 14F
推推
08/22 16:47, 14F

08/22 16:50, , 15F
那改裝排氣管但是排氣管不含消音器導致噪音,這條罰得到嗎?
08/22 16:50, 15F

08/22 17:08, , 16F
補血
08/22 17:08, 16F

08/22 17:13, , 17F
心靈馬力? 拔除消音塞不是也會影響引擎回壓
08/22 17:13, 17F

08/22 17:14, , 18F
應該確實會影響馬力吧? 雖然不見得是正向就是
08/22 17:14, 18F

08/22 17:19, , 19F
是說蠍管有沒有觸媒?
08/22 17:19, 19F

08/22 17:20, , 20F
推定義消音器
08/22 17:20, 20F

08/22 17:21, , 21F
推心靈馬力
08/22 17:21, 21F

08/22 17:47, , 22F
推推
08/22 17:47, 22F

08/22 17:48, , 23F
推正解
08/22 17:48, 23F

08/22 17:49, , 24F
長知識
08/22 17:49, 24F

08/22 17:59, , 25F
08/22 17:59, 25F

08/22 18:09, , 26F
現在鴿子大部分只會開大絕“那你去申訴啊”,法條觀念基本
08/22 18:09, 26F

08/22 18:09, , 27F
上都自由心證
08/22 18:09, 27F

08/22 18:12, , 28F
專業文啊 剛剛在原本那篇推一樣的內容竟然被嗆xdd
08/22 18:12, 28F

08/22 18:14, , 29F
拿跟棍子捅一捅就可以當開單依據竟然也有人叫好
08/22 18:14, 29F

08/22 18:43, , 30F
海龜一出手 便知有沒有
08/22 18:43, 30F

08/22 19:02, , 31F
08/22 19:02, 31F

08/22 19:14, , 32F
現在改裝管都有做消音器吧 可能車主拆了
08/22 19:14, 32F

08/22 19:17, , 33F
消音塞?
08/22 19:17, 33F

08/22 19:24, , 34F
推推
08/22 19:24, 34F

08/22 19:53, , 35F
長知識 必推
08/22 19:53, 35F

08/22 19:56, , 36F
下次我要請警察拿警棍插警車的排氣管,如果插的進去
08/22 19:56, 36F

08/22 19:56, , 37F
我就當場檢舉
08/22 19:56, 37F

08/22 20:03, , 38F
08/22 20:03, 38F

08/22 21:26, , 39F
依法行政,謝謝指教
08/22 21:26, 39F

08/23 00:53, , 40F
前篇一堆大聲的都消失了根本ㄏㄏ,推一個
08/23 00:53, 40F

08/23 00:54, , 41F
最重要的是要有個客觀的執法依據,就符合標準塞的進去
08/23 00:54, 41F

08/23 00:56, , 42F
又怎樣? 看車子的馬力大就說你超速喔...
08/23 00:56, 42F

08/23 03:32, , 43F
前一篇一堆高潮XD
08/23 03:32, 43F

08/23 04:18, , 44F
有些就吃定你反正行政法再差也不會比一般人差就能亂來啊
08/23 04:18, 44F

08/23 10:50, , 45F
其實執法依據也蠻好懂的 塞的進去開你單不符你申訴 (咦
08/23 10:50, 45F

08/23 10:51, , 46F
推……這篇,先弄懂法規,再來改裝
08/23 10:51, 46F

08/23 10:52, , 47F
弄懂法規 騎久了 你就...不太想改裝了
08/23 10:52, 47F

08/23 10:53, , 48F
看來繽紛=開單 聽來爆炸=開單 車主礙眼=開單 不符申訴
08/23 10:53, 48F

08/23 10:54, , 49F
只改一項的太少 開單可怕的不是罰錢是驗車
08/23 10:54, 49F

08/23 10:54, , 50F
申訴還要請假上班時間處理 久了就厭倦了...
08/23 10:54, 50F

08/23 10:57, , 51F
只被開這條便宜了啦(先不論適法性),會同環保局的可以
08/23 10:57, 51F

08/23 10:57, , 52F
開最貴的拆除觸媒轉換器這條,簡直爽翻天
08/23 10:57, 52F

08/29 05:52, , 53F
政府搶錢,交通部與相關單位瀆職!
08/29 05:52, 53F
文章代碼(AID): #1NkguklE (biker)
文章代碼(AID): #1NkguklE (biker)