[問題] 機車還沒出停車格 擦撞汽車

看板biker作者 (Sodium)時間7年前 (2016/07/16 15:45), 7年前編輯推噓15(36推 21噓 48→)
留言105則, 80人參與, 最新討論串1/1
版上前輩好 小弟的朋友最近發生一件車禍 朋友騎機車 對方開汽車 現場示意圖: http://i.imgur.com/e93h0SO.jpg
擦撞點為圖中紅色圓圈處 機車未發動 人在機車上用雙腳把機車以倒退方式嚕出路邊機車格 後輪還沒完全出格子就擦撞到行駛中的汽車 撞擊位置為車子的後門 推測可能該車要路邊停車 找車位之類的 有報警 對方原廠估價板金費用為六萬 請問這種情況 機車會有肇事責任嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.45.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1468655153.A.06E.html
推
07/16 15:49, , 1F
猜機車全責或8成
07/16 15:49, 1F
推
07/16 15:55, , 2F
機車怎麼沒有肇事責任...你沒看後面直接嚕不是三寶是什麼
07/16 15:55, 2F
→
07/16 15:57, , 3F
反過來看，你覺得肇事責任要怎麼看?
07/16 15:57, 3F
→
07/16 15:59, , 4F
不看後面到退嚕 我你就把6萬吞下去吧...
07/16 15:59, 4F
→
07/16 15:59, , 5F
先承認你不是你朋友QQ
07/16 15:59, 5F
推
07/16 16:00, , 6F
當然是機車 這跟從巷子出來沒看車直接出來有啥差別
07/16 16:00, 6F
推
07/16 16:01, , 7F
機車這算起駛車輛吧？100%
07/16 16:01, 7F
推
07/16 16:04, , 8F
全責啊 起始車輛路權是最低的
07/16 16:04, 8F
推
07/16 16:07, , 9F
我比較好奇 你為什麼認為沒有責任
07/16 16:07, 9F
先澄清一下 這車禍真的是我朋友 不是我本人 基於兩點 我個人覺得機車責任可能較低: 1.機車未發動 2.機車後輪沒有完全出機車格 還在格內 就發生擦撞 ※ 編輯: Sodium (114.35.45.80), 07/16/2016 16:11:27
→
07/16 16:10, , 10F
乖乖賠，以後記得長眼
07/16 16:10, 10F
→
07/16 16:12, , 11F
出格都沒看車的就是
07/16 16:12, 11F
推
07/16 16:16, , 12F
人已經在車上移動車了，算駕駛了吧。1 2點無法撇責
07/16 16:16, 12F
→
07/16 16:16, , 13F
我反到想知道 這地三責任險有沒有賠
07/16 16:16, 13F
→
07/16 16:18, , 14F
第一點蠻好笑的,沒發動就吃無敵星星嗎
07/16 16:18, 14F
推
07/16 16:22, , 15F
個人解讀第二點：所以拖吊車輪子在車格，吊臂伸出去肛別人
07/16 16:22, 15F
→
07/16 16:22, , 16F
也沒事？
07/16 16:22, 16F
推
07/16 16:22, , 17F
沒發動？？ 你以為腳踏車撞汽車不用賠嗎
07/16 16:22, 17F
推
07/16 16:26, , 18F
是野狼嗎...不然速克達屁股那麼硬... A到高檔車
07/16 16:26, 18F
→
07/16 16:27, , 19F
不會看路嗎你朋友
07/16 16:27, 19F
推
07/16 16:30, , 20F
出格=匯入車道 當然要讓車
07/16 16:30, 20F
→
07/16 16:30, , 21F
但6萬有點扯 是啥車?6萬直接調解了啦
07/16 16:30, 21F
→
07/16 16:31, , 22F
明顯就你朋友自己去撞車的 不管有沒有發動都有責任
07/16 16:31, 22F
推
07/16 16:34, , 23F
請長眼
07/16 16:34, 23F
→
07/16 16:43, , 24F
完全不張眼……
07/16 16:43, 24F
推
07/16 16:45, , 25F
這種損賠跟發動沒有關係，發動與否是道交條例的處罰問
07/16 16:45, 25F
→
07/16 16:45, , 26F
題，民事侵權行為即使用手推車去撞車，都是要賠的。現
07/16 16:45, 26F
→
07/16 16:45, , 27F
在能主張的只有折舊，跟過失比例問題，有沒有發動跟有
07/16 16:45, 27F
→
07/16 16:45, , 28F
沒有離開格子，都沒有關係。
07/16 16:45, 28F
→
07/16 16:46, , 29F
板金6萬?根本獅子大開口吧
07/16 16:46, 29F
→
07/16 16:46, , 30F
要賠但是六萬太扯
07/16 16:46, 30F
→
07/16 16:52, , 31F
對方是LEXUS 價格是原廠估的
07/16 16:52, 31F
推
07/16 16:52, , 32F
你朋友的車屁股好長..這樣都能A到
07/16 16:52, 32F
→
07/16 17:13, , 33F
停車格是無敵星？頭有進腳就算無敵？ 這是你想表達的嗎？
07/16 17:13, 33F
推
07/16 17:15, , 34F
喝酒沒發動牽車也算酒駕哦！
07/16 17:15, 34F
噓
07/16 17:16, , 35F
1.未發動但有人推 = 動了
07/16 17:16, 35F
→
07/16 17:16, , 36F
2.停車格並沒有無敵星星不然在停車格內撞到別人車不用
07/16 17:16, 36F
→
07/16 17:16, , 37F
賠嗎？
07/16 17:16, 37F
噓
07/16 17:19, , 38F
那我不發動，牽車去撞別人也沒有肇則嗎？
07/16 17:19, 38F
還有 27 則推文
噓
07/16 20:04, , 66F
A到歪L，陪6萬也是剛好
07/16 20:04, 66F
噓
07/16 20:08, , 67F
6萬買教訓......不貴啊！下次注意！
07/16 20:08, 67F
推
07/16 20:09, , 68F
6w便宜了，嚕到人或騎士保證更多
07/16 20:09, 68F
推
07/16 20:15, , 69F
機車100%吧 誰管你有沒有發動 就是機車的錯啊
07/16 20:15, 69F
→
07/16 20:18, , 70F
依你的理論 架側柱停車:啊我輪子有在格子裡啊 後照鏡卡
07/16 20:18, 70F
→
07/16 20:18, , 71F
到旁邊車難停怪我摟
07/16 20:18, 71F
→
07/16 20:26, , 72F
這樣要怎嚕6萬阿好奇
07/16 20:26, 72F
噓
07/16 20:49, , 73F
路邊出來是不用看馬路喔 未發動還不是三寶
07/16 20:49, 73F
→
07/16 20:49, , 74F
乾脆推石頭到馬路上撞車再說我是持行李的行人 路權更大
07/16 20:49, 74F
推
07/16 20:54, , 75F
蠢蠢的
07/16 20:54, 75F
推
07/16 21:18, , 76F
汽車真倒霉
07/16 21:18, 76F
噓
07/16 21:47, , 77F
車嚕出來不用看路的喔? 賠6萬剛好而已 不然下次害死人
07/16 21:47, 77F
推
07/16 21:48, , 78F
如果撞到賓利 可能就是60萬
07/16 21:48, 78F
噓
07/16 21:49, , 79F
原來沒發動就不會有事 我以後都用ㄌㄨ的去撞車
07/16 21:49, 79F
噓
07/16 21:51, , 80F
還好是車損 不是人員傷亡 花錢買教訓很值得啦
07/16 21:51, 80F
→
07/16 22:08, , 81F
就想成路邊停車格突然開車門尻到別人就好啦
07/16 22:08, 81F
噓
07/16 23:18, , 82F
出停車格不看跟突然開車門的都一樣垃圾
07/16 23:18, 82F
推
07/16 23:28, , 83F
給原PO一句話，能用錢解決的都是小問題。
07/16 23:28, 83F
噓
07/17 00:40, , 84F
不看路
07/17 00:40, 84F
噓
07/17 00:47, , 85F
認賠吧 下次多注意
07/17 00:47, 85F
推
07/17 02:34, , 86F
這樣撞一下6萬喔 好貴
07/17 02:34, 86F
噓
07/17 03:16, , 87F
看到三寶賠錢就是爽
07/17 03:16, 87F
噓
07/17 04:15, , 88F
之前遇過這種..不看直接退到機車道上..差點追撞..
07/17 04:15, 88F
噓
07/17 06:56, , 89F
倒車不看後面 死好
07/17 06:56, 89F
→
07/17 07:26, , 90F
剛好吧
07/17 07:26, 90F
推
07/17 07:36, , 91F
原場烤漆很貴的，這時如果有第三人保險就很好用了
07/17 07:36, 91F
噓
07/17 07:37, , 92F
沒發動又怎樣？發動後還不是一樣靠人倒退出來
07/17 07:37, 92F
推
07/17 08:03, , 93F
你沒發動停路邊被人踹倒要不要人賠?
07/17 08:03, 93F
→
07/17 08:53, , 94F
就算你喝酒用牽車的方式都算酒駕了 有無發動不重要
07/17 08:53, 94F
→
07/17 10:49, , 95F
汽車滿衰的
07/17 10:49, 95F
→
07/18 01:22, , 96F
原廠估六萬我記得要算折舊吧～
07/18 01:22, 96F
→
07/18 01:39, , 97F
是要賠，不過板金加烤漆是怎麼估六萬的(￣▽￣)
07/18 01:39, 97F
→
07/18 02:49, , 98F
滿神奇 就這個牽車出來的力量可以尻到要花六萬 ……
07/18 02:49, 98F
→
07/18 08:04, , 99F
那裡是停車格 不是公海
07/18 08:04, 99F
噓
07/18 08:41, , 100F
往後嚕是不先看後面?還以為自己沒錯?
07/18 08:41, 100F
推
07/18 09:06, , 101F
蝦子
07/18 09:06, 101F
推
07/18 12:36, , 102F
那個門我記得三萬多 型號不知有沒有差
07/18 12:36, 102F
噓
07/18 15:59, , 103F
未發動就沒責是三寶思維
07/18 15:59, 103F
→
07/21 16:33, , 104F
賠錢了事別廢話了
07/21 16:33, 104F
噓
07/22 14:40, , 105F
支持您與友人車子賣掉搭公車+1
07/22 14:40, 105F
‣ 更多 Sodium 的文章
文章代碼(AID): #1NYUOn1k (biker)