Re: [問題] 兩段式左轉

看板biker作者 (星野純)時間8年前 (2016/06/19 19:26), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《louis960126 (JLingogo)》之銘言： : 目前我國交通規則中規定 , : 輕型(綠牌)跟普通重型(白牌)的機車 , : 在下列狀況時 , 必須要進行兩段式左轉機車行駛至交岔路口，其轉彎， : 應依"標誌"或"標線"之規定行駛； : 無標誌或標線者， : 應依第一百零二條及下列規定行駛： : 一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方式進行左轉，不得 由內側或其他 : 車道左轉。 : 二、在三快車道以上單行道道路，行駛於右側車道或慢車道者，應以兩段方式進行左轉 : 彎；行駛於左側車道或慢車道者，應以兩段方式進行右轉彎。 : 小弟於本路段行進到此路口要左轉 : 內線並無任何禁行機車 : 所以依“標線”準備進行左轉 : 早早就打方向燈切進左側 : 快到路口前才發現此路口要兩段式左轉 : 但是因為後方來車，完全沒辦法右切 : 於是一左轉就被警察追了... : 當時開單為晚上7點左右 : 天色昏暗，夜市前面充滿了人 : 待轉格根本被人潮淹沒 : 申訴中 : http://i.imgur.com/15ckCEP.jpg
: http://i.imgur.com/Yfg94Q5.jpg
: 還有請各位大大的意見，謝謝！ : 本人不改車，平常也都是乖乖騎車的！
推
06/19 18:42,
有待轉區就要兩段式左轉
06/19 18:42
推
06/19 19:06,
有待轉區不用二段的特例是？
06/19 19:06
錯囉，待轉區/格沒有強制效力 詳細的可參考這篇 #1KV8OPuM (biker) [ptt.cc] Re: [閒聊] 機車就是沒路權 https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1417446937.A.E16.html 標線分為警告、禁制、指示 《道路交通標誌標線號誌設置規則》第 148 條 http://goo.gl/dLm8Ur 一、警告標線 用以促使車輛駕駛人及行人瞭解道路上之特殊狀況，提高 警覺，並準備防範應變之措施。 二、禁制標線 用以表示道路上之遵行、禁止、限制等特殊規定，告示車 輛駕駛人及行人嚴格遵守。 三、指示標線 用以指示車道、行車方向、路面邊緣、左彎待轉區、行人 穿越道等，期使車輛駕駛人及行人瞭解進行方向及路線。 「機慢車左轉待轉區線」屬於「指示標線」中的「輔助標線」 《道路交通標誌標線號誌設置規則》第 180 條 http://goo.gl/Acjy6K 指示標線區分如下： 三、輔助標線： （四）機慢車左轉待轉區線。 《道路交通標誌標線號誌設置規則》第 191 條 http://goo.gl/fxrp4l 機慢車左（右）轉待轉區線，用以指示大型重型機車以外之機車或慢車駕 駛人分段行駛。視需要設於號誌管制之交岔路口。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.142.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1466335560.A.220.html
→
06/19 20:02, , 1F
看ptt長知識
06/19 20:02, 1F
→
06/19 20:05, , 2F
有待轉區還是會待轉（有被警察堵過
06/19 20:05, 2F
推
06/19 20:19, , 3F
道管條例中3條6款的標線包含警告禁止及指示標線，就算
06/19 20:19, 3F
→
06/19 20:19, , 4F
法規有衝突還是要以位階較高、母法的道管條例為優先...
06/19 20:19, 4F
推
06/19 22:05, , 5F
===========我不想再另開一篇....但很多人還是不知道
06/19 22:05, 5F
→
06/19 22:06, , 6F
=======藍色牌子 強制兩段 有待轉格沒牌子 可兩段
06/19 22:06, 6F
→
06/19 22:06, , 7F
也可直接左轉
06/19 22:06, 7F
→
06/19 22:07, , 8F
但我想說的是 很多已經塗銷禁行機車的路段 還掛著
06/19 22:07, 8F
→
06/19 22:07, , 9F
藍色牌子真的沒有意義＝＝
06/19 22:07, 9F
→
06/19 22:07, , 10F
先說兩線道
06/19 22:07, 10F
→
06/19 22:08, , 11F
就原PO的例子
06/19 22:08, 11F
推
06/19 22:46, , 12F
樓上再開一篇吧
06/19 22:46, 12F
推
06/19 22:48, , 13F
長知識推
06/19 22:48, 13F
推
06/20 00:03, , 14F
只能說不少路口取消兩段式左轉管制後肇事次數翻倍 機車騎
06/20 00:03, 14F
→
06/20 00:03, , 15F
士本身也要負責 多少人轉向不減速亂衝 公家單位也很無奈
06/20 00:03, 15F
公家單位是最沒資格喊無奈的，理由很簡單，台灣的道路亂象 始作俑者就是政府的失職！虛設的駕訓、極低的考照門檻、浮濫發照 產生一批批素質極低的駕駛人，政府再以素質為由來限制應有的權利 不就是頭痛醫頭，腳痛醫腳的範例？ 喔對了，請你提出翻倍的數據 ※ 編輯: parislove3 (120.116.65.32), 06/20/2016 00:21:45
推
06/20 01:43, , 16F
臺灣的交通教育不能等
06/20 01:43, 16F
→
06/20 01:47, , 17F
還有我沒聽說過有路口取消兩段的欸 我只看到禁行&兩段的
06/20 01:47, 17F
→
06/20 01:47, , 18F
浮濫設置
06/20 01:47, 18F
→
06/20 11:17, , 19F
想起新海橋下板橋那端改建前大家都是綠燈直接左轉中正路
06/20 11:17, 19F
→
06/20 11:18, , 20F
後來改建完多了個兩段式左轉牌子
06/20 11:18, 20F
→
06/20 11:19, , 21F
不知道哪個天才想的，結果也沒人理會照樣轉
06/20 11:19, 21F
→
06/20 11:20, , 22F
後來就變成「此路段不需兩段式左轉」的牌子
06/20 11:20, 22F
推
06/20 12:04, , 23F
藍色待轉牌誰放的＝＝
06/20 12:04, 23F
推
06/20 12:42, , 24F
永和中正路得和路口原本是兩段式，後來就取消了，取消前
06/20 12:42, 24F
→
06/20 12:42, , 25F
大家都馬直接轉
06/20 12:42, 25F
→
06/20 17:33, , 26F
長知識咧，要就是要，不然被罰錢你出要不要?
06/20 17:33, 26F
→
06/20 17:34, , 27F
有格子就是要，標線本身就有強制力，01有網友解釋過
06/20 17:34, 27F
→
06/20 17:35, , 28F
01的網友絕對比ptt鄉民專業
06/20 17:35, 28F
→
06/20 17:39, , 29F
高雄就是多設，難怪陳市長比朱柯兩人好
06/20 17:39, 29F
→
06/20 19:50, , 30F
U大師不要自己看不懂又愛亂講話啦
06/20 19:50, 30F
推
06/21 02:12, , 31F
U大師會上01看棒球板嗎？
06/21 02:12, 31F
‣ 更多 parislove3 的文章
文章代碼(AID): #1NPe588W (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 parislove3 的文章
文章代碼(AID): #1NPe588W (biker)