Re: [問題] 報修 Sym三陽HZ15V3(ABS)

看板biker作者 (augutos1894)時間8年前 (2016/04/19 06:21), 8年前編輯推噓16(17推 1噓 16→)
留言34則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原PO節哀 1.依民法第196條：修理材料以新品換舊品應予折舊。 2.依行政院頒定的「固定資產耐用年數表」之規定，機器腳踏車之耐用年數為 3 年。 3.依財政部頒定的「固定資產折舊採計算方法」，機器腳踏車每年折舊率為千分之536。 以上不足一年，是按月比例折算，不足一個月，概以一個月計。 簡單說 原PO碰倒別人FT6，應負100%肇責，原PO也同意FT6車主開出的以下修復單 總金額 8,940 元，假設其中材料費 6300元，剩餘是工資2640元，而FT6自領牌日 到被碰倒，共計 4個月又2天 ，原PO應賠付的金額是 6300-（6300×0.536×5÷12）+ 2640＝7533元（5個月零件折舊1407元） 記得把FT6換下的零件拿回來，若沒太嚴重的傷放到露天轉賣，大概還能補回個 1000-2000元。 下次續保時，千萬記得加保第3責任險，30萬財損，一年只要1000多啊 ※ 引述《asd7535 (小柚姑娘)》之銘言： : 前幾天我路邊停車擦撞到路邊的一台機車 : 他報修 Sym三陽HZ15V3(ABS) : 前擋板總成2180 : 右側蓋1600 : 後架總成1480 : 內箱800 : 排氣管護片1500 : 右側條1000 : 右把手配重380 : 總共8940元 : 想請問這價錢是否合理? : 他說是全新剛買的 : 送回去買車的機車行報的價錢 : 麻煩各位幫看看~感恩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.176.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1461018071.A.28E.html
→
04/19 08:29, , 1F
撞別人車就折舊，撞自己車就恢復原狀
04/19 08:29, 1F
您誤會了，是恢復「原狀」，不是恢復成「全新」---所以才有折舊
→
04/19 08:58, , 2F
樓上怎麼啦…心情不好嗎
04/19 08:58, 2F
推
04/19 09:01, , 3F
機車車主有上網的話隨便查查也會要求恢復原狀，真以為閃得
04/19 09:01, 3F
→
04/19 09:01, , 4F
掉那一千多嗎？
04/19 09:01, 4F
推
04/19 09:09, , 5F
恢復原狀，是恢復車禍當時使用的零件狀態，舊變新就是有
04/19 09:09, 5F
→
04/19 09:11, , 6F
得利，所以時務上當然可以算折舊，原PO的說法是正確的
04/19 09:11, 6F
→
04/19 09:14, , 7F
上法院，法官也幾乎是會照這種方式來處理的
04/19 09:14, 7F
→
04/19 09:16, , 8F
不是閃得掉，是本來就不必賠折舊的錢，你可以說不合理
04/19 09:16, 8F
→
04/19 09:16, , 9F
但規定就是這樣。
04/19 09:16, 9F
沒錯 就是這樣
推
04/19 09:27, , 10F
太專業 我只好給個推
04/19 09:27, 10F
推
04/19 09:32, , 11F
年輕人果然就是年輕人 一堆時間
04/19 09:32, 11F
推
04/19 09:37, , 12F
話說我也可以主張你要負責幫我恢復原狀 愛找便宜二手請去
04/19 09:37, 12F
→
04/19 09:37, , 13F
找一模一樣的"折舊"零件裝上來 反正弄不回來就告你嘛
04/19 09:37, 13F
推
04/19 09:41, , 14F
樓上，你這種作法根本經不起考驗，就是因為要避免碰到樓
04/19 09:41, 14F
→
04/19 09:42, , 15F
上這種心態，所以政府才會明訂「折舊比例」計算方式，
04/19 09:42, 15F
→
04/19 09:43, , 16F
一定會有人說不公平，但這就是法院判決的準據
04/19 09:43, 16F
推
04/19 10:06, , 17F
所以為了8940跑法院？時間成本真廉價
04/19 10:06, 17F
推
04/19 10:20, , 18F
跑法院是划不來,但至少a大提供了資訊,避免車禍被人當羊宰
04/19 10:20, 18F
推
04/19 11:09, , 19F
所以反過來說 超過3年車被撞 就算要求恢復原狀 折
04/19 11:09, 19F
→
04/19 11:09, , 20F
舊算下去的話 那不就幾乎拿不到多少錢？
04/19 11:09, 20F
車輛折舊，其殘值是以不低於10%為標準，所以以機車來看，超過3年以上， 很遺憾一旦進法院，零件折舊後，最多只能獲賠全新零件金額的 1/10。 其實很多實際案件，10年、20年老爺車，零件賠償費用，甚至連 1/100 都不到。 各位愛車如命的朋友一定大呼太離譜與不公平，有人會說老爺車價值可能比新車更貴 但一旦上了法院，還是沒辦法的 ※ 編輯: augutos1894 (220.135.47.211), 04/19/2016 11:24:43
推
04/19 12:12, , 21F
真是太感謝您如此細心回應。
04/19 12:12, 21F
推
04/19 13:03, , 22F
這不就是前幾篇有看到 說要恢復原狀文章的解答> <
04/19 13:03, 22F
推
04/19 13:32, , 23F
可是這裡有案例是這樣http://tinyurl.com/gpbckpg
04/19 13:32, 23F
→
04/19 13:32, , 24F
標題 : 撞壞老爺車 回復原狀太貴 肇事者敗訴
04/19 13:32, 24F
→
04/19 13:33, , 25F
所以應該丟給對方去"恢復原狀" 自己換新就要算折舊?
04/19 13:33, 25F
推
04/19 15:57, , 26F
"肇事者：買較新的車賠他 竟被拒" 這又該怎算 @@
04/19 15:57, 26F
噓
04/19 16:55, , 27F
不要再誤導了好嗎？先搞清楚回復原狀的定義～你以為凡事
04/19 16:55, 27F
→
04/19 16:55, , 28F
賠錢了事就好？實務上是怎樣 撞一次就知道
04/19 16:55, 28F
推
04/19 16:57, , 29F
看過很多案例都不是照樓主這樣說的耶 ㄏˉㄏˉ等你進老
04/19 16:57, 29F
→
04/19 16:57, , 30F
車坑再來說實務吧
04/19 16:57, 30F
推
04/19 17:03, , 31F
如果交通工具是用來營業用或者是通勤用就有營業損失與
04/19 17:03, 31F
→
04/19 17:03, , 32F
交通津貼的項目可另外求償
04/19 17:03, 32F
推
04/20 03:24, , 33F
專業
04/20 03:24, 33F
推
04/21 14:43, , 34F
專業 很有幫助 推推推
04/21 14:43, 34F
‣ 更多 augutos1894 的文章
文章代碼(AID): #1N5LtNAE (biker)
‣ 更多 augutos1894 的文章
文章代碼(AID): #1N5LtNAE (biker)