Fw: [新聞] 騎士嚇到自摔亡 開車沒撞到人卻遭判刑

看板biker作者 (Wayne Chang)時間8年前 (2016/01/28 01:51), 8年前編輯推噓20(21135)
留言57則, 26人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MgFMYzc ] 作者: s9523752 (Wayne Chang) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 騎士嚇到自摔亡 開車沒撞到人卻遭判刑 時間: Thu Jan 28 00:51:41 2016 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 華視新聞網 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 騎士嚇到自摔亡 開車沒撞到人卻遭判刑 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! 2016/01/27 19:30 蘇雋凱 綜合報導 / 台北市 台北一名葉姓女子開車行經羅斯福路時,太過貼近同方向一輛機車,導致騎機車的李姓男 子受驚嚇而擦撞另輛機車,最後自摔身亡,當時葉女認為車禍與他無關,沒停車察看就離 開現場,結果被控肇事逃逸,台北地院認定葉女無肇責,但她害李男受驚嚇而自摔,卻沒 停車協助救人,已觸犯肇事致人死亡逃逸罪,今天(27日)重判葉女1年4月徒刑,若依此判 刑確定,葉女須入獄服刑。 合議庭認為,雖然葉女並非這起死亡車禍的肇事者,李男的死亡也與葉女無關,但因她開 車貼近李男,導致李男受驚嚇而重心不穩,機車開始搖晃,最後擦撞另一側機車,自摔倒 地身亡,因此葉女的駕駛行為,是引發李男死亡結果的「連貫交通活動一環」,依照最高 法院見解,葉女也必須負起在場協助救護的責任,但她卻沒停車察看,已觸犯肇事致人死 亡逃逸罪。 這起車禍發生在2014年9月26日上午,一名李姓男子騎機車由北往南行駛在台北市羅斯福5 段馬路上,葉女則開車戴著丈夫與李男同向行駛,李男發現葉女的車輛貼近,受到驚嚇, 導致機車重心不穩,隨即左右搖晃,最後擦撞另一側機車,自摔倒地,送醫宣告不治。 目擊者證稱,事發時葉女駕駛的車輛曾減速,但沒停車察看,就開車離去,警方循線將葉 女約談到案,並以過失致死、肇事逃逸等罪嫌函送北檢偵辦。 檢察官依照交通事故鑑定委員會進行鑑定,認定李男自摔身亡,葉女並無肇責,因此不構 成過失致死罪,但仍依肇事逃逸罪將她起訴。 台北地院審理時,葉女供稱當時坐在副駕駛座的丈夫曾告知聽到碰撞聲音,她也從照後鏡 看到右側外車道有2 輛機車倒下,以為是單純2輛機車擦撞,才沒停車察看。 法官勘驗葉女的行車紀錄器,發現事故發生時,葉女的車輛離李男的機車很近,且葉女在 車內應有聽到機車碰撞聲,而機車倒地後,葉女一度減速行駛,因此認定葉女知道車禍發 生,且屬於「連貫交通活動一環」,卻未下車協助救護,已觸犯肇事致人死亡逃逸罪。仍 可上訴。(圖片來源/翻攝畫面,示意圖) 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://news.cts.com.tw/cts/society/201601/201601271710989.html#.VqjyKfl96Hs 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 連貫交通活動一環? 到底為啥被判刑呢? 我真的看不懂@@ 樓下你說說看~ -- ---德國新教牧師馬丁·尼莫拉 Martin Niemller (1892-1984) 當他們追殺共產主義者時,我不是共產主義者,我不說話; 當他們追殺社會民主黨員時,我不是社會民主黨員,我繼續不說話; 當他們追殺工會成員時,我不是工會成員,我繼續不說話; 當他們追殺猶太人時,我不是猶太人,我不說話; 最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453913506.A.F66.html

01/28 00:52, , 1F
未保持安全距離?
01/28 00:52, 1F

01/28 00:52, , 2F
因果關係
01/28 00:52, 2F

01/28 00:53, , 3F
法院又一神見解
01/28 00:53, 3F

01/28 00:53, , 4F
肇事逃逸罪本來就不論行為人有無過失。
01/28 00:53, 4F

01/28 00:53, , 5F
容易受驚又關他事?
01/28 00:53, 5F

01/28 00:54, , 6F
無肇責 那肇事致人死亡是怎麼推出來的
01/28 00:54, 6F

01/28 00:54, , 7F
判的合理啊,我可以懷疑三寶惡意逼車
01/28 00:54, 7F

01/28 00:54, , 8F
建議看判決書
01/28 00:54, 8F

01/28 00:54, , 9F
這條就是要你留在現場 當場誰知道你有沒有過失
01/28 00:54, 9F

01/28 00:55, , 10F
問題是他有肇事?
01/28 00:55, 10F

01/28 00:55, , 11F
拔草測風向, 有影片再評論好了! 依描述女的好衰...
01/28 00:55, 11F

01/28 00:55, , 12F
如果沒碰到機車 這樣算肇事嗎?
01/28 00:55, 12F

01/28 00:55, , 13F
太貼近就是逼車阿...逼車有肇責
01/28 00:55, 13F

01/28 00:55, , 14F
「致人死傷」係客觀構成要件亦或是客觀處罰條件?
01/28 00:55, 14F

01/28 00:56, , 15F
暨宋朝法律後又ㄧ新見解
01/28 00:56, 15F

01/28 00:56, , 16F
沒影片不知道是否有逼車耶
01/28 00:56, 16F

01/28 00:56, , 17F
機車貼機車是能有多驚嚇 我很好奇
01/28 00:56, 17F

01/28 00:57, , 18F
[雞排] 娘子~ 快搬椅子來看法盲秀下限喔~
01/28 00:57, 18F

01/28 00:57, , 19F
兩說都有啊,多數說是構成要之一。
01/28 00:57, 19F

01/28 00:57, , 20F
如果她開在自己車道上 也沒有蛇行亂歪結果算她肇逃
01/28 00:57, 20F

01/28 00:57, , 21F
相當因果關係 謝謝
01/28 00:57, 21F

01/28 00:58, , 22F
影片看了比較準 但真的很多三寶開車不知道在飄三小左右晃
01/28 00:58, 22F

01/28 00:58, , 23F
那我只能說台灣的法官已經喪心病狂
01/28 00:58, 23F

01/28 00:58, , 24F
重看一次原來是開車 不是機車貼機車
01/28 00:58, 24F

01/28 00:58, , 25F
合理啊 沒事的話不然以後一堆亂逼車搞人就好了
01/28 00:58, 25F

01/28 00:59, , 26F
記者放那示意圖幹嘛? http://goo.gl/iYU3Gv 不同事件
01/28 00:59, 26F

01/28 00:59, , 27F
93台上5599判決(本罪不以行為人有過失為限)
01/28 00:59, 27F

01/28 01:00, , 28F
而且有些法官也不會採認車鑑會的分析…
01/28 01:00, 28F

01/28 01:01, , 29F
我每次等紅燈完全不敢停在三寶旁,他們起步一定歪一邊
01/28 01:01, 29F

01/28 01:01, , 30F
雖然不知道真實狀況,但突然被逼車真的會嚇到
01/28 01:01, 30F

01/28 01:02, , 31F
讀法律的不會看證據來下判決嗎?
01/28 01:02, 31F

01/28 01:02, , 32F
三寶
01/28 01:02, 32F

01/28 01:02, , 33F
先看貼多近還有車道吧 被嚇到是一種說法 另一種是人家要
01/28 01:02, 33F

01/28 01:03, , 34F
閃你 結果出事 然後你還不停 很難說你沒有責任
01/28 01:03, 34F

01/28 01:04, , 35F
因果關係啊!遇到這種的很幹,明明是閃他而摔,但他卻
01/28 01:04, 35F

01/28 01:05, , 36F
認為沒碰到,就當沒事
01/28 01:05, 36F

01/28 01:05, , 37F
幹 碰都沒碰到也有事?
01/28 01:05, 37F

01/28 01:05, , 38F
最機掰的還是故意刷卡,糙車道都空還硬要貼近
01/28 01:05, 38F

01/28 01:06, , 39F
噓的覺得突然開車門害人自摔說沒碰到就沒事?
01/28 01:06, 39F
還有 168 則推文
還有 2 段內文
01/28 09:52, , 208F
你想裝不知道的話 一定要矢口否認知情另外保佑沒有行車
01/28 09:52, 208F

01/28 09:52, , 209F
記錄器或監視器拍到你有發現車禍 不然被起訴機率很高
01/28 09:52, 209F

01/28 09:53, , 210F
無肇責但又肇事逃逸?這邏輯是?
01/28 09:53, 210F

01/28 09:58, , 211F
肇事逃逸叫做 肇事“現場”逃逸 管你有沒有肇事責任 你
01/28 09:58, 211F

01/28 09:58, , 212F
前車自摔死亡你沒停下來報警報救護車 人家親屬要告你也
01/28 09:58, 212F

01/28 09:58, , 213F
跑不掉 會不會有罪不一定 但是被起訴機率很高
01/28 09:58, 213F

01/28 10:00, , 214F
肇逃是有人報案 警察會主動辦案的不要想說找不到你
01/28 10:00, 214F

01/28 11:33, , 215F
覺得合理,否則未來為了閃逼車或突然竄出的三寶而無碰撞自摔,
01/28 11:33, 215F

01/28 11:33, , 216F
三寶沒事繼續爽爽做三寶.
01/28 11:33, 216F

01/28 12:41, , 217F
合理阿 誰叫你要逼車 一堆汽車車喜歡貼很近逼你讓
01/28 12:41, 217F

01/28 12:42, , 218F
台灣就是有一條爛法律 沒碰到沒算肇事
01/28 12:42, 218F

01/28 12:43, , 219F
但妳故意貼前車 或是前車餓意煞車基本上已經算危險駕駛
01/28 12:43, 219F

01/28 12:43, , 220F
危險駕駛就直接以公共危險起訴了阿
01/28 12:43, 220F

01/28 12:44, , 221F
三寶該關
01/28 12:44, 221F

01/28 12:46, , 222F
曾幾次被小黃逼車(機車),紅燈和他理論他們都一句:阿是有撞
01/28 12:46, 222F

01/28 12:46, , 223F
到嗎?
01/28 12:46, 223F

01/28 13:58, , 224F
故意貼前車 就是不保持安全距離 也算逼車啊,什麼叫做沒
01/28 13:58, 224F

01/28 13:58, , 225F
碰到
01/28 13:58, 225F

01/28 13:59, , 226F
推樓上 多次被小黃逼車 他們都這樣講 這算危險駕駛
01/28 13:59, 226F

01/28 14:00, , 227F
hellogym正解
01/28 14:00, 227F

01/28 14:00, , 228F
我覺得這法官判得好
01/28 14:00, 228F

01/28 14:33, , 229F
以前說沒撞到就沒事是因為很難舉證 現在滿街都是監視器跟
01/28 14:33, 229F

01/28 14:34, , 230F
行車紀錄器可以拿來當證據 不過有些老人食古不化
01/28 14:34, 230F

01/28 14:52, , 231F
和小黃吵這個沒用啦 別浪費力氣 哪天心情不好直接撞上去
01/28 14:52, 231F

01/28 14:53, , 232F
在國外這樣就算是事故 只有在台灣要碰到才算
01/28 14:53, 232F

01/28 15:53, , 233F
逼車可以檢舉 罰款很重 但是不好舉證
01/28 15:53, 233F

01/28 17:23, , 234F
這個...無法判斷吧,沒影片不敢篤定
01/28 17:23, 234F

01/28 18:03, , 235F
逼車很難檢舉 除非他是剪你線 不然很少有機車會裝
01/28 18:03, 235F

01/28 18:03, , 236F
後攝影機
01/28 18:03, 236F

01/28 19:31, , 237F
有看到一個新文的說法是騎士要超車 結果自摔
01/28 19:31, 237F

01/28 22:45, , 238F
台灣法官不意外 台灣三寶更不意外
01/28 22:45, 238F

01/28 23:35, , 239F
鬼島法律就是保障兩輪,兩輪永遠比四輪有人權
01/28 23:35, 239F

01/28 23:57, , 240F
法官的判決自相矛盾耶= =
01/28 23:57, 240F

01/29 16:40, , 241F
覺得蠻合理的,因為遇到車旁視線死角有車逼近不知道,
01/29 16:40, 241F

01/29 16:40, , 242F
當注意到時身體反射會閃開,那真的很嚇人
01/29 16:40, 242F

01/29 18:39, , 243F
鄉民素質不意外,只會指揮司法...人民恐龍
01/29 18:39, 243F

01/29 19:18, , 244F
什麼肇事現場逃逸啦,那我今天剛好經過現場,沒停下來是
01/29 19:18, 244F

01/29 19:18, , 245F
不是也肇逃啦
01/29 19:18, 245F

01/29 20:26, , 246F
行車紀錄器1080P/60FPS或更高規格,必備
01/29 20:26, 246F

01/30 11:55, , 247F
說不定是逼車三寶啊!沒看到影片前先別下定論
01/30 11:55, 247F
文章代碼(AID): #1MgGE90P (biker)