Fw: [新聞] 北市機車停車格收費 重點區先實施

看板biker作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2016/01/04 19:40), 編輯推噓12(12推 0噓 6→)
留言18則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MYVgVfz ] 作者: cisbpmtw (cisbpmtw) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 北市機車停車格收費 重點區先實施 時間: Mon Jan 4 12:52:40 2016 http://udn.com/news/story/6655/1418721 北市機車停車格收費 重點區先實施 2016-01-04 03:49 聯合報 記者郭逸君／台北報導 交通局研擬，未來商業區、捷運站周邊的機車停車格將收費。 記者郭逸君／攝影 http://uc.udn.com.tw/photo/2016/01/04/1/1683441.jpg
分享北市交通局研擬擴大機車停車格收費，衝擊北市近百萬名機車族。北市交通局長鍾慧 諭昨表示，先通盤討論機車路權、管理等議題，待大眾運輸工具補貼政策確定，將優先針 對捷運和火車站、夜市及商業區等重點區域，擴大實施機車格收費。 北市去年12月實施汽車格全面收費，實施一個月後，的確改善部分車格長久占用情形。北 市停管處表示，汽車格全面收費後，鄰里交通改善計畫也持續進行，接下來要討論機車停 車格是否要收費。 交通局統計，北市目前約有17萬格機車停車格，其中只有1萬格左右收費，比率不到1成。 停管處長謝銘鴻表示，目前收費區域集中台北車站、士林夜市等周邊，未來會會優先在重 點區域實施收費，例如松山車站或商業區。 謝銘鴻表示，站在鼓勵民眾搭乘大眾運輸的角度，機車格擴大收費政策規畫優先在捷運、 火車站等軌道系統服務方便的地段，收費方式會針對不同地段，採計時、計次、每日最高 上限等方式收費，但尚未規畫實施時程。 鍾慧諭表示，交通局17日將辦第一場公民論壇，邀請民眾共同討論，作為機車政策規畫參 考，預計最快今年6月完成；而機車格擴大收費前，公共運輸補貼機制會先調整。 針對機車停車格未來可能要擴大收費，機車族楊先生說，會選擇每天騎車上下班，就是因 為便宜，一周大約只花100多元油錢，同樣花費拿去搭捷運，約只能從住家到公司來回兩 趟。他抱怨薪水沒漲，如果機車停車格要收費，會增加生活開支，生活更不好過。 但也有部分民眾贊成收費，家住松山車站附近的顧小姐就表示，許多民眾騎機車到鄰近的 饒河夜市吃小吃，機車停車格供不應求，造成機車亂停，如果實施機車格收費，應可減少 民眾騎機車，讓機車停放比較有秩序。 ======================================= 機車族楊先生 應該是新北來的 機車格確實應該收費 尤其市中心更該計時收費(每小時20元以上) 不該按次收費 -- 籃球員開趴 籃趴 橄欖球員開趴 橄欖趴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.10.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451883167.A.A7D.html
推
01/04 12:53, , 1F
怎麼收?
01/04 12:53, 1F
推
01/04 12:53, , 2F
臺北市市長 臺北事事漲
01/04 12:53, 2F
→
01/04 12:53, , 3F
無感 反正我不住台北 我建議台北機車停車費一小時100
01/04 12:53, 3F
→
01/04 12:53, , 4F
一次100還是一小時30
01/04 12:53, 4F
推
01/04 12:54, , 5F
終於要收費了 爽啦
01/04 12:54, 5F
→
01/04 12:54, , 6F
不住台北的提建議是哪招?
01/04 12:54, 6F
→
01/04 12:54, , 7F
我去西門町一直都有收錢
01/04 12:54, 7F
推
01/04 12:54, , 8F
很多機車好像好幾年都不會移動的
01/04 12:54, 8F
推
01/04 12:54, , 9F
爽 一堆亂停的快滾 我寧願繳錢停車
01/04 12:54, 9F
→
01/04 12:54, , 10F
我住台北建議一小時200
01/04 12:54, 10F
→
01/04 12:54, , 11F
讚
01/04 12:54, 11F
推
01/04 12:55, , 12F
臺北是有錢人住的，那代表身分和地位
01/04 12:55, 12F
→
01/04 12:55, , 13F
或者是說台北市規定排氣量超過49CC的加收1000元
01/04 12:55, 13F
推
01/04 12:55, , 14F
機車請自備停車位 台北夠擠了
01/04 12:55, 14F
→
01/04 12:55, , 15F
一小時200
01/04 12:55, 15F
→
01/04 12:55, , 16F
既然要搞北市車減量 就有種多收一點
01/04 12:55, 16F
→
01/04 12:55, , 17F
有錢人住的地方！多收一點！
01/04 12:55, 17F
推
01/04 12:56, , 18F
直接在台北橋設哨點，進城機車一律收200元入城費
01/04 12:56, 18F
推
01/04 12:56, , 19F
汽車也要收到他爆!
01/04 12:56, 19F
推
01/04 12:56, , 20F
臺北一直吸納人口，一直下去也不是辦法
01/04 12:56, 20F
推
01/04 12:56, , 21F
退
01/04 12:56, 21F
推
01/04 12:57, , 22F
新北機車族滾出台北市啦，就是你們把台北弄得這麼擠
01/04 12:57, 22F
→
01/04 12:57, , 23F
饒河街喔，先管一管媽祖廟前那堆阻礙交通的計程車好嗎？
01/04 12:57, 23F
→
01/04 12:57, , 24F
外來人口賺再多也是房東賺走
01/04 12:57, 24F
推
01/04 12:57, , 25F
松車地下停車場也漲價了 金靠北
01/04 12:57, 25F
→
01/04 12:57, , 26F
台北出入境先收1000
01/04 12:57, 26F
推
01/04 12:58, , 27F
直接強制機車裝etag,過一次橋收一次
01/04 12:58, 27F
推
01/04 12:58, , 28F
柯真是不怕掉票阿 感覺真想一任就好
01/04 12:58, 28F
推
01/04 12:58, , 29F
推
01/04 12:58, 29F
推
01/04 12:59, , 30F
台北橋有機車海 etag先爆掉吧
01/04 12:59, 30F
推
01/04 12:59, , 31F
其實台灣很多地方機車早收費啦 比方逢甲夜市
01/04 12:59, 31F
推
01/04 13:00, , 32F
台北真落後 台中重點區（逢甲 綠園道 朝馬）收很多年了
01/04 13:00, 32F
推
01/04 13:01, , 33F
讓我們高呼 台北獨立了
01/04 13:01, 33F
推
01/04 13:02, , 34F
台北重點區十多年前就收了吼，拜託南部人要看電視
01/04 13:02, 34F
推
01/04 13:03, , 35F
饒河夜市旁邊的地下停車場明明就很多位子…
01/04 13:03, 35F
推
01/04 13:03, , 36F
不會一小時１００ 天龍柯屁
01/04 13:03, 36F
推
01/04 13:05, , 37F
這位楊先生，您知道就算機車去收停車費，還是比您搭大
01/04 13:05, 37F
噓
01/04 13:05, , 38F
柯文哲為了讓大家多使用大眾交通運輸 卻捨本逐末
01/04 13:05, 38F
→
01/04 13:05, , 39F
眾運輸便宜嗎？
01/04 13:05, 39F
還有 31 則推文
→
01/04 14:51, , 71F
沒錢找多年不加薪的老闆要拉搞錯方向了
01/04 14:51, 71F
推
01/04 14:51, , 72F
方便地段 有問題?
01/04 14:51, 72F
→
01/04 14:53, , 73F
收費就要管理啊…先想辦法落實一格一車 比較堵爛那種明
01/04 14:53, 73F
→
01/04 14:53, , 74F
明附近就很空硬要停來你旁邊還貼很近的
01/04 14:53, 74F
推
01/04 14:54, , 75F
一車一格的規劃同時在收費落實，多次停又被搬時再度爛
01/04 14:54, 75F
→
01/04 14:55, , 76F
更肚爛的是被搬出線外，還好是沒收紅單
01/04 14:55, 76F
推
01/04 14:56, , 77F
師大商圈周邊應該先收費了吧
01/04 14:56, 77F
→
01/04 15:12, , 78F
建議累進費率,第一小時50,第二小時100,第三小時200
01/04 15:12, 78F
推
01/04 15:45, , 79F
應該針對新北市蝗蟲過境般的機車收取過橋費才對
01/04 15:45, 79F
→
01/04 15:47, , 80F
新北市的乖乖坐捷運啦，何必造成台北市的污染呢
01/04 15:47, 80F
推
01/04 15:58, , 81F
陸客的遊覽車亂停怎麼解決
01/04 15:58, 81F
噓
01/04 16:09, , 82F
新北市 市民怎麼會來管台北市的事情
01/04 16:09, 82F
→
01/04 16:38, , 83F
直接收進台北市的過橋費就好了
01/04 16:38, 83F
推
01/04 17:00, , 84F
讚, 窮人可以離開了
01/04 17:00, 84F
噓
01/04 17:21, , 85F
當初汽車格收費推爆的鄉民呢?
01/04 17:21, 85F
推
01/04 17:34, , 86F
早該做了
01/04 17:34, 86F
推
01/04 17:50, , 87F
機車格如果變多的話 我沒意見.
01/04 17:50, 87F
推
01/04 18:06, , 88F
只要是用每小時20 我看車位馬上就空出來了 XD
01/04 18:06, 88F
→
01/04 18:07, , 89F
本身是機車一族 絕對推這個好嗎 因為這會逼原本地頭蛇沒畫
01/04 18:07, 89F
→
01/04 18:08, , 90F
格的地方都被補畫上 這樣汽車也沒辦法逃..XD
01/04 18:08, 90F
→
01/04 18:42, , 91F
收費没關係，但不要減少停車格了好嗎？
01/04 18:42, 91F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.42.58.85), 01/04/2016 19:40:57
→
01/04 19:46, , 92F
使用者付費 也沒什麼不好
01/04 19:46, 92F
推
01/04 20:01, , 93F
本來都有收不是嗎
01/04 20:01, 93F
推
01/04 20:06, , 94F
本來就該收費，但收費記得還要管理，不是收了錢就沒事了..
01/04 20:06, 94F
推
01/04 20:26, , 95F
支持收費 但收了錢要做事
01/04 20:26, 95F
推
01/04 20:31, , 96F
捷運旁邊要收費 那捷運附近住家慘了 會變更難停機車了
01/04 20:31, 96F
推
01/04 20:37, , 97F
一直都有收費不是嗎？一天20很便宜啊
01/04 20:37, 97F
推
01/04 22:06, , 98F
早該收費了
01/04 22:06, 98F
推
01/04 22:21, , 99F
支持收費 但一車一格外加停車塔(場) 謝謝
01/04 22:21, 99F
→
01/04 22:22, , 100F
不要那種路邊一堆擠在一起的 收費了還不是在那克燒
01/04 22:22, 100F
推
01/04 22:45, , 101F
一次20很夠了啦，早該全面收費了
01/04 22:45, 101F
推
01/04 23:08, , 102F
收錢可以 但可以不要兩格停三台 三格停四台嗎……
01/04 23:08, 102F
推
01/04 23:12, , 103F
支持收費，但請好好管管兩格三台的狀況
01/04 23:12, 103F
→
01/05 05:13, , 104F
應該台北市中心每小時20 其它地區每小時10元 讓機車既可
01/05 05:13, 104F
→
01/05 05:14, , 105F
進台北市 又可減少進市中心的量
01/05 05:14, 105F
→
01/05 08:46, , 106F
人民水準差,明明已經有一台還要移車硬塞
01/05 08:46, 106F
推
01/05 09:04, , 107F
還好我不住台北, 不過萬一柯P當總統....
01/05 09:04, 107F
→
01/05 12:38, , 108F
很好啊 萬年不動的機車應該會移走了吧
01/05 12:38, 108F
推
01/06 00:22, , 109F
台南收費很久囉
01/06 00:22, 109F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1MYbfAZc (biker)