Fw: [新聞] 機車族每增1歲　車禍死亡風險多3%

看板biker作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2015/12/30 21:05), 編輯推噓9(10推 1噓 8→)
留言19則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MW7RTOq ] 作者: mean (World of Pain) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 機車族每增1歲　車禍死亡風險多3% 時間: Mon Dec 28 07:40:09 2015 apple 機車族每增1歲　車禍死亡風險多3% 年紀愈大、車禍死亡風險愈高！ 《蘋果》報導，內政部警政署近日公布機車肇事特性研究分析報告，統計顯示，去年交通 事故死傷人數41萬5048人中，機車族就佔23萬8780人。前5大肇事原因分別為未依規定讓 車、違反號誌標誌管制、轉彎不當、未保持安全距離及酒駕失控。 研究報告也顯示，機車肇事者年齡以20歲到30歲最多，佔30.7％，其次為30歲到40歲佔 14.9％、60歲以上也佔14.2％。（即時新聞中心／綜合報導） 機車族車禍死亡風險研究 ●每增1歲，車禍死亡風險增3% ●男性肇事死亡風險為女性的1.896倍 ●未戴安全帽車禍死亡風險為有戴者的8.834倍 ●酒駕車禍死亡風險是其他肇因的4.354倍，超速失控死亡風險也是其他肇因的2.3904倍 資料來源：《蘋果》採訪整理 http://goo.gl/NPV9TF -- "He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man" DR. JOHNSON -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.23.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451259613.A.634.html
→
12/28 07:41, , 1F
五樓每增一歲 雞雞縮短1公分
12/28 07:41, 1F
→
12/28 07:42, , 2F
男性都載女性
12/28 07:42, 2F
→
12/28 07:42, , 3F
五樓奈米屌，縮到顯微鏡看不出來
12/28 07:42, 3F
推
12/28 07:42, , 4F
統計一下三寶的肇事率
12/28 07:42, 4F
噓
12/28 07:42, , 5F
五樓從出生就沒GG
12/28 07:42, 5F
→
12/28 07:42, , 6F
幹
12/28 07:42, 6F
推
12/28 07:42, , 7F
五樓拍拍
12/28 07:42, 7F
推
12/28 07:44, , 8F
那就是女生啊幹
12/28 07:44, 8F
推
12/28 07:44, , 9F
20到30那麼高真的要謝謝大學生的貢獻
12/28 07:44, 9F
→
12/28 07:45, , 10F
18~22摔車機率越高 經驗不足和催油門不知輕重
12/28 07:45, 10F
→
12/28 07:46, , 11F
只知道車速要比其他同學快
12/28 07:46, 11F
推
12/28 07:49, , 12F
所以34歲對比剛出生的車禍風險是100%?
12/28 07:49, 12F
推
12/28 07:49, , 13F
每多呼呼60秒 壽命減少1分鐘
12/28 07:49, 13F
→
12/28 07:49, , 14F
立法禁用機車啊。
12/28 07:49, 14F
推
12/28 07:51, , 15F
20到30 改車族群吧
12/28 07:51, 15F
推
12/28 07:51, , 16F
XDDDD
12/28 07:51, 16F
→
12/28 07:52, , 17F
一般人每增加一歲 死亡率也上升1.2%
12/28 07:52, 17F
→
12/28 07:54, , 18F
因為肇事率過高去衝低死亡率的吧？
12/28 07:54, 18F
→
12/28 07:55, , 19F
三寶肇事死的都是其他人阿....
12/28 07:55, 19F
推
12/28 08:00, , 20F
五樓到底有沒有=3=
12/28 08:00, 20F
推
12/28 08:02, , 21F
五十歲車禍不就穩死
12/28 08:02, 21F
推
12/28 08:02, , 22F
機車騎快大學生 亂飄是三寶
12/28 08:02, 22F
推
12/28 08:08, , 23F
有看三寶的影片就知道 三寶沒開快 只是很87
12/28 08:08, 23F
推
12/28 08:16, , 24F
真的...年紀稍微大了就變成俗辣了 <-
12/28 08:16, 24F
推
12/28 08:18, , 25F
死的人都不是三寶
12/28 08:18, 25F
→
12/28 08:18, , 26F
某樓不懂機率 20~30 30% 之後你的死亡率每年不斷乘上
12/28 08:18, 26F
→
12/28 08:18, , 27F
1.03
12/28 08:18, 27F
→
12/28 08:20, , 28F
30%*1.03^41時 意即 30+41 71歲 71歲車禍死光光
12/28 08:20, 28F
→
12/28 08:21, , 29F
因為死亡率超過100% 不過記者給的數據看看就好
12/28 08:21, 29F
→
12/28 08:23, , 30F
30% 是肇事率吧？ 1.03^10 =1.3 , 1.03 ^ 20 =1.8
12/28 08:23, 30F
推
12/28 08:23, , 31F
推５樓
12/28 08:23, 31F
→
12/28 08:25, , 32F
20-30 的肇事率是 30 - 40 2 倍，30 - 40 的死亡率是
12/28 08:25, 32F
→
12/28 08:25, , 33F
1.3 ~ 1.8 倍？
12/28 08:25, 33F
推
12/28 08:30, , 34F
機車就是一堆不要命的在騎
12/28 08:30, 34F
→
12/28 08:32, , 35F
台灣大多數開車族不也是不要命嗎XD 精美鋼板..沒ESP..氣囊
12/28 08:32, 35F
→
12/28 08:33, , 36F
0或只有1個..安全距離取超近 酒駕等等族繁不及備載XD
12/28 08:33, 36F
推
12/28 08:39, , 37F
鎮魂曲 安息吧
12/28 08:39, 37F
→
12/28 08:46, , 38F
怎麼算的啊？ 三寶開車技術高超根本超乎你想像
12/28 08:46, 38F
推
12/28 08:52, , 39F
這研究和標題根本呵呵，連條件基準都沒，怎樣增3%？
12/28 08:52, 39F
推
12/28 08:54, , 40F
大學騎車就是要快
12/28 08:54, 40F
噓
12/28 09:07, , 41F
20-30歲肇事的大部分都是三寶女大生，肇事死亡率男性高
12/28 09:07, 41F
→
12/28 09:07, , 42F
是因為都被女三寶撞死的。男性天生下來就都超會開車，不
12/28 09:07, 42F
→
12/28 09:07, , 43F
知道嘛？竟然敢做這種調查打臉
12/28 09:07, 43F
推
12/28 09:09, , 44F
五樓ID完全錯誤 原來是沒有
12/28 09:09, 44F
推
12/28 09:15, , 45F
屁孩載妹死亡風險更高吧
12/28 09:15, 45F
噓
12/28 09:33, , 46F
肇事率跟死亡率不一樣吧
12/28 09:33, 46F
→
12/28 09:42, , 47F
是說年紀愈大撞一下翹掉的機率越高嗎? 還是我只能騎到51歲?
12/28 09:42, 47F
噓
12/28 10:01, , 48F
一定是用萬分之幾的平均死亡率去當被乘數 理組還不出來
12/28 10:01, 48F
→
12/28 10:01, , 49F
洗地?
12/28 10:01, 49F
→
12/28 10:01, , 50F
順便把你們家的數學小天才帶走好嗎 文組誤會就不意外了
12/28 10:01, 50F
→
12/28 10:03, , 51F
?
12/28 10:03, 51F
推
12/28 10:22, , 52F
三寶又不是三害XD
12/28 10:22, 52F
→
12/28 10:40, , 53F
剛拿駕照不到幾年的風險不輸三寶耶
12/28 10:40, 53F
推
12/28 10:49, , 54F
三寶
12/28 10:49, 54F
推
12/28 11:04, , 55F
GGrunrundela:五樓從出生就沒GG
12/28 11:04, 55F
推
12/28 11:29, , 56F
每增加一歲離死亡接近一年
12/28 11:29, 56F
推
12/28 12:14, , 57F
研究結論：每增加一歲，壽命減少一年
12/28 12:14, 57F
推
12/28 12:22, , 58F
剛拿到駕照真的是最可怕的 不知道那個速度的煞車距離
12/28 12:22, 58F
→
12/28 12:23, , 59F
也不信邪 認為前面永遠不會有別的東西突然出現
12/28 12:23, 59F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.42.48.70), 12/30/2015 21:05:57
推
12/30 22:01, , 60F
每一分鐘就會經過60秒
12/30 22:01, 60F
噓
12/30 22:15, , 61F
轉文前都不用作者同意？
12/30 22:15, 61F
推
12/30 22:30, , 62F
年輕男表示：三寶是女人老人老女人
12/30 22:30, 62F
推
12/30 23:10, , 63F
回想學生時期 特別是剛買車時的騎法..只能說上輩子有燒香
12/30 23:10, 63F
推
12/30 23:41, , 64F
推樓上的
12/30 23:41, 64F
推
12/31 00:18, , 65F
52歲車禍死亡率100%
12/31 00:18, 65F
→
12/31 00:22, , 66F
我也根本不記得我大一大二怎麼闖蕩的了...
12/31 00:22, 66F
→
12/31 00:23, , 67F
只能慶幸是在車少的台東，不過本校車禍率也還真不低
12/31 00:23, 67F
推
12/31 01:57, , 68F
可不可以來個調查 事故因三寶而引起的比率是多少
12/31 01:57, 68F
推
12/31 05:44, , 69F
剛騎車的時候只想著貼近速限跑..巷口騎表速40
12/31 05:44, 69F
推
12/31 09:39, , 70F
三寶直接封頂啦 無視%數
12/31 09:39, 70F
推
12/31 09:56, , 71F
這報導寫法根本誤導人，前面寫交通意外致死死亡人數
12/31 09:56, 71F
→
12/31 09:56, , 72F
，後面寫機車不同年齡層的肇事比例。
12/31 09:56, 72F
→
12/31 09:56, , 73F
沒注意看的人還以為機車肇事比例就超過全部事故的一
12/31 09:56, 73F
→
12/31 09:56, , 74F
半以上
12/31 09:56, 74F
→
12/31 09:57, , 75F
打錯是交通意外致死傷人數
12/31 09:57, 75F
推
12/31 11:11, , 76F
就故意誤導沒看清楚的人啊，然後塑造機車好危險，要全部
12/31 11:11, 76F
→
12/31 11:11, , 77F
禁光光這樣
12/31 11:11, 77F
→
12/31 13:02, , 78F
轉新聞需要經過誰的同意？蘋果日報嗎？
12/31 13:02, 78F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1MWzQsz4 (biker)
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1MWzQsz4 (biker)