Re: [新聞] 交通局歧視 機車族怒了

看板biker作者 (LUMIA 635)時間8年前 (2015/11/17 12:32), 編輯推噓20(21141)
留言63則, 26人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
借用這個標題來回文 剛在八卦板,看到忠孝東路要縮減車道的新聞(請在八卦板搜尋忠孝東路) 有的人認為台北市要全面禁摩,交通才能改善 我是蠻好奇,台北市的居民是不是都很仇視機車族啊?? 就算真的禁摩了,難道就不會塞車嗎?? 而且台北市的大眾運輸並沒有發達到不需要騎機車... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1447734748.A.042.html

11/17 12:42, , 1F
大官兒的想法 不是賤民可以理解的 官兒:我不想看到機車!
11/17 12:42, 1F

11/17 12:47, , 2F
我這篇不是講官員的想法,是問住在台北的一般民眾想法
11/17 12:47, 2F

11/17 12:47, , 3F
天龍國人本來就不歡迎只能騎大B的南部鄉下賤民
11/17 12:47, 3F

11/17 12:48, , 4F
住在台北市的一般民眾真的很歧視機車族嗎?
11/17 12:48, 4F

11/17 12:50, , 5F
認識很多駕駛看到機車沒有騎在馬路邊邊就會罵髒話的...
11/17 12:50, 5F

11/17 12:51, , 6F
呵呵,好啊禁看看,所有機車族全變開車族讓你體驗真正的塞
11/17 12:51, 6F

11/17 12:51, , 7F
機車/自行車最幹的就是開車門沒往後看的人
11/17 12:51, 7F

11/17 12:54, , 8F
怒也沒用 又不是民主國家..
11/17 12:54, 8F

11/17 13:02, , 9F
怒也沒用 顔色不對
11/17 13:02, 9F

11/17 13:06, , 10F
有啊,今天騎在復興南路內側第二車道,沒畫禁行機車,被按
11/17 13:06, 10F

11/17 13:06, , 11F
喇叭,看到他大白天的開個霧燈,回家送1200的罰單
11/17 13:06, 11F

11/17 13:08, , 12F
我騎小CUXI騎外側也被喇叭+逼車,只因為內側有車要迴轉
11/17 13:08, 12F

11/17 13:08, , 13F
騎車的人只要有1/10開車上班,北市就等著塞爆吧 XD
11/17 13:08, 13F

11/17 13:11, , 14F
所以我前厚都裝行
11/17 13:11, 14F

11/17 13:11, , 15F
車紀錄器,尤其是SJ4000超明顯很久沒有車敢刁難我了,
11/17 13:11, 15F

11/17 13:11, , 16F
順便檢舉開霧燈^_^
11/17 13:11, 16F

11/17 13:19, , 17F
可是我台北人超喜歡騎機車......
11/17 13:19, 17F

11/17 13:25, , 18F
真天龍人社區早就禁止機車進入了
11/17 13:25, 18F

11/17 13:27, , 19F
騎車都這麼不耐煩了 無法想像開車會怎樣
11/17 13:27, 19F

11/17 13:38, , 20F
車道縮減,真正要哭出來的是坐沒專用道的公車族和開
11/17 13:38, 20F

11/17 13:39, , 21F
車族,機車會被影響到但是可能還小得多。
11/17 13:39, 21F

11/17 13:40, , 22F
白痴官員還在那邊說僅上下班會有影響 - -
11/17 13:40, 22F

11/17 13:44, , 23F
車道減少是大家一起塞 塞到有人放棄去坐公車捷運為止
11/17 13:44, 23F

11/17 13:45, , 24F
機車族早就是在夾縫中求生存 沒在怕的
11/17 13:45, 24F

11/17 13:45, , 25F
忠孝東路沒專用道
11/17 13:45, 25F

11/17 15:03, , 26F
天龍人需要汽車的殼,來隔絕空氣,形成一個空氣護罩
11/17 15:03, 26F

11/17 15:03, , 27F
這樣才可以避免它們吸到賤民呼出來的空氣
11/17 15:03, 27F

11/17 15:26, , 28F
支持收汽車進都會區稅
11/17 15:26, 28F

11/17 15:50, , 29F
真的禁摩塞車後就會有真天龍人跳出來說,進城收費跟限制大牌
11/17 15:50, 29F

11/17 15:51, , 30F
總量,到時候一張大牌幾十萬才買的到,這大概是大家想要的
11/17 15:51, 30F

11/17 16:03, , 31F
對禁摩比較傷的就是禁行機車
11/17 16:03, 31F

11/17 16:04, , 32F
忠孝西路一段禁摩,結果還不是照塞??
11/17 16:04, 32F

11/17 16:10, , 33F
鬼島禁摩的用意本來就不是為了改善交通...
11/17 16:10, 33F

11/17 16:11, , 34F
是為了廣大機車族的安全吶(忍笑
11/17 16:11, 34F

11/17 16:13, , 35F
再過幾年為了廣大機車族居高不下的傷亡,就全面禁惹,再也
11/17 16:13, 35F

11/17 16:13, , 36F
不會有機車族受傷
11/17 16:13, 36F

11/17 16:18, , 37F
要完全禁摩根本不可能,還不如規定底薪32K起跳比較實際
11/17 16:18, 37F

11/17 16:21, , 38F
非常期待禁摩 到時整個城市都是井然有序的停車場
11/17 16:21, 38F

11/17 16:22, , 39F
這就是四輪嘴臉想要的先進國家樣貌 超棒der
11/17 16:22, 39F

11/17 16:22, , 40F
腦包政府很喜歡搞偏激政策。一下開放全民騎機車
11/17 16:22, 40F

11/17 16:24, , 41F
一下子又說要禁。那些腦包官員的腦中沒有中庸之道
11/17 16:24, 41F

11/17 16:24, , 42F
我覺得比起規定加底薪,以官員來看禁摩比較有可能發生XDD
11/17 16:24, 42F

11/17 16:24, , 43F
其實只要禁止三寶擁有機車就能改善很多了
11/17 16:24, 43F

11/17 16:30, , 44F
禁摩是很難沒錯,機車行跟本土車廠的利益很大一碗
11/17 16:30, 44F

11/17 16:34, , 45F
其實大幅提高汽機車考照難度降低發照率就可以解決問題...
11/17 16:34, 45F

11/17 16:35, , 46F
禁東禁西的只不過會禁出更多問題而已啦XDDD
11/17 16:35, 46F

11/17 16:35, , 47F
問題是發出去已經太多了,除非限制兩年準備期,給人考試換
11/17 16:35, 47F

11/17 16:35, , 48F
新照,兩年後舊照全作廢,但是這種政策沒有人有種提,只會
11/17 16:35, 48F

11/17 16:36, , 49F
喊機車造成空污,機車危險
11/17 16:36, 49F

11/17 18:20, , 50F
有種就真的禁看看呀!!!天龍國禁摩,我開視訊自宮給大家
11/17 18:20, 50F

11/17 18:20, , 51F
看!!!!
11/17 18:20, 51F

11/17 18:22, , 52F
G大要不要押個期限...那些豬腦官員是有可能幹這種事的
11/17 18:22, 52F

11/17 18:29, , 53F
期限是什麼東西??能吃嗎??!XDDDDDDD
11/17 18:29, 53F

11/17 18:35, , 54F
為了g大的gg,柯p要是看到也跟你開賭盤(誤
11/17 18:35, 54F

11/17 19:41, , 55F
就被政府洗腦「機車好危險、好亂、好落後」啊
11/17 19:41, 55F

11/17 20:14, , 56F
g大你一定要玩這麼大嗎?
11/17 20:14, 56F

11/17 20:34, , 57F
其實規定購車住所要有車位,就能讓車子少很多了
11/17 20:34, 57F

11/17 20:39, , 58F
突然好希望真的禁摩(誤)
11/17 20:39, 58F

11/17 20:45, , 59F
真的有種禁再說 臺北市機車數量也是比多的
11/17 20:45, 59F

11/17 21:47, , 60F
嗚嗚以後會不會只有油價妹了(被打
11/17 21:47, 60F

11/17 22:10, , 61F
油價妹有何不好?!樓上你歧視啊!!!XDDDDDDDDDDDDD
11/17 22:10, 61F

11/18 17:37, , 62F
等g大切gg
11/18 17:37, 62F

11/19 23:00, , 63F
油價妹xddddddddddddd
11/19 23:00, 63F
文章代碼(AID): #1MIgtS12 (biker)
文章代碼(AID): #1MIgtS12 (biker)