[閒聊] 台塑95+有比較省油的感覺嗎?
我的車是高手125,油箱5公升
平常加油大概都是加到跳槍,因為油錶會提前到E加上前置油箱口的設計
每次加油跳槍停止大概都只能加到3.5 ~ 4 公升之間
然後每次加里程大約100~110左右
這是原本加92的表現
以前都是加中油92,近期改加台塑92
油耗量都沒有太大變化,都大概是加3.5 ~ 4公升,跑100~110公里左右
中油只加股份有限公司的站,台塑都是加台亞直營店(台亞官網上列的那些店)
除了買車後內建的那桶不知道是加啥油,之後都只有加這兩家的92
不過最近想試試看台塑95+如何
加了以後,覺得說車子會有馬力還真的是騙人的(心靈馬力無誤)
實際上不論是台塑還是中油的92,以及台塑95+,馬力都差不多
但是油耗的感覺,95+似乎真的有那麼一點省油?
加了這桶目前正好跑了50公里,感覺油錶位置比之前加92的時候多了半格
(同樣在50公里左右,同樣都是跑市區,應該沒那麼大差別)
至於中油的95目前沒加過,但聽說中油92和95的油耗量其實差不多
有沒有人加了95+以後,是真的有感覺有比較省油的?
尤其是和台塑的92比較起來,95+有比較省油嗎?
原本想要加這一次試完以後就恢復加92
但感覺這次加95+,油錶似乎真的掉比較慢
雖然95總是比92貴個1.5,但如果能稍微多跑一點似乎95+算是蠻划算的?
95+真的只是辛烷值稍微調整一下而已嗎?
有沒有人有真的比較省油的感覺啊?跟同樣自家的92,或是中油的92 95比起來
畢竟台塑都做了那麼大的廣告了...
畢竟個人蠻講究C/P值這種東西
如果95+真的里程能比92還多,且超過價差1.5元的話
似乎可以捨92改95+
--
釜山亞運
vs 日本 1-4 1K 複賽vs日本 1-5 1K
vs 韓國 0-4 2K vs韓國 0-3 3K
vs 菲律賓 0-2 1K
AB:18 H:2 2B:0 3B:0 HR:0 SO:8 AVG 0.111
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.125.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1446378601.A.2B9.html
推
11/01 19:58, , 1F
11/01 19:58, 1F
推
11/01 20:10, , 2F
11/01 20:10, 2F
→
11/01 20:11, , 3F
11/01 20:11, 3F
加一次少說也跑10幾趟 運氣時好時壞平均下來每桶其實也不會差很多啦
除非你每次加油後運氣都極端好或極端差
推
11/01 20:21, , 4F
11/01 20:21, 4F
→
11/01 20:27, , 5F
11/01 20:27, 5F
推
11/01 20:31, , 6F
11/01 20:31, 6F
→
11/01 20:32, , 7F
11/01 20:32, 7F
感覺就不只辛烷值的問題啊XD
→
11/01 20:42, , 8F
11/01 20:42, 8F
→
11/01 20:43, , 9F
11/01 20:43, 9F
→
11/01 20:45, , 10F
11/01 20:45, 10F
→
11/01 20:49, , 11F
11/01 20:49, 11F
→
11/01 20:54, , 12F
11/01 20:54, 12F
同樣台塑的嗎?
現在在考慮之後要繼續加95+還是改加回92
※ 編輯: ultratimes (114.47.125.52), 11/01/2015 21:03:50
推
11/01 22:07, , 13F
11/01 22:07, 13F
→
11/01 22:29, , 14F
11/01 22:29, 14F
推
11/01 22:37, , 15F
11/01 22:37, 15F
推
11/01 22:57, , 16F
11/01 22:57, 16F
推
11/01 23:21, , 17F
11/01 23:21, 17F
推
11/02 13:01, , 18F
11/02 13:01, 18F
→
11/02 13:12, , 19F
11/02 13:12, 19F
推
11/02 13:21, , 20F
11/02 13:21, 20F
推
11/02 13:30, , 21F
11/02 13:30, 21F
噓
11/02 14:04, , 22F
11/02 14:04, 22F
→
11/02 14:07, , 23F
11/02 14:07, 23F
→
11/02 14:07, , 24F
11/02 14:07, 24F
推
11/02 14:07, , 25F
11/02 14:07, 25F
→
11/02 14:23, , 26F
11/02 14:23, 26F
推
11/02 15:05, , 27F
11/02 15:05, 27F
推
11/02 16:16, , 28F
11/02 16:16, 28F
推
11/02 17:19, , 29F
11/02 17:19, 29F
→
11/02 18:15, , 30F
11/02 18:15, 30F
推
11/02 19:10, , 31F
11/02 19:10, 31F
→
11/02 19:37, , 32F
11/02 19:37, 32F
推
11/02 20:15, , 33F
11/02 20:15, 33F
推
11/02 23:44, , 34F
11/02 23:44, 34F
推
11/03 00:07, , 35F
11/03 00:07, 35F
→
11/03 05:22, , 36F
11/03 05:22, 36F
→
11/03 05:22, , 37F
11/03 05:22, 37F
推
11/03 14:45, , 38F
11/03 14:45, 38F
→
11/03 14:45, , 39F
11/03 14:45, 39F
→
11/03 14:45, , 40F
11/03 14:45, 40F
推
11/03 15:33, , 41F
11/03 15:33, 41F
→
11/03 15:34, , 42F
11/03 15:34, 42F
→
11/03 15:34, , 43F
11/03 15:34, 43F
推
11/03 16:10, , 44F
11/03 16:10, 44F
推
11/04 09:44, , 45F
11/04 09:44, 45F
→
11/04 09:44, , 46F
11/04 09:44, 46F