Re: [問題] 員警抓闖紅燈，需不需要證據？

看板biker作者ikariamman (小弟妹)時間9年前 (2015/07/04 22:41)推噓1(2推 1噓 10→)

留言13則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《elve7878 (Rev34)》之銘言： : 今天在新烏路的路口被對向車道的員警攔下來 : 員警說我闖紅燈，但我記得很清楚，我通過入口時還是黃燈 : 當下我覺得莫名其妙，就問員警怎麼救濟 : 員警說： : 1. 15日內去監理站申訴，對申訴結果不服可以去訴訟，訴訟費300 : 2. 我不用去調監視器，也調不到監視器 : 監視器是提供重大刑案的直接證據，一般民眾不能看 : 只要我去申訴，監理站覺得有需要，會自動去調監視器「佐證」 : 3. 員警抓闖紅燈、未兩段式左轉，可以逕行舉發，不用其他儀器當證據 : 只有超速那種看不出多快的需要儀器當證據 : 　（已確認，道交條例7-2條第一項） : 由於第一次接到這種有誤判可能的罰單 : 又剛好在考國考，瞬間引起我想學以致用的動機 : 我對監視器還有員警可以逕行舉發那邊有很大疑問 : 如果員警真的不用證據就能開罰單，那這樣執法權不會過大了嗎 : 又如果真的可以這樣，那怎麼確保警察不會濫權？ : （已在推文下方說明理由） : 補充一下，我有問員警說，我去申訴或提告，會不會麻煩到你 : 員警說這個問題他不能回答，救濟是我的權利，他不希望影響我行使救濟權 : 瞬間覺得如果每個警察都有這種態度，那這樣我被開罰時還會比較甘願去繳錢這讓我想到大一時友峰教授說的小故事他說那時也是搶黃燈結果被員警攔下來。他就嗆他到底是左眼看到還是右眼看到警察看到是否會跟駕駛人看到一樣呢？畢竟人眼都會有視差。剛看了一下。覺得應該是員警要負舉證責任才是。也就是要有監視器錄到之類的才行吧不過調監視器應該是可以的。之前我車被人潑到七。員警也讓我看監視器。只是要填個表格資料。所以你被員警唬爛了。只能說警察不意外。有些素質就是差了點。（臺北市警察說的） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.144.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1436020897.A.E07.html ※ 編輯: ikariamman (112.104.144.118), 07/04/2015 22:45:43 ※ 編輯: ikariamman (112.104.144.118), 07/04/2015 22:47:13

推

07/04 23:34, , 1^F

07/04 23:34, 1^F

→

07/04 23:34, , 2^F

07/04 23:34, 2^F

→

07/04 23:35, , 3^F

07/04 23:35, 3^F

→

07/04 23:36, , 4^F

07/04 23:36, 4^F