[新聞] 「已開放17條」 機車族爭路權:至少3車

看板biker作者時間9年前 (2015/06/23 10:50), 編輯推噓16(24819)
留言51則, 35人參與, 最新討論串1/1
「已開放17條」 機車族爭路權:至少3車道 要紓解機車車流和降低跟公車發生車禍的肇事率,北市府近年來開放部分路段三線道讓機 車通行,有機車族見機請命希望能拓展到全市,更提出數據佐證說開放後死傷率並無明顯 增減,但北市府出面滅火,強調並非所有道路都能開放,而且像是忠孝東路四段開放後, 車禍變多了! 這裡是忠孝東路四段,機車騎士呼嘯穿梭車陣中,完全無視該車道禁行機車規範,一台過 去又來一台,完全沒在怕,鏡頭換到新生南路三段。 狀況一樣,禁行車道四個字彷彿參考用,要閃路邊車輛,機車騎士乾脆騎上汽車道,有機 車族就請命,兩條車道不夠用,希望台北市全面開放三線道,因為近來年來已經有17條路 段開放三向車道。 機車族vs.記者:「不然因為有時候旁邊有公車或是計程車,就要跟他們爭道的話,會比 較危險,對對對。」 機車族:「可以啦,沒問題。」 機車族舉雙手贊成,甚至還有機車黨提出數據,說開放後機車車禍肇事死亡率沒明顯增減 ,但開車族直呼萬萬不可。開車族:「不然我們裝(行車紀錄器)要幹嘛,比較擔心要是多 一向的話,可能風險會提高蠻多的。」 原來北市府說機車黨提供的數據只講一半,根據交通局資料,過去88到90年間,因為沒規 定兩段式左轉以及開放內側車道,北市機車死亡率年約100件,政策實施後下降至70件, 後來3年間要紓解公車和機車車禍,才開放部分路段三向道供機車使用,死亡率沒明顯增 減。 而且要開放三向車道給機車,也並非每條路都行,要易肇事路段擁有四線道,而且車流量 大才適合,機車族想替同向至少三車道行駛路權請命,柯市府不輕易放行。 http://goo.gl/QNYowp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.83.195.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1435027843.A.AFE.html

06/23 11:03, , 1F
又是汽車vs機車的戰爭嗎?
06/23 11:03, 1F

06/23 11:26, , 2F
我覺得不管哪方都有老鼠屎,這種問題永遠爭不完的
06/23 11:26, 2F

06/23 11:30, , 3F
本來就該有的權力搞到好像在乞討
06/23 11:30, 3F

06/23 11:33, , 4F
台灣道路太擁擠汽車機車的量也太龐大...不分道真的..
06/23 11:33, 4F

06/23 11:39, , 5F
私以為車種/分流問題應該要用科學的方式去分析,應該去訪
06/23 11:39, 5F

06/23 11:39, , 6F
問專家學者,而不是訪問個計程車司機來表達民智未開的想法
06/23 11:39, 6F

06/23 11:44, , 7F
用車速分道很合理阿,幹嘛用車種分道?
06/23 11:44, 7F

06/23 11:46, , 8F
自己幻想三寶會騎上速度比快的地方嗎?
06/23 11:46, 8F

06/23 12:00, , 9F
槓禁行機車的道路上的汽車比慢車道的汽車少還敢說這
06/23 12:00, 9F

06/23 12:00, , 10F
種話
06/23 12:00, 10F

06/23 12:13, , 11F
不知道有誰能直接問柯P為何領有大重駕照騎白牌
06/23 12:13, 11F

06/23 12:13, , 12F
還是不能走內側直接左轉
06/23 12:13, 12F

06/23 12:17, , 13F
根本在亂報
06/23 12:17, 13F

06/23 12:25, , 14F
87的TVBS,汽車道?道路交通標誌標線號誌設置規則中無此車道
06/23 12:25, 14F

06/23 12:49, , 15F
忠孝東路四段根本是違規停車的問題
06/23 12:49, 15F

06/23 12:58, , 16F
三車道?是一車道吧!光是違停、公車加小黃就飽了
06/23 12:58, 16F

06/23 13:09, , 17F
甘~上個星期才去台北,忠孝東路外側車連上一堆四輪違停、小
06/23 13:09, 17F

06/23 13:09, , 18F
黃、公車,是要機車騎到人行道上去是嗎?
06/23 13:09, 18F

06/23 13:12, , 19F
dream 靠車外觀根本不能判斷有誰吧,這樣不方便判定
06/23 13:12, 19F

06/23 13:12, , 20F
違規
06/23 13:12, 20F

06/23 13:32, , 21F
應該要問venox249跟251才對 XD 明明就同一台
06/23 13:32, 21F

06/23 13:40, , 22F
去你媽的四輪嘴臉
06/23 13:40, 22F

06/23 13:48, , 23F
elite300跟250也同一台車 不知道政府怎麼看這兩台
06/23 13:48, 23F

06/23 13:52, , 24F
[開放部分路段三向道供機車使用,死亡率沒明顯增減]
06/23 13:52, 24F

06/23 13:53, , 25F
所以是說該開放還路於機車嚕?
06/23 13:53, 25F

06/23 14:16, , 26F
我知道這篇在說什麼,但我完全看不懂記者在寫什麼zzz
06/23 14:16, 26F

06/23 14:27, , 27F
又再說汽車道…… = = 法律根本沒汽車道這東西,
06/23 14:27, 27F

06/23 14:27, , 28F
妓者要不要再回去考一下駕照?
06/23 14:27, 28F

06/23 15:40, , 29F
elite300有多Led燈好嗎?不要小看Led增加的心靈馬力
06/23 15:40, 29F

06/23 15:46, , 30F
愛搞內側禁行機車 怎不搞外側禁行汽車
06/23 15:46, 30F

06/23 15:59, , 31F
取消禁行機車道 那腳踏車也可以騎嗎 ? 這樣會更亂吧
06/23 15:59, 31F

06/23 16:37, , 32F
機車跟腳踏車不是同一種車輛...
06/23 16:37, 32F

06/23 16:41, , 33F
腳踏車是慢車,機車不是慢車。選我正解
06/23 16:41, 33F

06/23 16:54, , 34F
那我把我的小白牌掛個LED 心靈馬力破公升 可以上快速嗎
06/23 16:54, 34F

06/23 18:09, , 35F
強烈要求政府將外側車道劃設禁行汽車
06/23 18:09, 35F

06/23 18:31, , 36F
記者一定要寫的好像故意走禁行機車道是很囂張
06/23 18:31, 36F

06/23 18:31, , 37F
根本是被逼的好嗎.........
06/23 18:31, 37F

06/23 18:32, , 38F
@sam486486 腳踏車沒有動力,不可歸類為同種車輛
06/23 18:32, 38F

06/23 18:42, , 39F
除非你家腳踏車不用踩就可時速破百,那我沒話說 XD
06/23 18:42, 39F

06/23 18:55, , 40F
誰來救救桃園兩車道就畫禁行機車~
06/23 18:55, 40F

06/23 19:29, , 41F
畫面有台小黃違停 好像都無視唷
06/23 19:29, 41F

06/23 21:48, , 42F
貪得無厭、得寸進尺
06/23 21:48, 42F

06/23 22:47, , 43F
講的好像施捨給你,還不趕緊下跪!! 還「已開放」還數17條!
06/23 22:47, 43F

06/23 22:49, , 44F
大重爽爽騎都不會出事 明明禁行機車就是賤民條款還不承認
06/23 22:49, 44F

06/23 22:52, , 45F
純噓這篇文章 轉貼的無辜 推回來XD
06/23 22:52, 45F

06/24 00:51, , 46F
屁孩表示沒差
06/24 00:51, 46F

06/24 01:43, , 47F
操他媽的就一群只會開車出來佔位子在放屁
06/24 01:43, 47F

06/24 02:16, , 48F
先把違規停車抓完 再來設計程車點 只要計程車不在車點
06/24 02:16, 48F

06/24 02:16, , 49F
上載客 重罰乘客及駕駛 你看會不會好很多
06/24 02:16, 49F

06/24 06:48, , 50F
臨停超恐怖 根本蓄意殺人 唯一死刑
06/24 06:48, 50F

06/24 14:29, , 51F
快開放復興北路吧....最外車道都是違停
06/24 14:29, 51F
文章代碼(AID): #1LYCc3h- (biker)