Re: [問題] 可樂帽推薦: OX2 或 T796

看板biker作者 (【光羽佳】)時間9年前 (2015/06/06 21:28), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mendolee (穆特)》之銘言: : 目前看上 THH的T796 以及 M2R的OX2, : : T796感覺在板上很冷門都沒什麼人討論,想請問它是什麼缺點嗎? : 目前我在試戴的過程中覺得的它的內墨要手動開關很麻煩... : 然後OX2我還要再找時間去實際試戴。 : 想請大大給我一些建議,或者可以推薦其他同價位然後有內墨片的可樂帽, : 謝謝大家 :) THH T-796A(後期型)跟M2R OX-2 是兩個完全不同設定下的產物 若真的是要拿THH的產物 跟OX-2相比,真正的對手 其實應該是T-797,同為 常規且原始設定為內置片的汽水帽 不過它也不人氣就是了 回到T-796A(後),它本來是預計要 淡出市場的T-796為基礎所修改的 雖然T-796已經是上一世代的款式 但相對而言,料件相當成熟,沒啥問題 不過要以追加內置片以進行延壽修改 在不大幅重新改修,以短縮時間與降低成本 之入門款、較輕量內置片汽水帽的要求下 所用的方法是用最簡易、體積最小的內置片機構 使對帽子本身安全性影響降到最低─內置片直接推拉 這樣的話,帽殼不用另外開孔 兩頰不用佔用空間藏機構 只要帽內增加內置片鏡座與收納空間 其結果就是T-796A(後期型) 雖然感覺也些簡單入門 但其廉價、非很重,在入門市場中 也算是有其一定的市場競爭力 而OX-2則是在設計階段就是內置片設定 的常規汽水帽,所以內置片操作是在帽外 值得一提的是,OX-2在EPS配置算是滿全面的 兩頰跟面甲都有EPS,雖然重量表現不算突出 但考量帽體、EPS與配重,整體配戴性不差 簡單說,這兩款就是 簡易內置片 VS 常規內置片的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.111.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1433597294.A.125.html

06/06 23:04, , 1F
謝謝W大的解說,好專業阿!! 當初兩者之間比較其實很簡單
06/06 23:04, 1F

06/06 23:05, , 2F
就是直接找同價位的款式來比較,文中提到的T797比起這兩
06/06 23:05, 2F

06/06 23:06, , 3F
者市價大概多了一千左右(當然可能在規格上有其他差異)
06/06 23:06, 3F

06/06 23:06, , 4F
想請問W大在不超過3K的可樂帽,還有沒有其他的好推薦呢?
06/06 23:06, 4F

06/06 23:07, , 5F
不然經過W大的解說,我大概就是會下手OX-2了 :)
06/06 23:07, 5F

06/06 23:16, , 6F
請問OX-2的斷零件有改嗎@@..
06/06 23:16, 6F

06/08 17:44, , 7F
但是奇怪的是THH寧願留T-796A在國內市場卻不用T-797
06/08 17:44, 7F

06/08 17:45, , 8F
不然我也想買一頂T-797說,T-796A的內墨片實在太不便利了
06/08 17:45, 8F

06/08 22:49, , 9F
OX-2主要是因為大力敲到 (OX-2面甲作動做得較滑)
06/08 22:49, 9F

06/08 22:49, , 10F
沒有不用T-797 而是它不人氣 下訂量少
06/08 22:49, 10F

06/08 22:49, , 11F
再加上THH的現況......
06/08 22:49, 11F

06/09 00:09, , 12F
戴過金飛馬的..沒好感...對OX-2最有興趣
06/09 00:09, 12F

06/09 00:10, , 13F
覺得輕又便宜...所以不大力開面甲就不會有事嗎@@
06/09 00:10, 13F

02/28 20:46, , 14F
OX-2令人失望
02/28 20:46, 14F
文章代碼(AID): #1LSlLk4b (biker)
文章代碼(AID): #1LSlLk4b (biker)