「新聞」 紅燈穿越馬路！ 老婦人遭機車撞飛死亡

看板biker作者 (阿雜)時間9年前 (2015/03/04 12:28), 編輯推噓22(22推 0噓 21→)
留言43則, 29人參與, 最新討論串1/1
http://youtu.be/0htQsdUhscg
昨天吃飯看新聞看到的 /了一下沒看到有人PO 不知道大家對這新聞有什麼看法？ 如果遇到走路較慢的長者 紅綠燈秒數又不長的 到斑馬線中間已變紅燈 這種的應該不能說闖紅燈活該了吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.78.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1425443322.A.FCE.html
→
03/04 12:32, , 1F
沒啥好說的 疑似超速又未注意車前狀況 標準的不管他人
03/04 12:32, 1F
推
03/04 12:41, , 2F
兩邊都有錯 不過路人有斑馬線護身 騎士會被判的比較重
03/04 12:41, 2F
推
03/04 12:47, , 3F
這騎士穩慘了...小屁孩別搶快
03/04 12:47, 3F
→
03/04 12:51, , 4F
兩方都錯吧,屁孩VS老女人之爭
03/04 12:51, 4F
推
03/04 12:59, , 5F
看看機車這神奇的行進弧線...
03/04 12:59, 5F
推
03/04 13:22, , 6F
台北真的某些路秒數很短~ 這鐵是機車有錯 行人可能無責
03/04 13:22, 6F
推
03/04 13:34, , 7F
4個車道42秒 乖乖等下一個綠燈走得完啊
03/04 13:34, 7F
→
03/04 14:05, , 8F
老人家4車道，42秒確實有可能走不完...
03/04 14:05, 8F
推
03/04 14:09, , 9F
有斑馬線，那行人穩贏，我現在過馬路必走斑馬線
03/04 14:09, 9F
→
03/04 14:46, , 10F
人行穿越道有如神功護體，這騎士賠慘了。
03/04 14:46, 10F
推
03/04 14:57, , 11F
綠燈42秒+全紅時間
03/04 14:57, 11F
→
03/04 14:58, , 12F
出事那個車道有5條枕木紋 影片中老人家大概10步
03/04 14:58, 12F
→
03/04 14:59, , 13F
蕭老太太變綠燈前只走了兩個車道約20步
03/04 14:59, 13F
推
03/04 15:00, , 14F
過斑馬線有小貨車(高車)擋住視線要慢
03/04 15:00, 14F
推
03/04 15:04, , 15F
對 動態死角要注意 曾經看過變綠燈橫向公車尚未離開路
03/04 15:04, 15F
→
03/04 15:04, , 16F
口 結果公車通過後有老人家留在在行穿道正中間的
03/04 15:04, 16F
→
03/04 15:26, , 17F
路口超車+右側超車 基本上風險很大
03/04 15:26, 17F
推
03/04 15:48, , 18F
這騎士沒摔死真可惜,都不看路的沒被收掉太誇張
03/04 15:48, 18F
→
03/04 16:58, , 19F
以法律來說是機車有錯吧
03/04 16:58, 19F
→
03/04 17:00, , 20F
以道德來說 是不該闖紅燈 不過道德只能用來要求自己
03/04 17:00, 20F
推
03/04 17:16, , 21F
我記得法律上規定車都要禮讓斑馬線上的人
03/04 17:16, 21F
→
03/04 17:17, , 22F
無論如何斑馬線上有人就是要讓
03/04 17:17, 22F
→
03/04 17:50, , 23F
這速度跟行進弧度…過路口真的要慢 還有對向左轉車
03/04 17:50, 23F
推
03/04 17:55, , 24F
行人穿越道神功護體，三寶闖紅燈撞到算你衰
03/04 17:55, 24F
→
03/04 18:10, , 25F
基本上如果不是路口右側超車 應該看得到這位阿婆
03/04 18:10, 25F
推
03/04 18:20, , 26F
就算是綠燈，我還是會停住讓老人家趕快走過斑馬線
03/04 18:20, 26F
推
03/04 18:45, , 27F
斑馬線上行人優先，國內外法律皆然
03/04 18:45, 27F
→
03/04 22:26, , 28F
機車賠到脫褲
03/04 22:26, 28F
推
03/04 23:33, , 29F
小屁孩GG囉
03/04 23:33, 29F
推
03/05 00:31, , 30F
三寶跟屁孩都活該
03/05 00:31, 30F
推
03/05 01:03, , 31F
這種無不能注意之事由本就肇事車主需負責，頂多法院認
03/05 01:03, 31F
→
03/05 01:03, , 32F
為婦人與有過失民事部分減點賠償而已
03/05 01:03, 32F
推
03/05 16:02, , 33F
老人已經走大半條不適用突然衝出不能注意 屁孩路口加速超
03/05 16:02, 33F
→
03/05 16:03, , 34F
車又未注意前方狀況 要負大半責任..
03/05 16:03, 34F
推
03/05 17:25, , 35F
三寶帝王條款
03/05 17:25, 35F
→
03/05 17:26, , 36F
遇到算你衰
03/05 17:26, 36F
推
03/05 19:43, , 37F
三寶帝王條款XXDDDD
03/05 19:43, 37F
→
03/05 20:53, , 38F
行人違規穿越斑馬線依法只能罰三百, 但很多都罰不到, 也因
03/05 20:53, 38F
→
03/05 20:55, , 39F
為取締有困難, 變成行人縱使違規, 只要站在斑馬線上仍佔上
03/05 20:55, 39F
→
03/05 20:57, , 40F
風; 如果確實取締, 違規又重罰幾十萬, 應該能減少行人刻意
03/05 20:57, 40F
→
03/05 20:58, , 41F
讓自己陷入危害的變相自殺發生機率降低.
03/05 20:58, 41F
推
03/05 22:45, , 42F
當屁孩遇到三寶
03/05 22:45, 42F
推
03/06 11:51, , 43F
駕照都白考的
03/06 11:51, 43F
‣ 更多 kobe303 的文章
文章代碼(AID): #1Kzedw_E (biker)