Re: [新聞] 併排違停讓小孩奔跑過馬路遭撞 家長還
※ 引述《shirochan (小白)》之銘言:
: 併排違停讓小孩奔跑過馬路遭撞 家長還怒怪騎士
: 原文網址: 併排違停讓小孩奔跑過馬路遭撞 家長還怒怪騎士 | ETtoday網搜新聞 |
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150130/460880.htm#ixzz3QH9mh7Yb
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: 網搜小組/綜合報導
: 違規穿越馬路被撞還嗆聲!南投市南陽路日前發生一起擦撞意外,一名婦人帶著2名小孩
: 隨意穿越馬路,甚至還沒有牽緊他們的手,任由他們向前狂奔,導致一輛直行的機車剎車
: 不及,擦撞到其中一名小孩,沒想到他們的家長還憤怒地找騎士理論。整個過程全被後方
: 的行車紀錄器拍下,引起網友討論。
: 目擊過程的駕駛將這段行車紀錄器影片PO上網,並表示「任由小孩跑過馬路被機車撞倒」
: 。影片中,婦人先帶著2名小孩下車,但她卻沒有遵守交通規則走在不遠處的斑馬線,而
: 是穿越當時正在等待號誌燈的車陣當中,甚至才過到一半,就讓他們快速向前奔跑,導致
: 其中一名小孩被機車撞倒;沒想到一名男子還氣沖沖地衝上前,疑似在找騎士理論。
: 影片上傳後,馬上引起網友的討論,有人表示「老爸還想過來嗆聲?先開他併排停車罰車
: 吧」、「家長不知道是如何教小孩的,這樣穿越馬路」;也有人說「好險速度慢,後面男
: 的還想要理論....行人錯在先」、「可憐騎士,還好小孩沒有大礙」;還有人認為「裝行
: 車紀錄器就是要用在這種時候。」
自從在台北騎車以來一直有個想法
找一天空閒的時間去拍路上違停車
用手機直接拍或安全帽式行車記錄器
然後逕行舉發
當然是用走路或騎腳踏車的
不然自己也會違停
有人和我想的一樣嗎
當執法單位無能時
只能靠自己維持交通正義
只是防身工具要先準備好
每次騎車碰到違停就很怒
特別是突然停車的那種
只能騎到禁行機車或冒著雨天摔車的風險
像這種行人穿越馬路的
我通常就是喇叭長按伺候
沒改管也只能這樣了
在機車路權沒落的台灣
騎車還是要夠兇
我是指對三寶行人或四輪
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.117.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1422597627.A.F05.html
推
01/30 14:12, , 1F
01/30 14:12, 1F
→
01/30 14:12, , 2F
01/30 14:12, 2F
→
01/30 14:12, , 3F
01/30 14:12, 3F
噓
01/30 14:13, , 4F
01/30 14:13, 4F
→
01/30 14:13, , 5F
01/30 14:13, 5F
推
01/30 14:17, , 6F
01/30 14:17, 6F
推
01/30 14:20, , 7F
01/30 14:20, 7F
→
01/30 14:20, , 8F
01/30 14:20, 8F
推
01/30 15:42, , 9F
01/30 15:42, 9F
推
01/30 15:52, , 10F
01/30 15:52, 10F
→
01/30 15:54, , 11F
01/30 15:54, 11F
→
01/30 15:56, , 12F
01/30 15:56, 12F
→
01/30 15:57, , 13F
01/30 15:57, 13F
推
01/30 16:34, , 14F
01/30 16:34, 14F
推
01/30 17:02, , 15F
01/30 17:02, 15F
→
01/30 17:02, , 16F
01/30 17:02, 16F
推
01/30 17:08, , 17F
01/30 17:08, 17F
→
01/30 17:09, , 18F
01/30 17:09, 18F
→
01/30 17:09, , 19F
01/30 17:09, 19F
推
01/30 18:17, , 20F
01/30 18:17, 20F
推
01/30 21:53, , 21F
01/30 21:53, 21F
推
01/30 23:43, , 22F
01/30 23:43, 22F
→
01/30 23:43, , 23F
01/30 23:43, 23F
推
01/31 15:11, , 24F
01/31 15:11, 24F
推
01/31 15:14, , 25F
01/31 15:14, 25F
→
01/31 15:16, , 26F
01/31 15:16, 26F
→
01/31 15:18, , 27F
01/31 15:18, 27F
→
01/31 15:18, , 28F
01/31 15:18, 28F
推
01/31 15:23, , 29F
01/31 15:23, 29F
→
01/31 15:24, , 30F
01/31 15:24, 30F
→
01/31 15:29, , 31F
01/31 15:29, 31F
推
01/31 23:15, , 32F
01/31 23:15, 32F
→
02/01 00:34, , 33F
02/01 00:34, 33F
推
02/02 02:29, , 34F
02/02 02:29, 34F
→
02/02 02:30, , 35F
02/02 02:30, 35F
→
02/02 02:30, , 36F
02/02 02:30, 36F
推
02/02 11:41, , 37F
02/02 11:41, 37F
→
02/02 11:43, , 38F
02/02 11:43, 38F
→
02/02 11:44, , 39F
02/02 11:44, 39F
→
02/02 11:46, , 40F
02/02 11:46, 40F
推
02/02 11:53, , 41F
02/02 11:53, 41F
→
02/02 11:54, , 42F
02/02 11:54, 42F
→
02/02 11:55, , 43F
02/02 11:55, 43F
推
02/02 23:49, , 44F
02/02 23:49, 44F
→
02/02 23:49, , 45F
02/02 23:49, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):