[閒聊] C699 心得

看板biker作者 (印度.美林世礦低點浮現？)時間9年前 (2015/01/25 15:37), 編輯推噓26(28推 2噓 40→)
留言70則, 27人參與, 最新討論串1/1
C699這條輪胎,之前還蠻多人推的 陸續也裝了兩台車 其實剛開始裝時,真的還蠻好騎的 放在後輪,相當滑順流暢 但是到後期,快一萬公里 胎紋幾乎就快沒了,稍微一煞車,就滑了 但是如果當成一般買菜車、一個人騎,不要太熱血 其實是相當不錯的胎，騎起來很舒服 其他類似的胎還有c666、c688都是舒適取向，還有6029 至於k702則是略貴一點 其實輪胎還是看使用取向，看是要舒適還是要熱血 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.190.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1422171422.A.117.html
推
01/25 16:05, , 1F
最後一句XD
01/25 16:05, 1F
推
01/25 16:18, , 2F
我的胎都6000下課，你騎的一點都不熱血
01/25 16:18, 2F
推
01/25 16:20, , 3F
10吋跟12吋能使用里程差不少 最好註明一下
01/25 16:20, 3F
推
01/25 16:42, , 4F
龍胎真的有點過度神話了…
01/25 16:42, 4F
噓
01/25 19:26, , 5F
明明就一條不好用的胎...別再繼續神話了,我寧願6029
01/25 19:26, 5F
→
01/25 19:38, , 6F
推樓上 通勤也很難用的胎
01/25 19:38, 6F
→
01/25 19:42, , 7F
到後期轉彎都怕怕的
01/25 19:42, 7F
推
01/25 19:46, , 8F
C666 C688 C699都是同體胎給不同經銷商賣的
01/25 19:46, 8F
→
01/25 20:05, , 9F
c系列舒適？
01/25 20:05, 9F
推
01/25 20:37, , 10F
C6囧囧 前面的3K還不錯 後面急速下滑
01/25 20:37, 10F
推
01/25 20:54, , 11F
大哥 輪胎不是騎成光頭胎才要換耶
01/25 20:54, 11F
→
01/25 21:44, , 12F
6029也很爛 702假儉用
01/25 21:44, 12F
推
01/25 21:44, , 13F
C699，C688，K702都裝過，感覺都很像。不過我覺得K702
01/25 21:44, 13F
→
01/25 21:44, , 14F
衰退感比較明險，壓到標線挺訓練心臟的。
01/25 21:44, 14F
→
01/25 21:48, , 15F
我到四千就不敢過白線 原PO居然可以騎到一萬0.0
01/25 21:48, 15F
→
01/25 21:51, , 16F
本魯702也破萬了 還有胎紋
01/25 21:51, 16F
→
01/25 22:51, , 17F
我699大概6000下課 702跑5500極限
01/25 22:51, 17F
推
01/26 00:32, , 18F
補血，好不好用每個人都有主觀看法，原po認為好用其他板友
01/26 00:32, 18F
→
01/26 00:33, , 19F
當然也可以有自己的主觀意見覺得不好用，但噓文並預設立場
01/26 00:33, 19F
→
01/26 00:33, , 20F
認為原po神化，個人覺得這樣很不尊重，也不喜歡本板部份
01/26 00:33, 20F
→
01/26 00:34, , 21F
板友營造某種主觀意識，並對不同意見者動輒噓文批判的風氣
01/26 00:34, 21F
推
01/26 01:41, , 22F
每個人見解不同
01/26 01:41, 22F
→
01/26 01:41, , 23F
我推 至少我用了三條 磨耗線之前都不錯
01/26 01:41, 23F
推
01/26 02:49, , 24F
況且原po也有提到快換時狀況差，又不是一味說這胎好棒棒
01/26 02:49, 24F
→
01/26 02:50, , 25F
這樣也要被噓，被扣上神化的帽子？
01/26 02:50, 25F
→
01/26 02:51, , 26F
m大和a大不喜歡c699沒關係，但也請尊重不同意見
01/26 02:51, 26F
推
01/26 08:46, , 27F
一萬公里cp高
01/26 08:46, 27F
推
01/26 10:31, , 28F
便宜好用!! 第四條服役中
01/26 10:31, 28F
推
01/26 14:11, , 29F
699我也換過兩條在不同車上跑，還不錯用啦。
01/26 14:11, 29F
推
01/26 14:29, , 30F
還好啦，習慣就好，這種言論從來沒少過
01/26 14:29, 30F
→
01/26 14:32, , 31F
BIKER板的職業車手當然不能忍受這種低價爛胎囉^.<
01/26 14:32, 31F
噓
01/26 15:47, , 32F
明明馬吉斯就分級好了,C系列C699一直神話
01/26 15:47, 32F
→
01/26 16:32, , 33F
事實就是C699比6029爛
01/26 16:32, 33F
推
01/26 19:47, , 34F
神化？職業車手可以去用您高貴的進口胎，可以去批評正新
01/26 19:47, 34F
→
01/26 19:48, , 35F
但請不要批評無辜的使用者好嗎?要罵也請罵對對象
01/26 19:48, 35F
推
01/26 20:05, , 36F
真的太嗆，等m大哪天找到那種磨耗.晴天+雨天抓地力.
01/26 20:05, 36F
→
01/26 20:05, , 37F
重量.價格.胎型.熱胎時間各方面都能超越c699的完美好
01/26 20:05, 37F
→
01/26 20:05, , 38F
胎再來分享吧。
01/26 20:05, 38F
推
01/26 20:14, , 39F
應該說，比C699好的胎一大堆，但對於只是通勤代步不遠不快
01/26 20:14, 39F
→
01/26 20:15, , 40F
的使用者來說，C699應該已經「夠用」了，C/P值也算可以
01/26 20:15, 40F
→
01/26 20:17, , 41F
剩下就是個人主觀感受問題而已
01/26 20:17, 41F
→
01/26 20:19, , 42F
BTW,我後輪下一條就打算換C699(不過也是因為有找到便宜的)
01/26 20:19, 42F
推
01/26 22:40, , 43F
正新廣告很成功 靠"瑪吉斯"一舉拉抬整體形象
01/26 22:40, 43F
→
01/26 22:41, , 44F
換作建大華豐就沒這種追捧了 改良的新胎還是會被酸
01/26 22:41, 44F
→
01/27 00:33, , 45F
有國產m6029,進口B02不是嗎？c699實話就是難用
01/27 00:33, 45F
推
01/27 00:35, , 46F
我說了原廠就分級了，鄉民自己耍可愛以為c系列抓地優
01/27 00:35, 46F
→
01/27 00:36, , 47F
當我沒去過正新廠嗎？一直神化c699,實在好笑耶
01/27 00:36, 47F
推
01/27 01:47, , 48F
不喜歡可以不要用，這裡沒有人拿槍逼m大用c699
01/27 01:47, 48F
→
01/27 01:49, , 49F
我們可以尊重您認為C699不好，但稍微美言幾句就叫神化？
01/27 01:49, 49F
推
01/27 02:01, , 50F
我們不及m大的品味和需求，但也請您瞭解不是每個人都需要用
01/27 02:01, 50F
→
01/27 02:05, , 51F
進口胎，不騎快不騎遠不殺彎，用個經濟國產胎錯了嗎?
01/27 02:05, 51F
→
01/27 09:50, , 52F
一直扯進口胎幹嘛,一開始又沒人講。
01/27 09:50, 52F
→
01/27 09:52, , 53F
c699當然不配跟進口胎比,都說了原廠分級他就是c
01/27 09:52, 53F
→
01/27 09:52, , 54F
說了n次原廠已經分級了，你自以為你車輛工程師嗎？
01/27 09:52, 54F
推
01/27 09:53, , 55F
我說過比C699好的胎一大堆，但我認為只要選擇「夠用」的胎
01/27 09:53, 55F
推
01/27 09:56, , 56F
用胎本來就是看需求，通勤代步買菜用個C等級又有什麼錯？
01/27 09:56, 56F
→
01/27 09:58, , 57F
不喜歡就不要用，如此而已
01/27 09:58, 57F
→
01/27 09:59, , 58F
通勤代步一堆胎都可以了拉,不必再強調c699
01/27 09:59, 58F
→
01/27 10:00, , 59F
我一直說打不贏6029,有錯嗎？
01/27 10:00, 59F
→
01/27 10:01, , 60F
最後放個大絕你有去過正新嗎？問過輪胎怎分級嗎
01/27 10:01, 60F
推
01/27 10:03, , 61F
喔，好棒棒，去過廠商好了不起喔，關係好好喔
01/27 10:03, 61F
→
01/27 10:04, , 62F
您喜歡M6029不愛C699，這是您的個人喜好我尊重
01/27 10:04, 62F
→
01/27 10:05, , 63F
但每個使用者都必須去過或很瞭解廠商嗎？
01/27 10:05, 63F
推
01/27 10:49, , 64F
你們的"討論"已經沒有交集了 沒必要為了吵而吵了 不膩啊
01/27 10:49, 64F
→
01/28 22:43, , 65F
1萬？ 我用到7千多還有肉就換掉了 很滑
01/28 22:43, 65F
推
03/13 18:34, , 66F
這邊一堆油門一敗的 這種爛胎當然不能給他們用
03/13 18:34, 66F
→
03/13 18:34, , 67F
講白了就是馬路上的消坯小屁孩阿 當然後輪不能用太爛
03/13 18:34, 67F
→
08/21 22:27, , 68F
夭壽 我的前胎c699 已經2萬4了還肉很多...嘖嘖
08/21 22:27, 68F
→
08/21 22:28, , 69F
想換 但好像又沒必要?
08/21 22:28, 69F
推
06/13 00:07, , 70F
推699 15000KM換胎沒滑過 時速不超過60KM
06/13 00:07, 70F
‣ 更多 vonrommel 的文章
文章代碼(AID): #1Kn9qU4N (biker)