Re: [分享] 1231中山北路市民大道口車禍
其實滿多版友都說過的論點了,主要是以下2個
1.搶黃燈,甚至市民大道的方向早就紅燈了
因為中山北的方向紅燈倒數剩3秒
2.未服從交警、義交的指揮 ,一般大流量路口都會配置2個人(交警 + 義交)
另外請教一個問題
gm20090121tx大說的停止線,我在片中好像也沒看到,有人看到嗎??
: 推 boafans: 就兩個都很敢 一個很敢衝 一個很敢嚕 也不看有沒車... 12/31 17:2
: → boafans: 機車視線被公車擋住 也不靠右邊一點過 公車視線被公車擋 12/31 17:2
: → boafans: 住 也不用看右方車輛就嚕出去 12/31 17:2
: → NaouZ: 其實這是駕駛習慣, 外側公車已經停了, 內側公車視線受阻還 12/31 21:5
: → NaouZ: 硬是要轉, 這絕對不是外側車要讓內側車先轉彎的 case... 12/31
這個我大致跟您說明一下,市民大道下那個空間不大
公車左轉的話,基本上你可以看到他一開始就放慢踩塞車了,為啥會再往前嚕一點點
因為他要考量到他的車屁股,如果停太後面,會佔用原本由右向左的車道
進而被追撞,那他佔用車道的問題比較大
所以要往前推一點點,而車體是斜停的,左轉是沒辦法像小轎車可以完全轉正
當然就是左前方車頭會稍突出,吃到對向車道較小
相較下是比較不影響影片中由左向右的用路人
http://ppt.cc/AQci (畫得相當粗糙,sorry)
但就是那突出的一角出事了,就這麼簡單
下次還是會是這樣停,因為公車就是得盡量轉正
另外… 那種路口,公車是不可能左轉後,搶紅燈直行
因為片中的秒數還有3~4秒上下,且車體大反應慢
就如同義交說的,他轉彎的速度稍快了,放的不夠慢
但大南的車如果像指南的那麼慢,還是會撞上的,只是結果可能還是一樣吧(純個人猜測
: 推 SakuraHana: 同樣都視線受阻,一個慢速起步,一個高速衝,哪個習慣 12/31 23:5
大南客運不是慢速起步,是車速不夠慢停下,你可以看指南客運的,
指南的是放慢在小修正往前停車,不讓車屁股擋道
: 推 sleepgod0602: 公車根本想插隊才會出事好嗎哪有很雖..剛好遇到超速 01/01 04:2
: → sleepgod0602: 所以就出事了 01/01 04:2
: → sleepgod0602: 開車最賭爛這種在後面還要搶先轉的..賠到脫褲剛好 01/01 04:2
那根本不是插隊好嗎? 那個路口是可勉強停2台公車待轉的
不然要一台霸佔市民大道一個線道嗎…
最後還是如同有人說的 ,防禦駕駛的觀念真的要有
還有請不要騎太內側道,當你看到公車可以左轉的路口時
因為這個問題會一直出現,除了路口的寬度是否能容納公車車身長度外
還有大車的迴轉半徑問題
我只是就一個公車司機的子女,借由上面一些版友會有的想法試著解說
當然還是願死者安息
剩下的交給法官去判吧…
當然私心的希望: BadSalaD大 ,有機會的話,可以幫忙作證
現在作證的好心人不多了,不然證詞就只有交警 + 義交了
----------------
因為這讓我想到我父親早些年曾在台北車站(還未有那剛被拆的公車專用道)遇到的案子
曾在忠孝西路往西門的方向,車已關門離站後(那時已規定離站不能再載客),
有個阿嬤衝上來,拍打後車門要叫我父親停車,結果自個跌倒受傷
事後一口咬定我父親關門夾到她的衣物,害她跌倒的
是剛好遇到一位好心的小姐坐在後車門的位子,看到事發經過,留電話以便事後作證
不然事後老人家+子女,獅子大開口要不少錢 + 揚言要告
但可悲的是公司一般都是要司機吞
還好有那善心小姐,最後還是賠了幾萬塊的醫藥費 + 水果禮盒啥的
------------------
說到這,再提另一個例子
請別夏天時候,躲太陽,躲到公車車腹貼太近
我父親他同事就是這樣很衰
有台機車,也是躲太陽,貼著公車
結果起步時 ,車腹有個小勾子,去劃傷騎士的手
結果被騎士追,然後要求醫藥費
※ 引述《appless111 (小米酒)》之銘言:
: 標題: [分享] 1231中山北路市民大道口車禍
: 時間: Wed Dec 31 13:02:56 2014
:
: https://www.youtube.com/watch?v=YiIWplr86OU
:
: 看樣子應該是搶黃燈 完全沒有煞車的狀況直接往公車撞下去
:
: 不過公車可能也有停太前面的問題
:
: 雷霆整台直接毀滅 車廂東西散落一地
:
: 聲音超級大....也飛很遠...聽說命危
:
:
: --
: Sent from my Android
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.175.27
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1420002181.A.9A4.html
: → gm20090121tx: 看甲方路口紅燈剩4秒3秒,乙方差不多是黃燈紅燈沒錯 12/31 13:13
: → gm20090121tx: 只是乙方機車時速也太... 表速應該8.90了吧這 12/31 13:14
: 推 BadSalaD: 人在現場待轉,應該很慘但活該,現場有警察指揮,他硬要 12/31 13:30
: → BadSalaD: 闖,力道大到碎片噴到對面人行道 12/31 13:30
: 推 karou777: 公車司機真衰..... 12/31 13:41
: → gm20090121tx: 只是,照理說公車應該會在停止線之前,那這機車又是 12/31 13:44
: 推 s425247: 公車往前了一步....看新聞說救護車到已無生命跡象 12/31 13:44
: 推 gm20090121tx: 來,蘋果新聞網址:http://ppt.cc/sqo9 12/31 13:48
: 推 henry4621: 沒意外遠方看到黃燈 油門到底搶黃燈 結果GG 12/31 14:30
: 推 zeroex2100: 我每天上班都會經過這大路口 蘋果影片上紅燈剩3秒 12/31 14:43
: → zeroex2100: 的時候 其實機車那邊已經算是紅燈了 12/31 14:43
: → YJM1106: 我覺得公車司機被判刑的話並不冤枉… 12/31 14:48
: 推 kevinjeng: 公車司機有夠衰,往前一點點就遇到這鳥事;但是這搶黃 12/31 15:17
: → kevinjeng: 燈的傢伙被收走也是剛好(不過以經過那邊的經驗,跟Z大 12/31 15:17
: → kevinjeng: 所說的似乎一樣,紅燈剩3秒時機車向應該已經是紅燈了.. 12/31 15:18
: 推 BadSalaD: 被收了剛好,警察已經拿指揮在擋了,他硬要過然後就噴了 12/31 15:20
: → BadSalaD: ,我在待轉碎片還差點噴到我 12/31 15:20
: → BadSalaD: 公車司機冤枉啊,警察已經擋了市民的車,當然輪到他左 12/31 15:21
: → BadSalaD: 轉 12/31 15:21
: 推 william7713: 我只覺得公車司機很衰... 12/31 15:49
: 推 ZincSaga: 公車司機衰爆了,該去安太歲了 12/31 16:37
: 推 fallujah: 市民賽道不是叫假的 一出車禍很慘 12/31 16:49
: 推 guohuo: 19歲太年輕了 經驗不足 不然有點經驗的可全身而退吧 12/31 16:50
: → enzo31182: 應該不是經驗 我覺得是運氣 黃色公車被旁邊那台遮住 12/31 16:57
: 推 fallujah: 對騎士來說也被同一台公車擋住 12/31 17:00
: 推 boafans: 就兩個都很敢 一個很敢衝 一個很敢嚕 也不看有沒車... 12/31 17:24
: → boafans: 機車視線被公車擋住 也不靠右邊一點過 公車視線被公車擋 12/31 17:25
: → boafans: 住 也不用看右方車輛就嚕出去 12/31 17:25
: → franknba12: 照經驗機車過停止線的時候應該號誌就轉紅了 12/31 17:26
: → boafans: 加上機車那速度... 路口又這麼大 搶那黃燈沒啥意義= = 12/31 17:26
: 推 guohuo: 就是經驗阿 沒防禦觀念 12/31 17:32
: → guohuo: 騎車還運氣勒 12/31 17:32
: → enzo31182: 看怎麼解讀吧 我覺得他運氣不好 沒閃過那台公車 12/31 17:34
: 推 flamedevil: 推文是怎麼看到搶黃燈的? 12/31 18:09
: → flamedevil: 號誌路口騎那種速度 被收走剛好+1 12/31 18:11
: 推 Nuclear5566: 這100%是紅燈的吧= = 怎可能淨空時間不到5秒 12/31 18:13
: → Nuclear5566: 這絕對跟經驗有關 騎車騎久的就知道 大車都會擋視線 12/31 18:14
: → Nuclear5566: 沒看到的地方 都要假設有車子會跑出來 12/31 18:15
: → flamedevil: 不用說大車,車陣中鑽車,只要前面有休旅車檔視線我都會 12/31 18:17
: → flamedevil: 怕有機車從旁邊突然噴出來 12/31 18:17
: 推 Xenogamer: 左邊還有一台 我猜是被擋住視線 這種情形還騎這麼快 12/31 19:09
: 推 Rhapsody: 上面有板友目擊闖交警又疑似闖紅燈... 12/31 19:52
: 推 TaiwanNeko: 有交通指揮,闖交通指揮就比闖紅燈嚴重了 12/31 20:16
: → greg7575: 業務過失致死 12/31 20:45
: → ffhh: 新聞都說公車的問題 一堆宅鄉還在機車責任大? 12/31 21:05
: 推 aftermathx: 記者素質這麼差 你問他號誌和員警指揮哪個優先我看還 12/31 21:08
: → aftermathx: 答不出來咧 12/31 21:08
: 推 BadSalaD: 記者呵呵,我比較相信我看到的警察 12/31 21:21
: 推 yrt3168: 換成汽車一樣速度可能會掃到待轉區的機車 = = 12/31 21:35
: → NaouZ: 其實這是駕駛習慣, 外側公車已經停了, 內側公車視線受阻還 12/31 21:59
: → NaouZ: 硬是要轉, 這絕對不是外側車要讓內側車先轉彎的 case... 12/31 22:00
: 推 BadSalaD: 回某樓,機車碎片已飛到待轉區,真的騎太快 12/31 22:04
: 推 Terminator99: 聲音清脆+闖紅燈小P被收掉,給推 12/31 22:06
: 推 BadSalaD: 我每天騎沒記錯的話,市民往西比往東快紅燈幾秒,所以 12/31 22:07
: → BadSalaD: 有些公車習慣左轉了就要過 12/31 22:07
: 推 crow0801: 樓上腦補的可以停了吧 新聞影片中現場義交都說公車不應 12/31 23:19
: → crow0801: 該轉那麼快了 而且被撞那台明顯停得比外側公車更前面 12/31 23:20
: 推 KY1998: 半斤八兩 機車那種速度也算離譜 12/31 23:38
: → KY1998: 轉綠燈起步 VS 超速過黃燈 12/31 23:39
: 推 BadSalaD: 腦補什麼,我在現場看到欸... 12/31 23:43
: → YukiPhoenix: 說人家現場看到的腦補 哀... 12/31 23:44
: → crow0801: 人家義交還現場指揮勒 怎麼說的又另一回事? 12/31 23:54
: → crow0801: 死者超速當然有錯 但車禍發生往往是很多因素湊在一起 12/31 23:57
: 推 SakuraHana: 同樣都視線受阻,一個慢速起步,一個高速衝,哪個習慣 12/31 23:57
: → crow0801: 雖然是網路 不過多少留點口德吧 12/31 23:57
: → SakuraHana: 比較差很明顯了,就有人認為錯的一定不是機車.....zzz 12/31 23:58
: → crow0801: 呵 網路判案正夯? 只可惜會成為證詞的是那位義交 不是這 01/01 00:02
: → crow0801: 邊一面倒酸死者的推文 01/01 00:03
: → sonofgod: 機車根本找死 前一台公車都轉了 他還這樣衝 01/01 00:03
: → kevinjeng: 一味為機車護航不會比較好,這case絕對是都有過失 01/01 00:08
: → kevinjeng: 公車太早轉,機車硬闖還狂飆怪誰啊 01/01 00:09
: → crow0801: 沒在護航機車 他超速絕對有過失 也付出最慘痛代價了 01/01 00:11
: 推 g6h630: 那路口那麼大,想不透非過不可的理由…rip 01/01 00:21
: 推 BadSalaD: 不好意思義交當下不在路口中間,指揮交通的是正職警察, 01/01 00:28
: → BadSalaD: 只是還原當時狀況給鄉民,人走了只能節哀,但希望其他 01/01 00:28
: → BadSalaD: 用路人記取教訓,沒別的意思 01/01 00:28
: 推 BadSalaD: http://i.imgur.com/1msVY8P.jpg
當下是右邊那位警察在 01/01 01:23
: → BadSalaD: 指揮交通,機車騎士rip 01/01 01:23
: 推 sleepgod0602: 公車根本想插隊才會出事好嗎哪有很雖..剛好遇到超速 01/01 04:20
: → sleepgod0602: 所以就出事了 01/01 04:21
: → sleepgod0602: 開車最賭爛這種在後面還要搶先轉的..賠到脫褲剛好 01/01 04:23
: → buzz1067: 遇到後面先轉的,自己如果先硬擠在前面,後面車不爽 01/01 09:56
: → buzz1067: 搶轉是正常 01/01 09:56
--
標題 [問卦] 有沒有機房神器---綠色乖乖 的八卦
推
02/20 19:50,
02/20 19:50
推
02/20 19:50,
02/20 19:50
→
02/20 19:50,
02/20 19:50
→
02/20 19:51,
02/20 19:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.205.218
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1420084079.A.0A8.html
推
01/01 12:23, , 1F
01/01 12:23, 1F
→
01/01 12:36, , 2F
01/01 12:36, 2F
→
01/01 12:36, , 3F
01/01 12:36, 3F
→
01/01 12:36, , 4F
01/01 12:36, 4F
→
01/01 12:37, , 5F
01/01 12:37, 5F
推
01/01 12:56, , 6F
01/01 12:56, 6F
→
01/01 12:56, , 7F
01/01 12:56, 7F
→
01/01 12:56, , 8F
01/01 12:56, 8F
推
01/01 13:03, , 9F
01/01 13:03, 9F
推
01/01 13:05, , 10F
01/01 13:05, 10F
推
01/01 13:31, , 11F
01/01 13:31, 11F
→
01/01 13:31, , 12F
01/01 13:31, 12F
推
01/01 16:55, , 13F
01/01 16:55, 13F
→
01/01 16:55, , 14F
01/01 16:55, 14F
→
01/01 16:55, , 15F
01/01 16:55, 15F
→
01/01 16:55, , 16F
01/01 16:55, 16F
→
01/01 16:56, , 17F
01/01 16:56, 17F
→
01/01 16:56, , 18F
01/01 16:56, 18F
推
01/01 17:10, , 19F
01/01 17:10, 19F
→
01/01 17:10, , 20F
01/01 17:10, 20F
→
01/01 17:11, , 21F
01/01 17:11, 21F
推
01/01 17:45, , 22F
01/01 17:45, 22F
推
01/01 18:03, , 23F
01/01 18:03, 23F
→
01/01 18:04, , 24F
01/01 18:04, 24F
→
01/01 18:05, , 25F
01/01 18:05, 25F
→
01/01 18:06, , 26F
01/01 18:06, 26F
推
01/01 20:00, , 27F
01/01 20:00, 27F
→
01/01 20:01, , 28F
01/01 20:01, 28F
→
01/01 20:04, , 29F
01/01 20:04, 29F
→
01/01 20:10, , 30F
01/01 20:10, 30F
→
01/01 20:11, , 31F
01/01 20:11, 31F
推
01/01 22:04, , 32F
01/01 22:04, 32F
→
01/01 22:04, , 33F
01/01 22:04, 33F
噓
01/03 03:10, , 34F
01/03 03:10, 34F
→
01/03 03:11, , 35F
01/03 03:11, 35F
推
01/03 11:45, , 36F
01/03 11:45, 36F
推
01/03 21:23, , 37F
01/03 21:23, 37F
→
01/03 21:26, , 38F
01/03 21:26, 38F
→
01/03 21:27, , 39F
01/03 21:27, 39F
→
01/03 21:31, , 40F
01/03 21:31, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
分享
55
127