Re: [新聞] 來不及煞車!機車換車道左轉 遭撞飛亡

看板biker作者 (rpg)時間9年前 (2014/11/24 12:18), 編輯推噓4(518)
留言14則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NightStick (棍哥)》之銘言: : 這個月9日,新北市新北大道發生一起死亡車禍,一名杜姓騎士以為後方沒車,突然從外 : 車道切進內車道,一輛轎車來不及煞車,當場將對方撞飛,最後騎士送醫不治,雖然警方 : 表示騎士未依兩段式左轉,但死者家屬質疑轎車車速過快,希望能夠有更多目擊者提供行 : 車紀錄器影片,釐清當天肇事責任。 說到這個,之前有個媽媽騎車載兩個孩子三貼闖紅燈被撞,只有媽媽有戴安全帽 事故造成媽媽癱瘓.兒子死亡.女兒輕傷...求償3000萬敗訴 當時家屬也是希望徵求目擊者或提供行車紀錄器影片 PS:一堆轉貼的徵求文在網路上還是找得到 根據目擊者描述認定婦人闖紅燈是肇事原因,開車的林姓男子兩度不起訴處分 家屬求償3000萬也敗訴 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140923/36102060/ 家屬:現在突然間冒出了兩個人自稱是目擊證人,說要留著作證是受害者闖紅燈。 問題一:你們說你們跟在撞人的那台車很後面,那你們怎麼確定是她闖紅燈? 問題二:問第一時間怎麼沒看到你們在現場,而是隔了一段時間你們才出現在現場?     你們卻回答:因為你們到前面繞了一圈才回來要作證。 問題三:一般人看到車禍會特地再繞回來嗎?如果你們是如此熱心之人,     看到車禍當下就應該停下來幫忙,想一想要回來也應該是要幫忙車禍現場,     怎麼會是特地回來做證?     突然出現的目擊證人,有人會覺得真得是陌生人嗎? ........家屬要的是站在他們那一邊的目擊者跟證據... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.224.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1416802734.A.873.html

11/24 12:25, , 1F
錯就是錯,沒有選邊站的
11/24 12:25, 1F

11/24 12:27, , 2F
借問一下,國外超速的罪責很重嗎?在台灣有路權超速甚
11/24 12:27, 2F

11/24 12:28, , 3F
至是無責的
11/24 12:28, 3F

11/24 12:28, , 4F
應該說是超速肇事的罪責
11/24 12:28, 4F

11/24 12:52, , 5F
這案子也是新北大道,一堆白目騎車都不兩段式左轉,死好
11/24 12:52, 5F

11/24 13:11, , 6F
標題這個案子.八卦版/泰山版/三蘆版還有徵目擊者文
11/24 13:11, 6F

11/24 14:12, , 7F
11/24 14:12, 7F

11/24 14:13, , 8F
違規左轉/闖紅燈待遇差很多
11/24 14:13, 8F

11/24 14:15, , 9F
不過新北大道那個算是沒有超速的直接證據?
11/24 14:15, 9F

11/24 15:52, , 10F
不過就是想要凹賠償金,也許作證的人也可以分贓咧。
11/24 15:52, 10F

11/24 19:11, , 11F
想要$ 人的天性
11/24 19:11, 11F

11/24 19:27, , 12F
他們的確只想要站在他們那邊的證據跟目擊者,不然一律
11/24 19:27, 12F

11/24 19:27, , 13F
當作屁,無解
11/24 19:27, 13F

11/24 19:28, , 14F
真假從來不是他們的重點,重點是坑不坑得到大筆金錢
11/24 19:28, 14F
文章代碼(AID): #1KSh6kXp (biker)
文章代碼(AID): #1KSh6kXp (biker)