Re: [新聞] 政府管太多：車停校園遭取締「環保局太誇張」

看板biker作者 (大蕃薯)時間10年前 (2014/07/29 22:57), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《a44444498 (無言)》之銘言： : http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140728/35985697/%25E6%2594%25BF%25E5%25BA%259C%25E7%25AE%25A1%25E5%25A4%25AA%25E5%25A4%259A%25EF%25BC%259A%25E8%25BB%258A%25E5%2581%259C%25E6%25A0%25A1%25E5%259C%2592%25E9%2581%25AD%25E5%258F%2596%25E7%25B7%25A0%25E3%2580%258C%25E7%2592%25B0%25E4%25BF%259D%25E5%25B1%2580%25E5%25A4%25AA%25E8%25AA%2587%25E5%25BC%25B5%25E3%2580%258D : 台南環保局進到幾所私立科大取締違法變更車體 XDDD : 為什麼挑私立科大下手呢？難道那裡的車主愛改裝嗎？ : 這樣是不是在打壓機車改裝的產業，有沒有 人有相關的八卦阿？ 請參考http://forum.jorsindo.com/thread-2404324-1-2.html 法規不同，汽機車在領牌時排氣和噪音均有取得許可，而自己變更排氣系統，，自然會和原領牌時排污許可不同，特別是改裝管多無觸媒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.223.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1406645859.A.577.html
推
07/29 23:01, , 1F
說真的 私立科大改車真的比國立大學多很多
07/29 23:01, 1F
→
07/29 23:18, , 2F
沒觸媒 其實也是可以通過檢驗標準的
07/29 23:18, 2F
→
07/29 23:18, , 3F
不然大家驗排氣的時候不就都要改回原廠去驗?
07/29 23:18, 3F
推
07/29 23:24, , 4F
但法規是連觸媒都不得移除，沒檢查到這麼細罷了
07/29 23:24, 4F
→
07/30 00:01, , 5F
國立學生大多來自各地，能夠把自己車運去學校的比例不會
07/30 00:01, 5F
→
07/30 00:01, , 6F
高於選擇私立就近就讀，雖然我也是讀私立的，但真心覺得
07/30 00:01, 6F
→
07/30 00:01, , 7F
校內停車場小忍比那些大改到排氣管聲音像破洞的帥多了
07/30 00:01, 7F
推
07/30 00:45, , 8F
改尾段基本上觸媒都在, 現在很多進口全段管也有選配
07/30 00:45, 8F
→
07/30 00:45, , 9F
觸媒中段而且可替換. 基本上這些都能合法化
07/30 00:45, 9F
→
07/30 00:47, , 10F
出口水平、有防燙蓋、觸媒、音量合格，一樣會被開..
07/30 00:47, 10F
→
07/30 00:47, , 11F
那些規定真不知道是在規定什麼鬼的..
07/30 00:47, 11F
→
07/30 00:49, , 12F
這東西就跟路權一樣，只有台灣還在鎖國罷了
07/30 00:49, 12F
推
07/30 11:29, , 13F
噪音罰單的測試標準蠻嚴苛的 只是有幾個人會照做?
07/30 11:29, 13F
→
07/30 11:32, , 15F
背景噪音、風速 以及該引擎族最大動力的轉速 這些都有
07/30 11:32, 15F
→
07/30 11:32, , 16F
規範要遵守 照現況執行方式 能質疑的點太多了...
07/30 11:32, 16F
‣ 更多 lcchwen 的文章
文章代碼(AID): #1JrxPZLt (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lcchwen 的文章
文章代碼(AID): #1JrxPZLt (biker)