Re: [問題] 車禍後的處理請教
※ 引述《ylakb3841 (咚咚)》之銘言：
: 關於車禍有些後續處理的部分
: 想請板上的大家協助
: 事情經過：
: 3/5上班時間於重新橋上時速約40~50/km
: 因前方疑似機車擦撞 有機車倒地
: 發現時已無法閃避 因車輛過多無法往旁邊閃
: 僅能將剎車壓到底 (鼓煞)
: 剎車距離約4~5公尺
沒有保持安全距離
也需要負擔相對的事故責任
這點就不用爭執了.....
其實機車族真的會乖乖依照安全距離的人應該是不多
: 然後感到後面有撞擊力道 將我推前撞到前面的機車
: 前方機車後方受損 我人車倒地
: 車壓在身上 其他人協助報警和叫救護車
: 上救護車前確認後照鏡摔斷一隻 後方擋泥板斷成兩截
這部分應該會看車體上有沒有對方烤漆或者是傷痕是否符合
也不能說我有感覺到就下定論
之前有一次在捷運站前因為計程車並排停靠
我因為要右轉得從中間鑽車縫進去
但是乘客沒有注意到後方來車
開門撞倒我
警察也是有查證大概是撞到車體的什麼部位
該部位有沒有明顯傷痕
: (重點在下面)
: 在驚慌中疑似聽道我後面的騎士跟警員說他沒撞到我
: 於醫院作筆錄時 有將感到後方撞擊力道部分寫進筆錄
: 但是警察手繪的現場示意圖沒有我後面的車子
: 且當事人登記聯中確認無我後方車輛的連繫方式
: 下午出院與朋友及保險專員討論後
: 找到處理的警員 告知後方車輛顏色及特徵
: 並要求其找到我後方的車輛 以釐清責任
: (有電話錄音)
: 想要詢問的是
: 1.這樣我後面的那台車 是否算肇事逃逸?
這個.....
他是有等員警到來吧
如果有等員警到來
之後員警叫他離開這樣算逃逸的話.......
: 2.沒有留下後方車輛的聯繫方式 是否可認定為警察疏失?
這點就不清楚了
不過如果依照你的敘述
員警應該也會需要留下對方的資料
: 3.如果找不到後方那台機車 那我是否有自保的方式?
: (肇事責任歸屬的認定，會變成都是我的錯嗎?)
: 4.還有什麼我可以亡羊補牢的自保方式?
: 謝謝
我是覺得就算找到後面這台車的車主
本身也是因為距離的問題導致事故
主要應該是前方兩台車的擦撞
而你可能是追撞的情況下
怎麼負擔責任比例可能就要請教員警
你也有受傷的話
最壞的情況就是大家來告
不過應該也是調解委員會調解這樣
把相關的責任歸屬釐清
然後依照高低來提出條件
怎麼判定這邊說的不準
這種情況下
個人是覺得就摸摸鼻子吧
好一點的話自己負擔自己的車損(如果責任低的話在要求對方補貼一些)
壞一點的話就是還要負擔別人的車損跟醫藥費
--
→ victoryss:天佑淫河系 03/05 01:32
→ victoryss: 銀....幹妳媽淫蕩新注音= = 03/05 01:32
→ victoryss:我關閉學習功能了 打開她常常害我玩網路遊戲當雞-.- 03/05 01:33
→ victoryss:沒人相信我 人緣這麼插阿= = 03/05 01:34
推 victoryss:越描越黑是怎樣啦( ‵□′)───C＜─___-)||| 03/05 01:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.212.238
→
03/06 14:24, , 1F
03/06 14:24, 1F
推
03/07 15:46, , 2F
03/07 15:46, 2F
推
03/08 19:15, , 3F
03/08 19:15, 3F
→
03/08 19:15, , 4F
03/08 19:15, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：