[新聞] 119反禁摩遊行　中華民國機車黨：底線不該被侵犯

看板biker作者 (天機老人)時間12年前 (2013/12/28 23:04), 編輯推噓29(32推 3噓 61→)
留言96則, 53人參與, 最新討論串1/1
http://www.ettoday.net/news/20131228/311130.htm 119反禁摩遊行　中華民國機車黨：底線不該被侵犯 台中市特定區域從民國110年起禁行機車，引起市民兩極反應。臉書粉絲團「中華民國機 車黨」更舉辦《反禁摩遊行》，將在2014年1月19日上街，「抗議台中市『違憲』的禁摩 條例，抵制『壓迫人權』的禁摩議員」。 中華民國機車黨在臉書發起連署抗議活動，活動說明中寫道，民主法治國家中，人民可以 使用機車、汽車、腳踏車、公車、捷運等交通工具，滿足「行的基本人權」，政府更該保 障人民選擇權，不料台中市議會、市政府，卻在國民黨籍的『李中 議員』帶頭之下，假 借環保之名，三讀通過禁摩條例，限制人民不得騎機車進台中市。 中華民國機車黨認為，市府禁機車、不禁四輪燃油汽車，擺明就是打壓一般百姓，老百姓 去搭公車、捷運後，就能把道路空出來給開高檔汽車的「爺們」專屬。 中華民國機車黨形容，台中市特定區域禁止騎機車和中國大陸的禁摩令「沒有差別」，「 不管您平時是騎機車，還是開車為主，希望您若真的關心公民權利中... 【什麼是絲毫不 該被侵犯的底線】，就請您撥個半天，共同站出來抵制，要求撤銷該法案。」 台中市推動發展低碳城市自治條例，25日在議會三讀通過，審議通過的重點之一，就是「 110年1月1日起，公告指定區域內，禁止行駛燃油機車；(市府)並於105年1月1日前訂定相 關獎勵汰換辦法。」其實本來提議內容只有「禁止行駛二行程機車」，改為禁行燃油機車 更嚴苛的表準，市府說未來一定會大力支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.176.66 ※ ttnakafzcm:轉錄至看板 Gossiping 12/28 23:23
推
12/28 23:41, , 1F
終於要上街頭了 \O.O/ 希望到時候沒下雨
12/28 23:41, 1F
推
12/28 23:45, , 2F
跟定了，這次太誇張...下雨也會到場
12/28 23:45, 2F
推
12/29 00:04, , 3F
低炭跟機車到底衝突在哪?
12/29 00:04, 3F
推
12/29 00:14, , 4F
要去哪裡參加啊?
12/29 00:14, 4F
→
12/29 00:18, , 5F
衝突在 低碳是有錢人才能玩的東西 所以窮人禁入
12/29 00:18, 5F
推
12/29 00:25, , 6F
只會用禁止來達到低碳,可恥政府
12/29 00:25, 6F
推
12/29 00:38, , 7F
禁行機車也是一樣.......
12/29 00:38, 7F
推
12/29 01:09, , 8F
乾脆機車 汽車都禁行 道路公車專屬 隨便公車飆
12/29 01:09, 8F
推
12/29 01:20, , 9F
還不都選出來的議員的政策 這也是民意的一種XD 就苦了
12/29 01:20, 9F
→
12/29 01:20, , 10F
大眾騎士……臺灣人選舉真的不能亂選！！
12/29 01:20, 10F
推
12/29 01:38, , 11F
說要低碳 結果採購柴油公車 這樣誰能信服阿
12/29 01:38, 11F
推
12/29 01:45, , 12F
乾脆禁行年薪千萬以下好了，省得一般老百姓礙眼…
12/29 01:45, 12F
推
12/29 01:50, , 13F
真不知道那些人到底是用什麼器官想出這種政策
12/29 01:50, 13F
推
12/29 02:04, , 14F
樓上padding是不是誤會什麼了? 公車用柴油引擎很ok吧
12/29 02:04, 14F
→
12/29 02:05, , 15F
以前會有柴油引擎都是卡車在用 高級車都是用無鉛的思
12/29 02:05, 15F
→
12/29 02:05, , 16F
路 但現在已經不一樣了阿 柴油引擎有它強勢的地方
12/29 02:05, 16F
→
12/29 02:08, , 17F
如果柴油引擎不好 歐洲不會把柴油引擎拿去裝高級房車
12/29 02:08, 17F
→
12/29 02:31, , 18F
不是柴油引擎的問題，是公車不是電動/hybrid系統，何來低碳
12/29 02:31, 18F
噓
12/29 03:00, , 19F
ah: 既然要低碳那為何不用油電混合?柴油引擎是省油與大扭力
12/29 03:00, 19F
→
12/29 03:00, , 20F
並不代表比油電車排碳量低
12/29 03:00, 20F
→
12/29 03:18, , 21F
我比較好奇 這有跟憲法抵觸嗎？？
12/29 03:18, 21F
推
12/29 03:39, , 22F
聽說柴油廢氣會致癌...
12/29 03:39, 22F
推
12/29 03:50, , 23F
leftpig1，基本上整個禁行機車的規定跟違反憲法
12/29 03:50, 23F
→
12/29 03:51, , 24F
光是比例原則的問題，就可以講很多了
12/29 03:51, 24F
噓
12/29 04:07, , 25F
到時候官員會說是筆誤
12/29 04:07, 25F
推
12/29 05:58, , 26F
有問題的點在於不公平！
12/29 05:58, 26F
→
12/29 06:00, , 27F
該法律打著減碳之名、卻放任排碳量大的汽車通行
12/29 06:00, 27F
→
12/29 06:02, , 28F
禁止排碳相對小的機車通行。
12/29 06:02, 28F
→
12/29 06:06, , 29F
換具話說、如果有法條是男的可搶劫、女的不能搶。不曉得
12/29 06:06, 29F
→
12/29 06:07, , 30F
有沒違憲哦。
12/29 06:07, 30F
推
12/29 09:03, , 31F
我爸常常都一個人開FX35出門，跟我騎台FT150，到底誰污染
12/29 09:03, 31F
→
12/29 09:03, , 32F
比較多咧，更不用說在路上佔的體積了！！為了低碳禁機車是
12/29 09:03, 32F
→
12/29 09:03, , 33F
哪來的道理啊！！！那些官員根本邏輯不通
12/29 09:03, 33F
推
12/29 09:13, , 34F
我買不起汽車 還好我不住台中
12/29 09:13, 34F
推
12/29 10:12, , 35F
那高檔機車- DUCATI 給不給上路
12/29 10:12, 35F
推
12/29 10:15, , 36F
官員在想啥？不懂百姓的苦
12/29 10:15, 36F
推
12/29 10:34, , 37F
我機車放在台北，可以開車去參加嗎?如果不行就只能
12/29 10:34, 37F
→
12/29 10:34, , 38F
開車去台中然後去租機車參加了
12/29 10:34, 38F
推
12/29 10:38, , 39F
可惡想去
12/29 10:38, 39F
→
12/29 10:55, , 40F
不用什麼"好險不住台中" 到時候各縣市都跟進你就會怒
12/29 10:55, 40F
→
12/29 11:26, , 41F
講的很像用電都不會污染 看看那基隆小鴨 淋個幾天雨
12/29 11:26, 41F
→
12/29 11:27, , 42F
就黑了 有部分也是附近火力發電的影響
12/29 11:27, 42F
推
12/29 11:47, , 43F
說柴油有問題的 根本就沒去想想油電的運行方式吧...
12/29 11:47, 43F
→
12/29 11:48, , 44F
價格也差太多 同預算大概只能買一半的數量..
12/29 11:48, 44F
→
12/29 11:49, , 45F
可以去看看Pugeot柴油車可怕的油耗 配上生質柴 那排碳量
12/29 11:49, 45F
→
12/29 12:22, , 46F
在台灣 油電車只是把污染源從車子轉移到發電廠而已
12/29 12:22, 46F
→
12/29 12:23, , 47F
而且還多了個電力傳輸轉換帶來的多餘消耗
12/29 12:23, 47F
→
12/29 12:23, , 48F
不是什麼外國人怎麼做就是真的什麼比較好 要分析一下
12/29 12:23, 48F
→
12/29 12:25, , 49F
彼此間的對比環境 歐洲可以玩環保發電 但台灣不能
12/29 12:25, 49F
→
12/29 12:30, , 50F
然後台中的火力發電廠 好像是全球發電廠碳排量第一名
12/29 12:30, 50F
推
12/29 12:30, , 51F
樓上是不是誤會了油電車的原理?
12/29 12:30, 51F
→
12/29 12:33, , 52F
油電有分plug-in跟沒有plug-in
12/29 12:33, 52F
→
12/29 12:37, , 53F
那就當做我耍智障吧 確實沒接觸
12/29 12:37, 53F
→
12/29 12:38, , 54F
不懂就不要講太快XD 大部分油電車都是從車內去生電的
12/29 12:38, 54F
→
12/29 12:38, , 55F
所以跟火力發電廠確實沒甚麼關係 也不會有傳輸損耗
12/29 12:38, 55F
→
12/29 12:38, , 56F
油電車對我最大的缺點是 低速聲音很不熱血XD
12/29 12:38, 56F
→
12/29 12:39, , 57F
我在想說不定未來油電車會跟kers結合@@~
12/29 12:39, 57F
→
12/29 12:39, , 58F
樓上好壞打臉 XD 我不想碰油電車的最大原因是...
12/29 12:39, 58F
→
12/29 12:39, , 59F
又多了一個耗材 而且很貴...
12/29 12:39, 59F
→
12/29 12:40, , 60F
而且如果法拉利的外觀,市區溫柔起步結果發出"羞~~
12/29 12:40, 60F
→
12/29 12:40, , 61F
秀秀秀~~~ 西~~屋~~~~" 的聲音 我死也不買XD
12/29 12:40, 61F
推
12/29 12:40, , 62F
油電車的優點是，進車庫不排廢氣,對家有車庫的人很有益健康
12/29 12:40, 62F
→
12/29 12:41, , 63F
恩.. 之前網路上流傳一篇 油電車省不到錢的文章
12/29 12:41, 63F
→
12/29 12:43, , 64F
油電車當然省不到錢，售價double，維修double
12/29 12:43, 64F
→
12/29 12:46, , 65F
油電車賣的是環保 環保是要花錢的 ( ′-`)y-～
12/29 12:46, 65F
→
12/29 12:49, , 66F
素食也要環保 也是要花錢的 ( ′-`)y-～
12/29 12:49, 66F
→
12/29 12:49, , 67F
油電車只是把污染轉嫁到發電端而已, 而且過程中還更浪費能源
12/29 12:49, 67F
→
12/29 13:04, , 68F
1/19在台中嗎?
12/29 13:04, 68F
推
12/29 13:11, , 69F
公車行駛方式跟本沒時間充電吧
12/29 13:11, 69F
→
12/29 13:13, , 70F
我九月才買的RCK欸，GG囉
12/29 13:13, 70F
推
12/29 13:46, , 71F
拜託...公車是用換電的 固定路線的車最適合用電動車了
12/29 13:46, 71F
→
12/29 13:46, , 72F
根本不了解運行方式就在批吧......
12/29 13:46, 72F
推
12/29 13:51, , 73F
12/29 13:51, 73F
→
12/29 14:05, , 74F
轉嫁電力至少"有機會"用更環保的方式發電~燒油再有效率
12/29 14:05, 74F
→
12/29 14:05, , 75F
就是燒油
12/29 14:05, 75F
噓
12/29 14:05, , 76F
台灣有憲法喔
12/29 14:05, 76F
→
12/29 14:06, , 77F
回maxlovesviva~神電貳這種電動車我可以>"<
12/29 14:06, 77F
推
12/29 15:48, , 78F
tesla要不要出機車? XDDDDD
12/29 15:48, 78F
→
12/29 16:18, , 79F
用油下去發電以能量上也是會有耗損啊 原來這篇是在說
12/29 16:18, 79F
→
12/29 16:19, , 80F
機車怎跑到油電汽車了@@
12/29 16:19, 80F
→
12/29 20:06, , 81F
油電車只是有效率的用油 空耗油的怠速就熄火 很耗油的起步
12/29 20:06, 81F
→
12/29 20:11, , 82F
跟爬坡就用馬達去輔助
12/29 20:11, 82F
→
12/29 20:27, , 83F
找Tesla搞快充技術比較實在 他們models加電速度不輸加油
12/29 20:27, 83F
→
12/29 20:29, , 84F
坦白講 機車要做油電車不容易 光那些轉換的技術跟機具
12/29 20:29, 84F
→
12/29 20:29, , 85F
整台機車會被塞爆吧........
12/29 20:29, 85F
推
12/29 21:03, , 86F
推
12/29 21:03, 86F
→
12/29 22:14, , 87F
關鍵字沒有上藍色 失敗(誤)
12/29 22:14, 87F
→
12/29 22:27, , 88F
其實我覺得有時候這個機車黨有點偏激 不過這次應該
12/29 22:27, 88F
推
12/29 22:28, , 89F
樓上，上藍色可能會出現ㄋㄐ啊!!最好不要
12/29 22:28, 89F
推
12/30 01:36, , 90F
機車要用換電瓶的方式，不過電池保養責任歸屬是個問題
12/30 01:36, 90F
→
12/30 15:35, , 91F
我都不知道我老爸老媽會做出什麼傻眼的事了 何況是一個不認
12/30 15:35, 91F
→
12/30 15:35, , 92F
識的政客?
12/30 15:35, 92F
→
12/30 16:49, , 93F
北市有護摩議員 中市有禁摩議員 金促咪～
12/30 16:49, 93F
推
12/31 00:18, , 94F
環保個叼 電還不是油燒來的
12/31 00:18, 94F
→
01/01 07:54, , 95F
要進入已開發國家,管制機車的數量成長是有必要的
01/01 07:54, 95F
→
01/01 12:56, , 96F
當天大家都開車去特區讓他們知道禁機車不禁汽車的下場
01/01 12:56, 96F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1IlkXa30 (biker)