Fw: [分享] 兩邊都闖紅燈..這應該是高雄吧

看板biker作者 (偶速小海龜)時間10年前 (2013/11/01 14:21), 編輯推噓25(25推 0噓 32→)
留言57則, 22人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1ISoifZK ] 作者: TurTao (偶速小海龜) 看板: Kaohsiung 標題: [分享] 兩邊都闖紅燈..這應該是高雄吧 時間: Fri Nov 1 12:16:37 2013 https://www.youtube.com/watch?v=4BKB2Uu-cm0
兩邊都闖紅燈 只能說是..... 這應該是高雄吧..站牌跟捷運站看起來都是 (不是我拍的) -- ╭──┐─┐あたしンち▂▃▲ ● ╭──╮╭┐◢████◣ ◤ ◥ W ∣▋ ∣╭╯ ▲ ▲ ● ∣▋ ╰╮∣█◤◥◤◥█ 吱 ◤ ◥ o G ∣▋ ╭╯ ZZzz..▲ ╰ ▲ ● ∣▋ ∣∣◥-⊙─⊙-◤ ● ● r a ∣˙ ╰╮ ︶︶ ▲ ●∣˙ ∣∣∣ ● │ ● 吱 /// /// l m ∣ ∣╰╮ 〞 〝 ●∣ ╰╮∣ ◥ ◆ ◤ ◣ 皿 ◢ d e └──╯─╯ ●─︸─● ●└──╯╰╯ ◢ ▃ ◣ 吱 ◣ ◢ s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.85.204
推
11/01 12:18, , 1F
大統哪
11/01 12:18, 1F
推
11/01 12:24, , 2F
推海龜大
11/01 12:24, 2F
推
11/01 12:30, , 3F
五福國中後門
11/01 12:30, 3F
推
11/01 12:31, , 4F
汽車看到變黃不想停，機車是闖紅燈沒錯....
11/01 12:31, 4F
→
11/01 12:38, , 5F
汽車也是闖紅燈阿，紅燈就是即刻失去路權
11/01 12:38, 5F
→
11/01 12:38, , 6F
黃燈視同綠燈，但紅燈瞬間開始你就失去路權了
11/01 12:38, 6F
推
11/01 12:57, , 7F
這情形應該是機車錯比較大
11/01 12:57, 7F
→
11/01 13:02, , 8F
其實是汽車.轉彎車要讓直行車.
11/01 13:02, 8F
推
11/01 13:25, , 9F
汽車錯比較大阿，機車直行，汽車轉彎...
11/01 13:25, 9F
→
11/01 13:28, , 10F
汽車黃燈時已經過停止線了~機車明顯闖紅燈 機車的錯
11/01 13:28, 10F
→
11/01 13:32, , 11F
路權不管停止線的，黃燈過停止線又跑太慢
11/01 13:32, 11F
→
11/01 13:33, , 12F
慢到變紅了還在路中，撞上橫向綠燈起步車，哪邊錯呢
11/01 13:33, 12F
噓
11/01 13:57, , 13F
機車就沒失去路權 還要讓?
11/01 13:57, 13F
噓
11/01 14:07, , 14F
機車是闖紅燈，哪裡是綠燈起步車?這明顯是機車錯啊
11/01 14:07, 14F
→
11/01 14:11, , 15F
汽車也是闖紅燈啊....
11/01 14:11, 15F
推
11/01 14:18, , 16F
海龜可以貼在car板，看看那邊的看法。
11/01 14:18, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TurTao (140.116.85.204), 時間: 11/01/2013 14:20:59
推
11/01 14:26, , 17F
路口都會有個兩邊都紅燈的淨空時間,就是要讓車子能過完吧
11/01 14:26, 17F
→
11/01 14:27, , 18F
我覺得汽車這樣不算闖紅燈較合理..就有這種看對方變紅燈
11/01 14:27, 18F
→
11/01 14:28, , 19F
就急著衝出來的白目機車,然後衝出來之後還當路隊長的
11/01 14:28, 19F
推
11/01 14:30, , 20F
是否闖紅燈可以停格檢查 不用探討合理性
11/01 14:30, 20F
→
11/01 14:35, , 21F
變紅燈前,已經過停止線了阿...樓上沒看?
11/01 14:35, 21F
→
11/01 14:36, , 22F
只是我自己不確定這樣法規上算不算闖紅燈,才這樣說的
11/01 14:36, 22F
推
11/01 14:37, , 23F
甩的漂亮，只好按讚了。
11/01 14:37, 23F
推
11/01 14:40, , 24F
貼郵票...XD
11/01 14:40, 24F
推
11/01 14:44, , 25F
機車明顯闖紅燈 汽車在變紅燈時已經壓在斑馬線上了
11/01 14:44, 25F
→
11/01 14:44, , 26F
影片8秒黃燈 9秒紅燈
11/01 14:44, 26F
推
11/01 14:51, , 27F
八嘎冏：想試試看神功護體不行喔？連安全帽都不用戴
11/01 14:51, 27F
推
11/01 14:53, , 28F
剛剛發現板主那邊沒有Shy大了耶(亂入
11/01 14:53, 28F
推
11/01 15:44, , 29F
機車闖紅燈吧 汽車很早就在那邊等左轉的了 又不是突然轉
11/01 15:44, 29F
推
11/01 15:57, , 30F
原PO的交通法規是自己想的嗎？
11/01 15:57, 30F
推
11/01 16:02, , 31F
汽車經過路口未減速,機車闖紅燈,結案。
11/01 16:02, 31F
→
11/01 16:09, , 32F
我的觀點是，撞擊發生時兩方都紅燈，通通沒有路權
11/01 16:09, 32F
→
11/01 16:09, , 33F
既然大家都沒有(燈號)路權，那剩下的就轉彎對直行
11/01 16:09, 33F
推
11/01 16:13, , 34F
沒闖紅燈 說他沒路權似乎怪怪的..
11/01 16:13, 34F
推
11/01 16:13, , 35F
汽車明明就無敵大迴轉 = = 哪有等很久
11/01 16:13, 35F
→
11/01 16:14, , 36F
應該說汽車從外側轉
11/01 16:14, 36F
闖紅燈指得是紅燈還越線過去，這叫做闖紅燈沒有問題 這機車當然有闖紅燈，就通過這個路口而言他是沒有路權的，這點我同意 但我要說的是，汽車也沒有路權 汽車為什麼沒有路權呢，用一個阿嬤來說好了，阿嬤騎車黃燈龜過停止線 然後慢速前行，到路口中央時橫向早就綠燈了，結果阿嬤被橫向的綠燈來車撞翻 阿嬤堅稱表示：我是黃燈過停止線的，沒有闖紅燈，所以我有路權 請問這樣對嗎?....... ※ 編輯: TurTao 來自: 140.116.85.204 (11/01 16:31)
推
11/01 16:31, , 37F
推海龜大，應該是看當下的燈
11/01 16:31, 37F
→
11/01 16:47, , 38F
我只看到一個左轉沒違規的人被闖紅燈機車撞
11/01 16:47, 38F
→
11/01 16:50, , 39F
應該是說誰路權大（優先），而不是有或無
11/01 16:50, 39F
→
11/01 16:53, , 40F
一個紅燈右轉的人右轉時被逆相的撞你怎麼看
11/01 16:53, 40F
→
11/01 16:58, , 41F
我怎覺得這好久以前有看過類似的影片@@
11/01 16:58, 41F
推
11/01 17:10, , 42F
2011的影片當然有點久 兩邊都有錯
11/01 17:10, 42F
→
11/01 17:10, , 43F
機車闖紅燈 汽車想趁左右兩側還沒啟動加速左轉
11/01 17:10, 43F
→
11/01 17:11, , 44F
剛好碰在一起 死好....
11/01 17:11, 44F
推
11/01 17:13, , 45F
這個煞車 真是厲害 我感覺我做不到...為啥他可以甩尾?
11/01 17:13, 45F
→
11/01 17:13, , 46F
不難啊，後輪鎖死就能甩了
11/01 17:13, 46F
→
11/01 17:14, , 47F
之前看到 跟自己想像 應該是前空翻比較常見吧?
11/01 17:14, 47F
→
11/01 17:15, , 48F
前空翻是前煞鎖死，後面甩是後煞鎖死
11/01 17:15, 48F
→
11/01 17:16, , 49F
歹灣人愛買沒煞車的前鼓車，所以後甩非常常見....
11/01 17:16, 49F
推
11/01 17:16, , 50F
那這種情況應該要怎麼煞車比較安全?
11/01 17:16, 50F
→
11/01 17:17, , 51F
先管前煞車就對了
11/01 17:17, 51F
→
11/01 17:32, , 52F
這種距離這麼短也煞不住吧 low side下去搞不好去還好一點
11/01 17:32, 52F
→
11/01 17:36, , 53F
討論誰錯實在是沒什麼意義。 機車這樣很危險就是了
11/01 17:36, 53F
→
11/01 18:09, , 54F
對錯當然有意義..biker不討論對錯那跟討拍板有啥差別
11/01 18:09, 54F
→
11/01 18:09, , 55F
對就是對，你覺得我錯歡迎拿出足夠的理駁倒我
11/01 18:09, 55F
推
11/01 19:05, , 56F
轉彎車已經過半直行車就要讓，某人沒考過駕照？
11/01 19:05, 56F
推
11/01 19:08, , 57F
樓上.....
11/01 19:08, 57F
推
11/01 19:09, , 58F
........+1
11/01 19:09, 58F
→
11/01 19:18, , 59F
+1
11/01 19:18, 59F
推
11/01 19:22, , 60F
11/01 19:22, 60F
→
11/01 19:23, , 61F
11/01 19:23, 61F
→
11/01 19:24, , 62F
有新舊制問題？
11/01 19:24, 62F
推
11/01 19:31, , 63F
機車煞車技術不錯,很久以前看過車測中心的專家表演緊急煞車
11/01 19:31, 63F
→
11/01 19:32, , 64F
當煞車距離不夠時,也是用側滑讓車子停下
11/01 19:32, 64F
推
11/01 19:56, , 65F
講話這麼嗆 再來那邊說新舊制問題 = =
11/01 19:56, 65F
推
11/01 20:02, , 66F
汽車闖黃 機車闖紅
11/01 20:02, 66F
推
11/01 21:34, , 67F
機車闖紅燈 但這種情況要怎麼煞呀??
11/01 21:34, 67F
→
11/01 21:35, , 68F
這機車的側滑感覺有點強耶XD 還穩穩地沒撞上
11/01 21:35, 68F
→
11/01 21:46, , 69F
可以跟法官討論一下，還是防禦駕駛重要
11/01 21:46, 69F
→
11/01 21:48, , 70F
你覺得對錯重要，我覺得不重要。雙方這樣都很危險。
11/01 21:48, 70F
→
11/01 21:49, , 71F
bg你那句話，聽起來就像 "騎慢點就沒事啦" 一樣
11/01 21:49, 71F
推
11/02 07:16, , 72F
過半也要是通過中心線的彎法，影片中那種切西瓜的彎法有可
11/02 07:16, 72F
→
11/02 07:17, , 73F
能一樣會被視為是無路權的主要肇因的......
11/02 07:17, 73F
‣ 更多 TurTao 的文章
文章代碼(AID): #1ISqXCFe (biker)
‣ 更多 TurTao 的文章
文章代碼(AID): #1ISqXCFe (biker)