Re: [閒聊] 從155CC看現況

看板biker作者 (金鍾國!給我出來!)時間11年前 (2013/06/12 01:49), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《cem236321 (ming)》之銘言: : ※ 引述《Landtoss (金鍾國!給我出來!)》之銘言: : : 引用後面你說的四輪煞車距離比兩輪短 : : 前方出了狀況閃避後被後車追撞 : : 絕大部分是作選擇時沒看照後鏡吧?(我的認定是自我感覺良好的蛇行) : 當然要看後照鏡阿 : 但你怎麼沒說 四輪一定在線速內乖乖駕駛 我相信在安全速限內行駛又有看後照鏡 這狀況會發生幾乎不可能 真要發生不管什麼車都註定被撞 當你有這層顧慮時 就算是大重 也不該變換車道去考驗你的加速能力 : 而不是車主再摸旁邊妹的大腿沒注意路況直接撞下去 我說的狀況二 : 上述情形發生時 如果動力充裕 進行再加速 : 直接躲開後方車輛後切回原車道不是比較好嗎 當然 這就是我說的小車也做得到 不過重要的是在鬼島加速這個觀念的使用^^ : : 今天我會發這篇討論真的不是要戰紅黃白牌 而是安全駕駛的觀念 : : 你因為閃車移動到其他車道被追撞的最大原因 : : 1.你沒看照後鏡 後方有無超速不一定 : : 2.你看了照後鏡 但後方未注意前方 而且絕對超速 : 1.的情況就是自找的~ : 閃之前沒看就是自己找死 只是換個死法而已 沒錯 : 2.的情況就是 : 當車道寬度僅容許兩車輛並行時 道路旁忽然出現障礙物 : 確認旁邊後方車輛再一定距離且動力充裕時 閃避後再進行加速 : 但如果切過去另一邊時發現後方車輛沒再看路又超速時 : 可以再次進行加速並直接退回原車道 : 但如果是小車 沒這個能耐 就等著被撞躺醫院 前面回應了 就算有這能力 安全的作法是減速讓後方先行 而不該是考驗加速能力 : 就算前面有照相機我也寧可收到紅單也不想去躺醫院 : : 絕對不會是因為你閃避後加速力不足被後方追撞 : : 上面那篇有我的回應 : : 如果前方車水馬龍 是不是要一路加速到前方淨空? : 你的說法就像是 開車時遇到高速公路塞車 是不是要跑路間一樣 : 大家塞 你就跟著大家塞吧 : 前面車水馬龍就是所謂的車鎮 跟上 保持距離就好 別忘了有個東西叫做煞車 這就是我想說的 但在這些聲音中 討論大小車的差距都出現了馬力 加速這些文字 : : 這些 白牌在一般道路也有能力做到 但紅黃牌車主卻將這些視為"安全"駕駛的觀念? : 阿是喔?你拿原廠勁戰來做看看 : 你真的騎過黃牌紅牌知道什麼是在加速嗎?還是你開車開過? 我當然知道 才會有這些疑問 因為我發現絕大多數討論的文字在我看來都帶著玩命的成分 可能我老了 : 那種弱弱的加速。。。並不能相提並論好嗎 我當然比較過 前提我一再說了 速限內 你老是要做速限外的事的話.... 而且我從頭至尾都在強調先煞車這件事 不管大小車都一樣 : 對其他車輛而言 只是稍微快了一點點 不要著重在加速去思考 : : 其實就我的認知跟法律的規定 以及以上的回應.... : : 我覺得有點自作孽.... -- 在歷史上,有足智多謀的智將,也有勇猛善戰的猛將, 超越這兩者的分別,而能使部下對其抱著不敗的信賴感,即可稱之為名將 在世界上,有酸甜可口的蕃茄醬,也有後勁十足的辣椒醬, 超越這兩者的分別,而能使人們感到甜辣雙重口感的,即可稱之為甜辣醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.10.119.94

06/16 07:42, , 1F
這些都是看情況的,不是什麼狀況都是先剎車
06/16 07:42, 1F

06/16 07:42, , 2F
我也老了,但是我不覺得他們討論的內容有玩命成分
06/16 07:42, 2F

06/16 07:43, , 3F
在我看來我只覺得你文章內容思考非常的僵化
06/16 07:43, 3F

06/16 07:43, , 4F
台灣的道路速限基本上是天大的笑話
06/16 07:43, 4F

06/16 07:44, , 5F
大型重機安全性比白牌高是肯定的,這無法否認
06/16 07:44, 5F
文章代碼(AID): #1HjsCeUC (biker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HjsCeUC (biker)