[問題] 小燈的問題

看板biker作者 (☆邪惡的原罪☆)時間11年前 (2013/04/29 00:38), 編輯推噓4(6推 2噓 32→)
留言40則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天在騎車回家的路上 到了路口在等紅綠燈時 這時原本也是停在路口等紅綠燈的警車就下來一名警察叫我停到路邊 之後就說我的燈違法 說只能黃或白 我的車是光陽JR 原本的小燈就是假燈 所以後來有請車行幫我裝了藍色的LED燈 結果被開了這條 道路交通管理處罰條例第16條1項2款:燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備 不全或損壞不予修復者，或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者。 原本還說我的方向燈是不是也有改 之後才該說是小燈叫我要改回原廠的(就沒有阿) 回家後上網查了一下 發現也是有人被用這條開過(也是光陽的車) 雖然有去申訴但還是沒用 所以被開這條是不是只能認了? 這是我裝了5.6年來第一次被警察抓這個 之前遇過那麼多的警察都沒被說過這個不行 -- ☆邪惡的原罪☆ 似乎無法避免 希望妳能死在我甜美的懷裡不願醒來 只求...不傷人...不負我... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.252.66
→
04/29 00:39, , 1F
要違規就不要怕抓
04/29 00:39, 1F
推
04/29 00:41, , 2F
我闖了五六年紅燈第一次被開，之前被攔也都沒怎樣
04/29 00:41, 2F
→
04/29 00:43, , 3F
我不是怕被抓 只是質疑用這條來開我的合理性
04/29 00:43, 3F
→
04/29 00:44, , 4F
那你覺得闖紅燈是合理的嗎?
04/29 00:44, 4F
→
04/29 00:52, , 5F
單純看你不順眼抓的
04/29 00:52, 5F
推
04/29 00:55, , 6F
你可以裝白色的...
04/29 00:55, 6F
→
04/29 00:56, , 7F
認了吧.單純看你不爽or你還有改其他東西太高調....
04/29 00:56, 7F
→
04/29 00:57, , 8F
基本上.只裝個藍色定位燈.要被攔的機率真的低到不行 = =
04/29 00:57, 8F
→
04/29 00:57, , 9F
當初裝的時候車行拿藍色的給我也沒說什麼 所以我也一直都沒
04/29 00:57, 9F
→
04/29 00:58, , 10F
有在意什麼 我是知道大燈跟方向燈不能改別的顏色 但是小燈是
04/29 00:58, 10F
→
04/29 01:00, , 11F
第一次聽到 另外我的車沒有改裝過
04/29 01:00, 11F
→
04/29 01:03, , 12F
剛好遇到 你就只能認了
04/29 01:03, 12F
→
04/29 01:17, , 13F
就是違規阿, 不然你回去車行問他為什麼要拿藍色給你啊...
04/29 01:17, 13F
→
04/29 01:23, , 14F
他賣藍色的燈 可是你車上不能裝
04/29 01:23, 14F
推
04/29 01:28, , 15F
就違規阿... 沒有為什麼 本來就只是想不想抓的問題
04/29 01:28, 15F
→
04/29 01:28, , 16F
被抓小燈的機率真的是微乎其微 但是要抓肯定一大票
04/29 01:28, 16F
→
04/29 01:29, , 17F
只能說你衰而已 看你不爽開單 不然改小燈滿街跑
04/29 01:29, 17F
→
04/29 01:30, , 18F
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 你帶賽
04/29 01:30, 18F
→
04/29 01:41, , 19F
所以我是覺得警察要搶業績阿
04/29 01:41, 19F
→
04/29 01:45, , 20F
法規有這條不合理嗎?
04/29 01:45, 20F
→
04/29 01:53, , 21F
我闖紅燈被抓也是被搶業績（難過
04/29 01:53, 21F
→
04/29 01:57, , 22F
警察開的條例可沒有說燈光的顏色 我並沒有違反他開的那條
04/29 01:57, 22F
→
04/29 02:02, , 23F
另外我想你認為闖紅燈是合理的 那就儘管去做 那是你的自由
04/29 02:02, 23F
推
04/29 02:03, , 24F
所以啊，你想改燈是你的自由，但無法改變違規之事實
04/29 02:03, 24F
→
04/29 02:04, , 25F
反正對你來說那是正常的行為吧 不過我是不會去做的
04/29 02:04, 25F
→
04/29 02:05, , 26F
我沒有改燈 而是原廠的就是假燈要自己另外裝
04/29 02:05, 26F
→
04/29 02:09, , 27F
還有你要不要看一下開的條例跟寫的違規事實有關嗎?
04/29 02:09, 27F
→
04/29 02:12, , 28F
變更原有規格不就是了嗎... 你怎麼說怎麼不對 好嗎......
04/29 02:12, 28F
→
04/29 02:16, , 29F
原有規格是假燈不會亮 要另外裝 那不就是裝了就違規不管顏色
04/29 02:16, 29F
→
04/29 02:18, , 30F
如果是這樣寫那我就算了 但是是寫<擅自將前小燈變更為藍色>
04/29 02:18, 30F
推
04/29 02:34, , 31F
如果是那條的話 原本沒有你就不能裝 大概是這樣吧...
04/29 02:34, 31F
推
04/29 07:43, , 32F
顏色的問題 藍色就是違法
04/29 07:43, 32F
→
04/29 07:56, , 33F
認真就輸了~
04/29 07:56, 33F
→
04/29 09:23, , 34F
要違規就不要怕人家來搶業績阿
04/29 09:23, 34F
噓
04/29 09:31, , 35F
之前只是警察懶的抓你 違法就是違法
04/29 09:31, 35F
→
04/29 09:59, , 36F
改藍色就是違法了還在說自己沒改燈.....
04/29 09:59, 36F
→
04/29 10:03, , 37F
之前裝藍色也有被開單 好像900 裝白色就沒事
04/29 10:03, 37F
→
04/29 10:29, , 38F
才不是改燈，我只是另外裝
04/29 10:29, 38F
噓
04/29 10:30, , 39F
不管你是不是故意裝藍色燈泡，違規就是違規，裝正常燈
04/29 10:30, 39F
→
04/29 10:30, , 40F
泡不就沒事了，開你罰單只是剛好，挑戰法規何苦
04/29 10:30, 40F
‣ 更多 simku 的文章
文章代碼(AID): #1HVL1kf8 (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 simku 的文章
文章代碼(AID): #1HVL1kf8 (biker)