Re: [分享] 遇到這種機車真的要小心

看板biker作者 (空想炸彈)時間11年前 (2012/10/01 18:19), 編輯推噓14(14推 0噓 34→)
留言48則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《scoutyno (無言~)》之銘言： : 上星期五~騎車上班的路上發生車禍 : 附上影片連結.....http://www.youtube.com/watch?v=o7JUhW1UC1s
: 只能說遇到這種人騎車真的要小心............ : 還好後面撞我的是機車~要是四輪以上的交通工具 : 我大概就不能在這po文了吧........ 只有我覺得問題不在前車身上嗎？ 前車最大的問題大概就是騎很慢，然後過汽車後沒有馬上靠右 ，在你被撞前他有煞車，不知道是不是要不打燈然後右轉，但 已經不是我想討論的地方了。 你會被後車追撞，很大一部份是因為你跟後車都是屬於同種觀 念的駕駛者，從影片來看，我覺得後車被你誤導的機率很大， 當然後車撞到你是他不對，但不代表你的騎車方式就沒問題。 應對方法中，不管是左切右切都比你緊急煞車來的好，雖然從 前面開始沒有減速我就覺得很不可思議，但那個煞車真的非常 沒有必要。 仔細看下來，前車如果不是煞車感應器壞掉，那麼在你被撞之 前，他有點了兩次煞車，一次是在汽車旁邊，另一次就是在你 被撞之前，行車中，後車觀察前車行為是很重要的一環，不管 前車的目的是什麼，只要煞車燈有亮，後車提高警覺是理所當 然的行為。 總結來說，不去管前車或後車，我覺得你本身的觀念和技巧都 還有很多可以再加強的地方就是了。 只是我很想問，為什麼你好像都沒打算減速呢？ 你跟這麼緊覺得被前車婊，同樣的道理，後車跟你這麼緊，會 不會也覺得被你婊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.15.232
→
10/01 18:26, , 1F
原PO哪有跟很緊 根本就是騎過去撞前車的感覺阿
10/01 18:26, 1F
→
10/01 18:32, , 2F
感覺原PO預測前車會右轉 一直騎到前車後方發現前車不動
10/01 18:32, 2F
推
10/01 18:33, , 3F
原原PO這樣騎車才有問題吧 前車可沒有剪線等等的嫌疑哩
10/01 18:33, 3F
→
10/01 18:33, , 4F
才緊急煞車 導致後車追撞 而後車感覺也沒保持距離
10/01 18:33, 4F
→
10/01 18:36, , 5F
影片感想: 早點減速就沒事了
10/01 18:36, 5F
推
10/01 18:49, , 6F
原PO幾沒保持安全距離還怪誰... = = 就當學一次教訓吧
10/01 18:49, 6F
推
10/01 18:49, , 7F
就經驗不足吧...整條路很直 左邊沒車從左邊過就好啦..
10/01 18:49, 7F
→
10/01 18:49, , 8F
預設一點空間就算他瞬間煞停你都還能反應 (雖然說市區這樣做
10/01 18:49, 8F
→
10/01 18:49, , 9F
有點難
10/01 18:49, 9F
→
10/01 18:50, , 10F
是說原PO的騎乘方式 不用超的會更危險 還有經過臨停汽車
10/01 18:50, 10F
→
10/01 18:51, , 11F
沒減速 這我可不敢做XD
10/01 18:51, 11F
→
10/01 18:53, , 12F
真的... 停那麼出來的臨停真他__的
10/01 18:53, 12F
推
10/01 19:08, , 13F
其實我覺得有可能原文者跟後方追撞者，像是只看前方車而不
10/01 19:08, 13F
→
10/01 19:09, , 14F
注意週遭狀況的樣子...騎車習慣不太好...
10/01 19:09, 14F
推
10/01 19:18, , 15F
我也很納悶為什麼會這樣一直衝上去…睡著了嗎
10/01 19:18, 15F
→
10/01 19:37, , 16F
推文中說臨停的應該是沒開過車... 這很明顯準備要停車...
10/01 19:37, 16F
→
10/01 19:42, , 17F
轎車臨停不打方向燈直接停這樣很恐怖呢，導致後方誤判轎車
10/01 19:42, 17F
→
10/01 19:43, , 18F
要停不停的，打閃光燈跟靠右方向燈警示後方很難嗎= =?
10/01 19:43, 18F
→
10/01 19:46, , 19F
直接超車就好了阿 幹嘛剎車 搞不懂
10/01 19:46, 19F
→
10/01 19:48, , 20F
我覺得影片就像是直接撞上去一樣
10/01 19:48, 20F
→
10/01 19:49, , 21F
不過我覺得重點還是並排，轎車在那條路並排..說她臨停也..
10/01 19:49, 21F
→
10/01 19:52, , 22F
他都要準備倒車停進停車格了 不先停在那等後車經過
10/01 19:52, 22F
→
10/01 19:52, , 23F
難不成要開到一半直接甩尾進停車格一次到位嗎
10/01 19:52, 23F
→
10/01 19:53, , 24F
所以應該說從頭到尾都是一連串的悲劇...XD...
10/01 19:53, 24F
→
10/01 19:57, , 25F
可是轎車還是可以打個燈示警後方車輛吧?停車不需打燈嗎?
10/01 19:57, 25F
推
10/01 20:08, , 26F
超過去就好了啊，有問題的是原po吧? 完全沒給後車空間閃
10/01 20:08, 26F
→
10/01 20:44, , 27F
我遇到就保持距離..減速慢行觀察周遭再超車
10/01 20:44, 27F
推
10/01 21:08, , 28F
轎車有沒有打燈以這CASE來說...影響不大
10/01 21:08, 28F
推
10/01 21:38, , 29F
怎麼影響不大 遠看第一直覺會覺得轎車要迴轉
10/01 21:38, 29F
→
10/01 21:38, , 30F
接近之後會覺得他可能要停車 你覺得會沒差?
10/01 21:38, 30F
→
10/01 21:39, , 31F
然後是我的話絕對是看到轎車和機車同時慢下就會減速了
10/01 21:39, 31F
→
10/01 21:40, , 32F
過汽車以後直接按機車喇叭 原PO都要貼上去了才想按 = =
10/01 21:40, 32F
→
10/01 21:53, , 33F
所以是原原PO的問題不是嗎? 連超過臨停汽車都沒減速
10/01 21:53, 33F
推
10/01 21:56, , 34F
但也出現一個默契上的問題就是
10/01 21:56, 34F
→
10/01 21:56, , 35F
很多人減速是不按煞車的 雖然這並沒有明文規定
10/01 21:56, 35F
→
10/01 21:57, , 36F
但是不按煞車除了速度減緩可能比較不易察覺之外
10/01 21:57, 36F
→
10/01 21:57, , 37F
也可能因為沒有煞車燈警示 而影響後方車輛誤判....
10/01 21:57, 37F
推
10/01 22:00, , 38F
其實很多東西能看的出前車減速的狀態，不只靠煞車燈
10/01 22:00, 38F
推
10/01 22:01, , 39F
是沒錯啦 但騎車要注意的實在太多
10/01 22:01, 39F
→
10/01 22:01, , 40F
前車的動向一直都很明確的超慢阿...
10/01 22:01, 40F
→
10/01 22:08, , 41F
默契lol 哪天你和大車沒默契時 你還能來這裡PO文嗎？
10/01 22:08, 41F
推
10/01 22:21, , 42F
很簡單咩~ 前車一直減速到快停止的狀態,期間都沒打方向
10/01 22:21, 42F
→
10/01 22:21, , 43F
後車一開始看到會以為他只是稍微減慢速度想閃東西(坑洞
10/01 22:21, 43F
→
10/01 22:21, , 44F
)之類,如果先打方向燈才減速,後車看到是在路口,附近會
10/01 22:21, 44F
→
10/01 22:22, , 45F
知道三寶想轉彎,就會更提早開始做閃避動作
10/01 22:22, 45F
推
10/01 22:52, , 46F
對了有時間按喇叭 沒時間提早煞車 這點也很怪??
10/01 22:52, 46F
推
10/02 00:01, , 47F
就經驗不足吧 不然就是不專心 通常這種跟前車距離縮短
10/02 00:01, 47F
→
10/02 00:01, , 48F
突然增加的情況 都會立刻有警覺才對
10/02 00:01, 48F
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1GQMulMz (biker)
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1GQMulMz (biker)