[閒聊] 關於剎車碟盤輕量化
「碟盤輕量化」
最近某第三代神車廣告出現的台詞
在小弟的認知部件輕量化的目標都是藉由減少車重來增加動力表現
但是為什麼會把偷輕的目標動到制動上?
每間廠商現在頂級車廣告不是都碟盤有多大作多大
碟盤越大力臂越長產生的煞車力矩也越大
同時越大片也代表越重,但是了不起重個幾百公克至1.X公斤
對一台上百公斤的機車而言應該是不會差太多
小弟的疑問是:碟盤重一點有什麼不好嗎?
輕量化之後第一個想到的就是強度的問題
尤其現在碟盤都做一堆非圓的浪花造型,
靠近固定3孔/5孔鎖點附近還弄一堆鏤空設計
感覺起來來令用利一點的一個大力急煞碟盤就會整個就變形了
雖然原廠做的東西應該都是作過各項試驗確定強度沒問題才會上市
但是這麼作的好處究竟是....?
單純造型好看?散熱比較好?
還是因為轉動慣量比較小之類的...(高中物理已經忘光光了不知道是不是這詞)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.85.240
推
07/11 23:22, , 1F
07/11 23:22, 1F
→
07/11 23:23, , 2F
07/11 23:23, 2F
→
07/11 23:23, , 3F
07/11 23:23, 3F
推
07/11 23:29, , 4F
07/11 23:29, 4F
噓
07/11 23:40, , 5F
07/11 23:40, 5F
推
07/11 23:48, , 6F
07/11 23:48, 6F
→
07/11 23:50, , 7F
07/11 23:50, 7F
噓
07/11 23:56, , 8F
07/11 23:56, 8F
→
07/11 23:57, , 9F
07/11 23:57, 9F
推
07/12 00:00, , 10F
07/12 00:00, 10F
推
07/12 00:20, , 11F
07/12 00:20, 11F
推
07/12 00:55, , 12F
07/12 00:55, 12F
→
07/12 01:55, , 13F
07/12 01:55, 13F
推
07/12 02:01, , 14F
07/12 02:01, 14F
推
07/12 02:27, , 15F
07/12 02:27, 15F
→
07/12 07:43, , 16F
07/12 07:43, 16F
→
07/12 08:14, , 17F
07/12 08:14, 17F
推
07/12 10:11, , 18F
07/12 10:11, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
閒聊
7
18