[心得] 行人闖紅燈無敵!

看板biker作者 (DGEs)時間13年前 (2012/06/24 21:40), 編輯推噓14(16推 2噓 44→)
留言62則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟於今年5/15 約19:00許騎機車行經台北市和平東路與南昌街口時, 當時路口有交通警察指揮交通, 我在交警指揮可前行時起步, 走到路口中間時,發現對面路口有行人(一對夫妻)闖紅燈, 因為我是看交警手勢起步,所以他們100%闖紅燈,而且他們過的那個路口才約10M左右, 於是我鬆開油門,等到我接近他們的時候, 因為我的對向車道車速已快,他們發現過不了,忽然看也不看就轉身要退回去, 這時爐主我已經在他附近了,緊急煞車後還是撞到婦人,此時我人,車都沒倒地, (這應足以證實我的速度不快) 婦人被我撞倒在地(沒撞飛),而且我的右肩撞到他的左肩(雙方都有驗傷可為證), 參考下圖簡易現場圖,即可知道我的右肩撞到他左肩代表他回頭 撞到後,我揮手請路口指揮交通的員警過來處理,他幫我確認機車未倒地, 畫好輪胎位置後, 先請我移車到路旁 然後支援警力先對雙方酒測,雙方都無酒精反應,而後交通大隊員警準備替雙方作筆錄, 並問我們要直接私下和解還是要送件交通事件裁決所鑑定, 因為對方的先生過程中多次問我接下來我要怎麼處理,而且一再辯解他們沒有闖紅燈, 所以這些行為令我很反感,我就說先不和解先送鑑定再說, 在醫院進行筆錄過程中,我在不遠處聽到員警也不相信他沒闖紅燈卻過不去10M的路口, 這部份被撞婦人的老公扯了10多分鐘但說不出合理的說法, 而且我個人認為重點應該放在他沒注意路況直接就掉頭走 結果鑑定結果30天後出爐: 說我沒有禮讓行人,即使行人闖紅燈也擁有優先路權,同時開了一張NTD 200元的罰單給我(未禮讓行人), 以上故事分享給大家 : 行人闖紅燈依然擁有優先路權 簡易現場圖:箭號代表雙方前進方向 　　　　　　｜　　　　｜　南　　｜ 　　　　　　｜　　　　｜　昌　　｜ 　　　　　　｜　　　　｜　路　　｜ 　　　　　　｜　　　　｜　　　　｜ 　　　　　　｜　　　　｜　　　　｜ 　　　　　　｜　　　　｜　　　　｜ 　　　　　　｜－－－－－－－－　｜闖紅燈行人(<-) ＝＝＝＝＝＝　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＝＝＝＝＝＝ 　　　　｜　｜　　　　　　　　　｜　｜ 　　　　｜　｜　　　　　　　　　｜　｜ 　　　　｜　｜　　　　　　　　　｜　｜ 　　　　｜　｜　　　　　　　　　｜　｜ 　　　　｜　｜　　　　　　︿　　｜　｜ 　　　　｜　｜　　　　　　｜　　｜　｜和平西路 　　　　｜　｜　　　　　　爐　　｜　｜ 　　　　｜　｜　　　　　　主　　｜　｜ ＝＝＝＝＝＝　－－－－－－－－ 　＝＝＝＝＝＝ 　　　　　　｜＿＿＿＿＿＿＿＿　｜ 　　　　　　｜　　　　｜　　　　｜ 　　　　　　｜　　　　｜　　　　｜ 　　　　　　｜　　　　｜　　　　｜ 　　　　　　｜　　　　｜　　　　｜ 　　　　　　｜　　　　｜　　　　｜ 　　　　　　｜　　　　｜　　　　｜ 我打算星期一打電話去裁決所問承辦員姓名, 未來我過馬路闖紅燈如果引起交通事故,我要找這位承辦出庭作證: 行人闖紅燈無敵 結論: 路人在馬路上不看車,亂走找死是大無敵,未來3米內有路人,車子最好別動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.213
→
06/24 21:46, , 1F
這種情況能再申訴嗎?
06/24 21:46, 1F
推
06/24 21:50, , 2F
就是有這種人交通才會亂 以為被撞都是別人的錯
06/24 21:50, 2F
推
06/24 21:51, , 3F
行人闖紅燈是有條件的無敵 → 在斑馬線上時
06/24 21:51, 3F
→
06/24 21:51, , 4F
這是真的 你騎車有考駕照 行人走路不用考行照
06/24 21:51, 4F
→
06/24 21:52, , 5F
而且 交通號誌是給交通工具使用者看的
06/24 21:52, 5F
→
06/24 21:53, , 6F
重點就算行人闖紅燈 他還是在行人穿越道上 無敵星上身
06/24 21:53, 6F
→
06/24 21:54, , 7F
之前被判侵害路權的行人是從分隔島突然走到快車道
06/24 21:54, 7F
→
06/24 21:54, , 8F
這種情況就變成行人的不對了
06/24 21:54, 8F
→
06/24 21:57, , 9F
如果是突然衝出來穿越馬路呢(斑馬線上)
06/24 21:57, 9F
→
06/24 21:58, , 10F
默默的說：裝行車記錄器材好舉證，用到一次就回本
06/24 21:58, 10F
→
06/24 21:58, , 11F
有兩個國中生就這樣在民權東路上搞...整排機車在那急煞...
06/24 21:58, 11F
→
06/24 21:59, , 12F
他確實走在斑馬線上,但他突然掉頭,
06/24 21:59, 12F
→
06/24 21:59, , 13F
要是我沒先看到他們 油門沒先鬆開 會撞的更慘
06/24 21:59, 13F
→
06/24 22:01, , 14F
所以真的有斑馬線無敵星這東西就對了 這樣大家都懂了
06/24 22:01, 14F
推
06/24 22:01, , 15F
記得那路口有天橋吧?有些路口有天橋又有斑馬線，行人萬歲..
06/24 22:01, 15F
推
06/24 22:02, , 16F
就法律層面上來講，行人在斑馬線上還有附近真的無敵喔
06/24 22:02, 16F
→
06/24 22:03, , 17F
如果事發地點離斑馬線有幾公尺的距離後，就變成你有利了
06/24 22:03, 17F
→
06/24 22:04, , 18F
lsj大應該記錯了 沒有天橋 是台北市和平西路跟南昌街
06/24 22:04, 18F
推
06/24 22:24, , 19F
這種狀況不算以禮讓了嗎?不是都讓他穿越，是她又折返
06/24 22:24, 19F
→
06/24 22:24, , 20F
幾近故意自己被撞了= =
06/24 22:24, 20F
推
06/24 22:31, , 21F
斑馬線上真的是無敵...除非你有錄影證明是她來撞你。
06/24 22:31, 21F
→
06/24 22:33, , 22F
如果沒記錄器，最好是有行人你就別上斑馬線....
06/24 22:33, 22F
→
06/24 22:43, , 23F
行人在斑馬線上的確無敵,因為行車經過斑馬線有減速&注意的
06/24 22:43, 23F
→
06/24 22:44, , 24F
義務.換句話說,除非是行人"撞"上你.不然在斑馬線上你必須
06/24 22:44, 24F
→
06/24 22:44, , 25F
隨時注意行人的動態.並盡最大努力避免撞上行人
06/24 22:44, 25F
推
06/24 22:59, , 26F
喔喔! 告訴我們 以後要製造假車禍要記得走斑馬線唷 (揪咪
06/24 22:59, 26F
推
06/24 23:11, , 27F
10M有足夠時間煞車吧? 當然有過失啊...
06/24 23:11, 27F
→
06/24 23:12, , 28F
行人闖紅燈也只是賠償責任上與有過失而已
06/24 23:12, 28F
→
06/24 23:13, , 29F
如果能鬆油門就可以合理推測應有時間煞車 沒有信原則賴
06/24 23:13, 29F
→
06/24 23:13, , 30F
信賴原則
06/24 23:13, 30F
→
06/24 23:14, , 31F
行人走行人穿越道就是優先路權
06/24 23:14, 31F
→
06/24 23:18, , 32F
這可以上行政法庭 就是累而已 但交警已指揮 所以你有理
06/24 23:18, 32F
噓
06/25 00:13, , 33F
這是常識吧? 行人穿越道上不論紅燈綠燈都是行人優先
06/25 00:13, 33F
→
06/25 00:15, , 34F
但只要人不在標線上 就算踩到外面一公尺就不在保護內!
06/25 00:15, 34F
推
06/25 00:16, , 35F
你駕照到底怎麼考的....
06/25 00:16, 35F
→
06/25 01:11, , 36F
只要在斑馬線上就無敵了 車子到斑馬線就是要減速注意
06/25 01:11, 36F
→
06/25 01:12, , 37F
行人再怎麼神出鬼沒 車輛在斑馬線就是應該要隨時能停止
06/25 01:12, 37F
→
06/25 01:14, , 38F
行人+斑馬線就是無敵，恭喜你得道了!
06/25 01:14, 38F
→
06/25 01:14, , 39F
就算他突然折返..會撞到就表示你沒跟他保持距離
06/25 01:14, 39F
→
06/25 01:15, , 40F
只要你靠近行人周圍一個距離(忘記幾公尺)就是未禮讓
06/25 01:15, 40F
→
06/25 01:18, , 41F
保持著他突然想回頭衝過來打你都追不到的距離就對了
06/25 01:18, 41F
推
06/25 01:32, , 42F
有交警在的時候無論如何以交警手勢為第一優先不是嗎
06/25 01:32, 42F
推
06/25 01:40, , 43F
驗傷單內容?
06/25 01:40, 43F
推
06/25 01:49, , 44F
樓上我記得萬華西藏路萬大路口的某一起事件有引起這爭議
06/25 01:49, 44F
推
06/25 09:23, , 45F
只要他在斑馬線上，不管他什麼燈你都得讓
06/25 09:23, 45F
推
06/25 09:43, , 46F
機車不是有配喇叭 ??
06/25 09:43, 46F
噓
06/25 11:32, , 47F
這裡是鬼島你又不是不知道~
06/25 11:32, 47F
推
06/25 16:24, , 48F
單純法規面討論 道路交通管理處罰條例第86條第1項規定
06/25 16:24, 48F
→
06/25 16:24, , 49F
汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因
06/25 16:24, 49F
→
06/25 16:26, , 50F
而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二
06/25 16:26, 50F
→
06/25 16:26, , 51F
分之一。
06/25 16:26, 51F
→
06/25 16:27, , 52F
所以假如鑑定結果也對你不利 上法院贏的機率不高
06/25 16:27, 52F
→
06/25 16:28, , 53F
縱使可以證明對方行人闖紅燈 但行人穿越道上的絕對路權
06/25 16:28, 53F
→
06/25 16:29, , 54F
再加上鑑定結果 法官頂多是認為行人與有過失而考量刑度
06/25 16:29, 54F
→
06/25 16:30, , 55F
或民事責任的過失相抵問題 一點意見供參 祝一切沒事
06/25 16:30, 55F
推
06/25 18:05, , 56F
沒影片，不然照原po講法，是有可能無責的。可惜沒影片
06/25 18:05, 56F
→
06/25 18:05, , 57F
能證明路人往後退違失常理導致原po無法反應的話....
06/25 18:05, 57F
→
06/25 18:05, , 58F
畢竟也有行人從路邊闖紅燈衝出來被撞然後被判無責的。
06/25 18:05, 58F
→
06/25 22:12, , 59F
我在考慮要不要請假去申訴 但主要想分享這個法規給大家
06/25 22:12, 59F
→
06/25 22:14, , 60F
我真的是到鑑定結果出爐才知道 "行人無敵星" 這件事
06/25 22:14, 60F
→
06/25 22:15, , 61F
分享給其他一樣不知道的人 假車禍要在斑馬線上 欸....
06/25 22:15, 61F
→
07/08 11:18, , 62F
http://ppt.cc/FCE7參考一下
07/08 11:18, 62F
‣ 更多 selected 的文章
文章代碼(AID): #1FvnZPBR (biker)
‣ 更多 selected 的文章
文章代碼(AID): #1FvnZPBR (biker)