Re: [問題] 卡鉗問題

看板biker作者 (munkustrap)時間14年前 (2009/08/20 07:12), 編輯推噓36(36推 0噓 9→)
留言45則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《snowcoat (excess)》之銘言： : 睡前翻翻手邊的書 : 物理常識之碟煞理論： : 摩托車上最重要的液體壓力設計有兩種 : 一是液壓系統、二是潤滑系統 : 碟煞屬於前者，液壓系統便是用液壓油來傳導壓力 : 要注意的是液壓油傳導的是壓力，並非力量，與鋼索傳遞的方式不同 : 鋼索式的離合器是直接把拉桿力道傳遞下去 : 但液壓油則是傳遞壓力 : 利用壓力、受力面積以及受力的三角關係來放大騎士的握力 : 壓力就是單位面積上的受力 : 公式很簡單 : F(總泵活塞受力) / A(總泵活塞受力面積) = P(壓力) : P (壓力) = f(卡鉗活塞受力) / a(卡鉗活塞受力面積) : 這其實是槓桿原理的應用 : 簡單的說 : 只要總泵活塞的受力面積比卡鉗活塞的面積較小 : 卡鉗端的受力就會比施力端來的大 : 有沒有發現 : 公式上沒有說到活塞數量... : 在壓力這角度來看，面積是必須要討論的 : 而不是著重在你有幾顆活塞... : 好啦 : 打完收工 : 我明明社會組 打這個幹嘛... (to Franktripp) 關於總泵卡鉗是基本的巴斯卡原理 http://www.bike-mania.net/?page_id=59 但是影響制動力和手感的因素並非想像的那麼單純 上一篇雪衣大的推文裡面都有討論到 由於影響的因素實在太多 要拆開來討論才會有意義 單純以活塞夾持力道來說 原理就是那麼簡單 舉例來說 同樣一顆卡鉗 用大小兩種不同口徑的總泵去推 小口徑的放大倍率會比較大 但是總泵活塞的行程也會比較長 簡單來說 在能夠"有效利用該總泵行程"的前提下 小口徑的活塞夾持力道是更強的 這麼一來 活塞無限大 總泵無限小 就可以得到超大的制動力了不是嗎? 無限小的活塞搭配無限大的活塞 總泵拉桿的行程可能也是無限大 手指能拉動的距離就那麼一點點 還要考慮反應時間是不是能在短時間內得到所需要的制動力....
→
08/20 01:05,
我覺得跟面積沒關係 活塞多真的比較有力就是....
08/20 01:05
看完了上面幾篇的推文和物理原理 是不是真的有關係了?
→
08/20 01:07,
不然為啥雙對六的總幫都那麼大口徑 雙對四也沒那麼大
08/20 01:07
因為要考慮放大倍率的設計 這得視活塞總面積 總泵總行程碟盤來另等等因素去做設計 得出一個口徑最適當的總泵
→
08/20 01:08,
如果面積比較有差 那為啥沒人裝對六? 它比對四更順不是
08/20 01:08
因為很多對六的活塞總面積沒有對四大 我想對六的優點應該在於來令片的面積比較大 在達到相同制動力的前提下 "也許"熱量的分散也會比較好一些
→
08/20 01:12,
新款的R1不就是雙子星幅射對六....
08/20 01:12
如果我沒有記錯 GP應該是輻射對四喔
→
08/20 01:14,
制動利不利並不是眼睛看到它是否吃滿為準的
08/20 01:14
您說的沒有錯 但是所有的東西都要分開討論才有意義
→
08/20 01:16,
而且對六的制動面積比較長 持續磨擦下反而能更快減速
08/20 01:16
→
08/20 01:22,
我也懶得繼續糾正錯誤的面積觀念...
08/20 01:22
biker板像我這樣的小小很多 一直都不願意出聲的大大也很多 裡面不乏玩車多年的老手 有的曾經或現在正是是車手 有的可以自己把車子拆光光再全部裝回去 有的甚至是相關科系的魔人 都怕觀念被誤導了才決定跳出來發文 這邊也不乏像我這樣的小小 不懂的事情很多 看到想要了解的東西時就盡量找資料去了解 有一點點的經驗可以與大家分享的時候 若錯誤的觀念被指正 仍然可以理性的與他人討論討教 以上兩類人在社會上都會得到基本的尊重
→
08/20 01:29,
這年頭流行講不贏人就開始造謠喔 當然是用AP來令
08/20 01:29
→
08/20 01:33,
很明顯啊 拿不出對四贏過對六的證據而已
08/20 01:33
您拿得出對六贏對四的證據嗎 一次只改變一個變因的比較才是有意義的 所以其他人拿出放大倍率和夾持力來討論了 若要比較整體搭配 可能要做實驗才知道哪一組比較好 而事實上優良的設計和搭配下 東西很難有絕對的好壞 只能以優點和缺點去討論 然後再視使用情況去取決了
→
08/20 01:35,
拿對六用的總幫去裝給對四用 想也知道和對四給對二一樣
08/20 01:35
→
08/20 01:36,
光總幫推出傳到對六的平均力道就比對四多上很多了
08/20 01:36
→
08/20 01:38,
對六就是可以輸出比對四更大的力道 面積小一點也大很多
08/20 01:38
上面這三行只要有看懂巴斯卡原理的話 就不會出現了
→
08/20 01:40,
前面沒說碟盤 那為啥現在才加入碟盤大小?
08/20 01:40
→
08/20 01:42,
所以我就是在說挾持力啊
08/20 01:42
→
08/20 01:43,
那有推錯嗎?
08/20 01:43
→
08/20 01:51,
我不就拿總幫口徑來比了....
08/20 01:51
再提醒您一次 變因太多 一個一個拿出來討論才有意義 要討論夾持力道的時候就討論夾持力道 要討論碟盤大小時就討論碟盤大小 討論來令材質時就討論來另材質 無論是什麼樣的東西都有優點和缺點 沒有絕對的好 只有合不合適的問題 "反而""我覺得" 這種似是而非的推論是錯誤而且沒有意義的 先有這樣的觀念 再用理性的方式探討 其他人會更尊重您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.177.229 ※ 編輯: munkustrap 來自: 118.161.177.229 (08/20 07:24)
推
08/20 07:16, , 1F
用心的中肯文章. 推!
08/20 07:16, 1F
推
08/20 07:54, , 2F
看來FT大不知道什麼叫手感死硬 死硬就算了 還沒力
08/20 07:54, 2F
推
08/20 08:25, , 3F
跟FT認真你就輸了~對他來說~除了AP其他都"X"
08/20 08:25, 3F
推
08/20 08:27, , 4F
不不，他會說，給我CNC我自己切　（煙
08/20 08:27, 4F
推
08/20 09:07, , 5F
你們真是有耐心，科科
08/20 09:07, 5F
推
08/20 09:13, , 6F
FT最近兩天真紅
08/20 09:13, 6F
推
08/20 09:13, , 7F
別這樣嘛~他是來娛樂大眾的~科科
08/20 09:13, 7F
推
08/20 09:25, , 8F
╱▔▔▔▔╲ 這麼用心的文
08/20 09:25, 8F
推
08/20 09:25, , 9F
▏╭───╲╲ 沒幫你推爆我自爆算了
08/20 09:25, 9F
推
08/20 09:25, , 10F
││ ≡ ▏ ╴╴╴╴╴╴
08/20 09:25, 10F
推
08/20 09:25, , 11F
/Σ-─●＝●▏ ◣ ﹨ ☆
08/20 09:25, 11F
推
08/20 09:25, , 12F
　 ╱ ▏ 皿 ▏ █◣ ﹨ (
08/20 09:25, 12F
推
08/20 09:25, , 13F
┌──﹨ ︶╱┐ ██◣ ﹨
08/20 09:25, 13F
推
08/20 09:25, , 14F
│ ╱ ▔▔ │　 ███████▋ ▕╲╱▏
08/20 09:25, 14F
推
08/20 09:25, , 15F
│ ∕ ╲ 糜╱ ╲ ███████▊ ︵ ▔▏
08/20 09:25, 15F
推
08/20 09:25, , 16F
│ ∕ ╲ ╴╲╴ ███████▊ (︶)
08/20 09:25, 16F
推
08/20 09:25, , 17F
│ ︳ ╲ ╱\\\\ \\\\ ◢████▌ ︶
08/20 09:25, 17F
推
08/20 09:25, , 18F
│ ︳ ▄▅▇███▆███████◣
08/20 09:25, 18F
推
08/20 09:46, , 19F
樓上都用糜竹
08/20 09:46, 19F
推
08/20 09:54, , 20F
推一下這篇
08/20 09:54, 20F
→
08/20 09:57, , 21F
我比較想看到某人自暴
08/20 09:57, 21F
推
08/20 10:26, , 22F
專業推，是我我也沒耐心了XD
08/20 10:26, 22F
推
08/20 10:52, , 23F
好專業阿
08/20 10:52, 23F
→
08/20 10:52, , 24F
哈哈 駭大是不想淌這混水吧XD
08/20 10:52, 24F
推
08/20 10:54, , 25F
推跟FT認真就輸了
08/20 10:54, 25F
推
08/20 11:02, , 26F
推這篇 FT搞不好看不懂還在繼續跳針 科科
08/20 11:02, 26F
推
08/20 11:08, , 27F
你好認真 XDD
08/20 11:08, 27F
→
08/20 11:11, , 28F
這是很簡單的觀念,國中就學過了捏
08/20 11:11, 28F
→
08/20 11:12, , 29F
硬要盧大家也沒辦法
08/20 11:12, 29F
→
08/20 11:22, , 30F
都把學的丟還給老師了 ㄎㄎ
08/20 11:22, 30F
→
08/20 11:33, , 31F
我沒學過 (心虛) 誰叫我理化都在睡覺...
08/20 11:33, 31F
推
08/20 12:38, , 32F
FT人呢? 還不來跳針
08/20 12:38, 32F
推
08/20 12:57, , 33F
哈,你好認真阿XD
08/20 12:57, 33F
推
08/20 13:27, , 34F
跳針王不懂裝懂
08/20 13:27, 34F
推
08/20 13:39, , 35F
推啊 認真文!
08/20 13:39, 35F
推
08/20 14:40, , 36F
推一次只改變一個變因.因為其他我都不懂....
08/20 14:40, 36F
推
08/20 14:42, , 37F
推 好認真的文 不知道跳針領不領情
08/20 14:42, 37F
推
08/20 14:53, , 38F
◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯託▃▄▅▇◣只是跳針而已
08/20 14:53, 38F
推
08/20 15:49, , 39F
管你對幾 超多活塞繞碟盤一圈才是王道
08/20 15:49, 39F
→
08/20 23:07, , 40F
難道,要把車騎出來,騎我車的對六活塞,輸對四活塞,我就把對六
08/20 23:07, 40F
→
08/20 23:08, , 41F
送給你嗎.這跟勁戰改了15萬去換一台R1的道理不是一樣
08/20 23:08, 41F
→
08/20 23:08, , 42F
就跟那個經典人物一樣,你不懂我車的價值
08/20 23:08, 42F
推
08/21 09:52, , 43F
08/21 09:52, 43F
推
08/21 13:11, , 44F
推這位大大.
08/21 13:11, 44F
推
08/21 17:57, , 45F
學弟你真閒 XDDD
08/21 17:57, 45F
‣ 更多 munkustrap 的文章
文章代碼(AID): #1AZ8RK6I (biker)
‣ 更多 munkustrap 的文章
文章代碼(AID): #1AZ8RK6I (biker)