Re: [問題] 油耗(原"Re: [問題] 5檔切1檔")

看板biker作者 (yagami)時間15年前 (2008/09/19 10:52), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 11人參與, 最新討論串1/1
油耗是非常複雜的東西,真的要說起來可以開課了 先來定義一下名詞 油耗 : 每公升汽油能行駛的里程,單位為km/L 耗油 : 單位時間內消耗的油料,單位為mL/s、mL/min、L/min、L/Hr 先講油耗 引擎吃油的條件主要有二 一是每次供油的量,一是供油頻率 譬如每次噴油0.1c.c.,一分鐘供油2000次,那一分鐘就會消耗200c.c.的油料 供油頻率指的就是引擎轉速,引擎轉速越高,單位時間內供油的次數就會增加 所以才會有低轉比較省油的說法,大方向是正確,不過考慮的不夠嚴謹。 比較麻煩的就是每次噴油的量了。這個數值是會改變的 正常來說是正比於你的油門開度。但又不完全符合 以直拉式化油器來說,油門控制柱塞高度,柱塞高度控制文式管通道截面積 文式管面積控制文式管負壓,負壓控制噴合油量。噴合油量又會影響引擎轉速 引擎轉速影響氣體流量,氣體流量影響氣體流速,氣體流速影響文式管負壓 如果是負壓皮膜式化油器,油門控制的是節流閥,節流閥控制流氣阻力 阻力影響文式管負壓,負壓引擎噴油量/皮膜高度(噴油量請看直拉那一段) 皮膜高度控制柱塞高度,接下來請接直拉那一段 以上未考慮到化油器內其他油氣補償裝置作動與否(如ACV、加速泵之類) 若是噴射車種則視電腦內設定。 因此同樣的油門開度,每次噴合的汽油量也不會一樣 一般來說會跟引擎轉速有相關 (但不完全是正相關) 通常一樣是全油門,引擎轉速低,每次噴合的油量也比較少 引擎轉速高,噴合油量也會高一些。請注意這只是講"每次噴的油量" 若再乘上"噴油頻率",耗油量就有明顯差異了。 以上是"耗油量"概述 接著要說"油耗"的話,就要把單位時間行駛的里程考慮進去 這問題又更複雜了 低轉高檔油門全開,跟中轉次高檔油門2/3,假設行駛速度都一樣 哪個比較耗油? 答案是未知,通常前者比較耗油,但是不同車種不同狀況會有差異 轉速維持在最大扭力區最省油? 說實話這是錯的 引擎輸出最大扭力的轉速時,代表的意義是此時引擎運轉在容積率最好的轉速 所謂容積率指的是填充率,是指同樣一次進氣,能吸入最多的油氣 所以在最大扭力輸出時,反而"每次吸入的油量"是最多的 就耗油來說,不具有優勢 就油耗來說,還要看傳動的配置。 好像有講跟沒講一樣。反正檔檔萬轉騎一定比順順騎來的吃油 頻繁起步-->煞車也一定比長時間行駛耗油 高檔低轉重托通常不會省油。 都不騎車最省 ※ 引述《MoseHas (㊣摩斯㊣) (′‧ω‧‵)》之銘言: : : 推 SSSSSSS7:正確來說應該是讓轉速維持在最大扭力的那 163.25.118.131 09/19 03:53 : : → SSSSSSS7:個位置 最省油 163.25.118.131 09/19 03:53 : : 推 wayispi:發文大大好像不懂得甚麼叫效率吼 210.209.170.209 09/19 03:55 : 我是新手...不是大大= =" : : 推 guithawk:低到一定位置,對引擎反而是一個負擔 124.8.132.147 09/19 04:08 : : 推 zhewei:你可以想像騎變速腳踏車,上坡起步時 123.110.97.4 09/19 04:13 : : → zhewei:檔位在後面時,力量出的更大,騎起來很累~ 123.110.97.4 09/19 04:13 : : → zhewei:所以用1檔騎比較省力。換個情境,如果是騎 123.110.97.4 09/19 04:14 : : → zhewei:正常的平路,用最低的檔位騎,剛開始起步還 123.110.97.4 09/19 04:15 : : → zhewei:好,可是騎到後面還是用一樣的檔位 123.110.97.4 09/19 04:15 : : → zhewei:鐵定踩到累死!!這兩個情境,就是1樓說的 123.110.97.4 09/19 04:16 : : → zhewei:讓轉速維持在最大扭力那個位置最省油~:) 123.110.97.4 09/19 04:16 : Z版友的文章我看懂90% : 不懂得10%在於 : 因為我的想法裡 : 催油門 => 耗油(中文BUG...耗油 ≠ waste浪費) : 所以同理可證 : 不耗油 => 不催油門 (抱歉,數學頗差的理工宅...) : 因此我的想法是 : 只要不催油門,就不會放過多的油(頂多是怠速油耗) : 而依我這個邏輯思考下去推理 : 想不通為什麼怠速會比加油來的耗油(waste) : 腳踏車的例子,因為1檔(是這樣稱呼21段變速的腳踏車嗎?囧) : 本身就是起步用 : 當然過了扭力峰值想要催速度上去要花更多的力氣 : (費力省時,省力費時?) : 可是我現在想的是,假設腳踏車有檔煞 : 用2、3檔不踩踏板溜為什麼會比踩踏板來的省力? : 不知道各位懂不懂我在說什麼= =" : 早上五點半了...大家早安... : 再過一個禮拜這樣的生活我大概會暴斃... : 小PS一下 : 之前看比現在還新的時候,看了版上才知道 : 退檔檔煞要補油 : 可是感覺我油門都抓不到那個點... : 引擎都會叫有點大聲(並且有點加速作用) : 應該是我油加太多 : 不知道板上的各位版友退檔補油有沒有什麼技巧? : (現在都只用前後煞車...不太用檔煞) : PS2. 感覺已經完全偏離原標題= =" : 所以我改個標題 : 還望各位指教m(__ __)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.182.211

09/19 11:00, , 1F
精闢,但"負壓"改成"出口壓差"可能較好XD
09/19 11:00, 1F

09/19 12:12, , 2F
推專業
09/19 12:12, 2F

09/19 13:18, , 3F
原PO專業
09/19 13:18, 3F

09/19 13:37, , 4F
都不騎最省XDDD
09/19 13:37, 4F

09/19 13:52, , 5F
同ID,專業文一推
09/19 13:52, 5F

09/19 13:54, , 6F
小弟覺得還要考慮到風阻 假設某車最大扭力
09/19 13:54, 6F

09/19 13:54, , 7F
在八千轉 對應的五檔速率是100kmph的話
09/19 13:54, 7F

09/19 13:54, , 8F
在六千轉應該對應的速率是75kmph 但是
09/19 13:54, 8F

09/19 13:54, , 9F
時速100跟時速75的風阻是差蠻多的 雖然
09/19 13:54, 9F

09/19 13:55, , 10F
引擎在八千轉出力最大 但人車受的風阻也大
09/19 13:55, 10F

09/19 13:55, , 11F
風阻對車來說應該是"耗油"的吧
09/19 13:55, 11F

09/19 14:13, , 12F
風阻絕對是耗油沒錯,但是考慮的東西太多了
09/19 14:13, 12F

09/19 14:14, , 13F
尤其是自己心裡的理論,跟實際騎出來的油耗
09/19 14:14, 13F

09/19 14:15, , 14F
差很多的時候 = =....我就懶得管了
09/19 14:15, 14F

09/19 17:38, , 15F
專業推一下
09/19 17:38, 15F

09/19 21:11, , 16F
騎個車考慮到風阻?太超過了吧...
09/19 21:11, 16F

09/19 22:10, , 17F
為甚麼太超過?
09/19 22:10, 17F

09/19 23:14, , 18F
壓差比較精確,事實上沒有"負壓"這玩意兒
09/19 23:14, 18F

09/19 23:14, , 19F
不過大家用習慣了,就將錯就錯
09/19 23:14, 19F

09/20 23:55, , 20F
這篇解釋得蠻精的
09/20 23:55, 20F
文章代碼(AID): #18qnFj-b (biker)