Re: [心得] CBR S-80 安全帽

看板biker作者 (惡魔666)時間17年前 (2007/08/31 19:09), 編輯推噓8(800)
留言8則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
給點不一樣的心得 不過我是拿來跟JF2比,覺得沒有參考必要的就可以不用看了 1.烤漆品質我認為差很多,耐用度我不知道有沒有17s這麼慘, 但我看到的"完成品",漆面還是只有sp600的水準 2.包覆感不同,同樣Size的JF2,我戴起來是包覆感很平均 CBR明顯只有兩頰下緣的固定感,且夾的感覺有些over了我覺得 後腦沒啥包覆感 3.兩頰內襯的前後固定扣點會掉,強度未知, 然後17s的內襯觸感較佳,CBR雖然是coolmax,但觸感有些刺刺的 最後,我也認為不值得目前賣的那個價錢 p.s 我前天終於去了五郎,老闆的確是個好人,給個推薦:p ※ 引述《Jcat (大貓)》之銘言: : 去某店看到這頂3/4帽,整個帽子基本上仿JF-II, : 算是仿的很用心吧,比M2R那種只仿外殼的用心多了(汗) : 不過小地方還是不夠細緻,山賊王國的東西也不過爾爾 : 就跟很多人都有的太陽牌17S比一下吧 : 外觀 : 17S 明顯完成度高很多 : 不過當然這比較不太公平,因為S80明顯複雜很多 : 主要的問是出在貓耳的部份,通風孔擋板明顯看到不太整齊 : 另外就是側臉的邊條不密合 : 鏡片 : 17S的透明片似乎比較好,不過手上沒全新的,只能靠印像 : 快拆 : S80應該是完全COPY,按了鏡片就會彈出來,由於鏡片公差比較大 : 所以彈力比原廠還要強 XD : 比起來,17S的快拆應該改叫慢拆了 : 風鏡漏風 : 17S阻絕性比較好,S80在特定方向還是少許漏風 : (應該是鏡片公差太大造成的) : 不過S80的風鏡似乎又更長一點,可以擋更多的下巴 : 內襯舒適度 : 內種不同取向,17S是乾,CBR是軟 : 內襯穩定度 : 17S當然輸,幾個按扣就拿出來充數,沒事脫下來就會掉 : S80總是有COPY到,組起來很緊 : 頤帶 : S80的帶襯比較完整,不會像17S下巴直接碰尼龍帶 : 雙D扣 : S80和JFII一樣多一條小帶子,似乎比較容易使用 : 通風度 : 差異有限,不過S80後腦勺的的排熱較果明顯比較好 : 放入車箱難易度 : 半斤八兩,S80後腦比較圓,但是總長較長 : 反正對馬車沒差,都可以放 : 價值 : 目前CBR這頂S80才剛上市,實在相當的貴, : 以我的評價來說,大約跟17S的價值差不多 : 純功能性來說則比17S價值高一些, : 但考慮到是COPY品,就不知不覺價值降低了一些 : 其實17S也是有抄啦(可以去比對一下nolan部份帽的後腦勺),只是沒這麼扯而已 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.213.248

08/31 19:14, , 1F
頭推
08/31 19:14, 1F

08/31 19:57, , 2F
去環島喔?
08/31 19:57, 2F

08/31 20:29, , 3F
回來了喔@
08/31 20:29, 3F

08/31 21:13, , 4F
通風勒@@?
08/31 21:13, 4F

08/31 21:45, , 5F
你上台北囉? 嘖嘖嘖
08/31 21:45, 5F

08/31 23:10, , 6F
推五郎~
08/31 23:10, 6F

08/31 23:52, , 7F
鄉長只試戴而已 通風就沒有心得了 XD
08/31 23:52, 7F

09/01 01:11, , 8F
阿樓上不是說要去睡覺....
09/01 01:11, 8F
文章代碼(AID): #16r_Rake (biker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16r_Rake (biker)