[問題] 騎乘消耗熱量估計?

看板bicycle作者 (Enigma)時間8年前 (2017/09/17 09:06), 編輯推噓16(1608)
留言24則, 16人參與, 最新討論串1/1
上個星期騎淡金公路,由淡水到金山 來回,路程約70公里,消耗熱量1000 千卡,garmin 810熱量估算方式是參 考心跳數的嗎? 這星期相同的路線再騎一次,但是裝 上了功率計,這次估算熱量約1500 千卡,兩者的差別也太大了吧! 照理說用作功去估算熱量消耗的方式 應該有參考性,但這又牽涉到運動經 濟性的問題。 1500大卡我覺得也太多了?雖然熱量 消耗參考就好了,不過1000,1500 的差別也太大了,不知車友怎麼看? ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.19.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1505610399.A.683.html

09/17 09:23, , 1F
我猜garmin是反推功率後換算回熱量
09/17 09:23, 1F

09/17 09:44, , 2F
你有功率計的話,就看"功率-千焦耳"(總消耗功率),
09/17 09:44, 2F

09/17 09:44, , 3F
就是你消耗的卡路里(書上寫的)
09/17 09:44, 3F

09/17 09:45, , 4F
1500大卡不算多啊
09/17 09:45, 4F

09/17 09:48, , 5F
作功1546kJ,消耗1543kcal,人體果然是很遜的內燃機
09/17 09:48, 5F

09/17 09:48, , 6F
09/17 09:48, 6F

09/17 09:49, , 7F
24%的效率。
09/17 09:49, 7F

09/17 09:51, , 8F
我以前一直以為至少有40%以上的效率。
09/17 09:51, 8F

09/17 10:09, , 9F
人類身體的效率一直都不高啊...
09/17 10:09, 9F

09/17 11:07, , 10F
頂尖職業級可能可以40%?
09/17 11:07, 10F

09/17 11:11, , 11F
你自己算算做功就知道了
09/17 11:11, 11F

09/17 12:20, , 12F
其實汽車內燃機效率也是20-30%左右而已
09/17 12:20, 12F

09/17 12:46, , 13F
你心跳4ㄅ4比一般人低啊
09/17 12:46, 13F

09/17 13:01, , 14F
今天騎的平均心跳146,不知道是高還是低,靜止心跳5
09/17 13:01, 14F

09/17 13:01, , 15F
0左右。
09/17 13:01, 15F

09/17 14:49, , 16F
50是運動員了吧
09/17 14:49, 16F

09/17 17:12, , 17F
效率好低啊 比我以為的低 我以為生物效率應該都很高
09/17 17:12, 17F

09/17 17:16, , 18F
我以為我 53 已經很低了.....
09/17 17:16, 18F

09/17 17:20, , 19F
影響中人做功大概只有20%,80%拿去散熱
09/17 17:20, 19F

09/17 17:54, , 20F
有功率出來的數據比較合理吧 garmin的熱量都特別低
09/17 17:54, 20F

09/17 18:35, , 21F
我沒功率計前 熱量預估會比有功率計多25%
09/17 18:35, 21F

09/17 19:52, , 22F
頂尖職業級安靜心跳能3X, 一般人要50也不難。
09/17 19:52, 22F

09/17 20:01, , 23F
靜心跳3x...果然不是普通人類了
09/17 20:01, 23F

09/18 23:36, , 24F
安靜46 但很廢路過
09/18 23:36, 24F
文章代碼(AID): #1PlSgVQ3 (bicycle)